比特币的法律地位在全球范围内因地区差异而有所不同，部分国家支持其发展，而有些其他国家对其实施严格监管甚至完全禁止。

跨国加密资产投资者如何避免双重征税？

对于政府而言，为企业家和创新者提供一个安全的沙箱来探索 Web3 世界，同时确保投资者在网关处的安全可能是一个成功的策略。

本文将对全球主要国家和国际组织的 NFT 税收监管政策进行概述和比较，并分析其未来的发展趋势，以为 NFT 投资者提供信息参考。

汇总、梳理当前国内外人工智能领域的监管政策。

加密资产报告框架（CARF）是经济合作与发展组织（OECD）制定的旨在收集和自动交换加密资产交易信息的全球税收框架，其规定纳税人应当以标准化的方式报告部分加密资产交易的税收信息，以应对全球加密资产市场税收「透明度低」的挑战。

如何在实践中应用 Web3 监管框架。

在积极拥抱 Web3 的同时，应当如何完善监管架构？

在监管 Crypto 的六项建议中，有一项更胜一筹。

要做到真正的「技术中立」，监管不应破坏它所要监管的技术。

一场针对 Crypto 的严监管浪潮或已不可避免。

美国不同州对加密货币监管一直有不同的声音，若要论加密法案的制定和数字资产保护，怀俄明州则处于领先地位。

监管 Web2 的规则同样适用于 Web3。

加密市场在 2022 年波动巨大，未来加密市场监管将走向何方？

BUSD 发行叫停在即，回顾 SEC 和 CFTC 前主席深度访谈，展望 2023 年加密货币监管。

理解监管真正的重点，才能平衡好创新与保护。

或许 SEC 非常明白，自己此次出击，挑衅的对象其实另有其人。

涵盖稳定币的兴起、四大类型、市场现状、应用规模、新兴稳定币模型和稳定币法规、监管的所有内容。

欧盟有自己的监管框架，而这场竞赛在美国才刚刚拉开序幕。

随着 CEX 市场的不断发展，监管对其竞争格局的影响逐渐显著。

概述了一个现实的蓝图，以确保我们对中心化参与者有清晰的监管，以及跨交易所的公平竞争环境，同时保留将为世界带来巨大利益的去中心化加密创新。

SBF 认为，监管真正的重点是将复杂的问题缩小范围，针对最核心的问题给出大方向。

上半年全球 Web3 虚拟资产行业监管政策都发生了什么？

总体来看，全球主流监管的态度以审慎为主，各国监管主体均认为提供关键功能的加密资产服务提供商应该获得许可、注册和授权。

本文对施政报告、政策措施中与香港 Web3 高度相关的问题进行了重点筛选与梳理。

可供散户交易的资产需满足「交易所尽职审查 + 合资格的大型虚拟资产 + 证监会书面批准」三个条件。

透过监管本质和侧重点，探究交易所如何在未来运营考验中更好的受到监管的青睐。

之前 Space 聊到一个话题：香港 SFC 会不会和美国 SEC 一样，去疯狂定义证券然后监管、调查、罚款？...

该案成为全国首例经法院判决没收的「虚拟货币第一案」。

7 月 10 日，深圳市人民政府办公厅发布《关于贯彻落实金融支持前海深港现代服务业合作区全面深化改革开放意见的实施方案》。

深入探讨粤港合作、数码港布局和监管环境等对香港 Web3 环境的影响和推动作用。

香港是否会先于美国推出虚拟资产现货 ETF？

对于美国 SEC 来说，罚没收入已经成了一种「支柱收入」。

香港金管局将优先监管哪种类型的稳定币？会监管哪些主要活动和实体？

香港金管局宣称将于 2023 年或 2024 年之前发布新的稳定币监管制度。

法学硕博团队专业解读香港地区对虚拟资产规制的法律规范和政策。

本文将为大家梳理和总结一下，我国香港地区对于 Web3 各赛道出台的规范和指引，以便各位 Web3 Builder 们合规前行。

加密货币究竟受监管吗？比特币 2008 年就出现了，为什么 2023 了美国还没有一套完善的监管制度？

本文将对美国国会提出的加密货币相关法案的重点内容、市场影响以及潜在通过可能性进行梳理。

旧的力量、旧的秩序和新的巨头以及新兴行业之间，一定是斗争、博弈，然后建立新的秩序，而技术创新会在斗争和博弈下发展起来。

十年前美国打击赌博、枪支等行业的窒息点行动，在今天的加密货币身上重演。

拟议的立法立刻招来了加密社区的强烈反对。

这可能有利于各方进行协商。

裁决也可能对 SEC 未来如何监管加密货币产生更广泛的影响。

速读美 SEC、司法部、商品期货交易委员会以及联邦贸易委员会对 Celsius 的指控和要求法院做出的裁决。

CFTC 的监管行为在 DAO、Web3 领域里引起了相当大的震动，这将使 DAO 这一去中心化组织暴露在美国政府的严格监管之下，并可能严重阻碍 DAO 的发展。

美国监管机构重拳出击，链上质押前途未卜。

在加密监管领域，欧盟在行动，而美国在拖泥带水。

Uniswap Labs 的 CEO Hayden Adams 回应了对 Uniswap 治理系统中权力分配的担忧，并就美国对加密货币的监管打击发表了自己的看法。

虽然犹他州的 DAO 法案为虚拟资产行业的从业者们提供了一个更新更具前瞻性的监管框架，但是同样也存在不少现实问题有待解决。

经过多方努力，「确保 Web3 革命发生在美国」已成为美国决策层的共识。

新加坡本次的发布的监管框架具有重大价值，在一定程度上会成为各国监管机构参考的模板。

新加坡金融管理局（MAS）在 6 月发布的《用途约束资金（PBM）技术白皮书》，是观察政府监管机构与传统金融机构对数字货币实际落地发展方向的参考。

从日本行业协会提交税制修改的动机来看，主要包括加强行业竞争力、保护行业利益不被过重的税负损害以及希望推动 Web 3.0 作为日本增长战略并培育市场。

加密货币在印度被视为虚拟数字资产的一种，一直处于灰色地带。

本文将解释阿联酋比特币挖矿的特点，并分析其未来可能的发展方向。

日本经济产业省副司长 Waka Itagaki 揭示了日本支持发展 Web3.0 的真正原因，以及日本加密市场的今天与明天。

如何从司法和监管的角度，思考阿联酋对 Web3 和加密货币创业者和投资者的规章和条款？

美国与亚洲对加密货币是监管趋紧还是政策宽松？

亚洲最大的金融中心似乎急于鼓励加密货币行业的发展，同时保护消费者病防治出现问题时蔓延。

新加坡和香港在监管数字货币方面都本着包容、开放的态度，一方面拥抱和鼓励技术创新，一方面实施配套的监管政策。

日本的加密货币监管清晰、严格，注重行业引导而非禁止行业发展；而韩国过去对加密货币一直持限制状态，采取较为密集的加密监管措施。

泰国加密货币发展喜忧参半。

尽管监管机构对加密货币的风险表示担忧，但泰国政府对加密货币的政策总体上是积极的。

阿联酋凭借优越地理条件、较低的税收成本、稳定的地缘环境以及先进的基础设施，日益走在全球加密资产应用的前列。

本文将为读者介绍法国加密税的基本情况，包括三部分：法国一般税制的概况、加密税制及其未来发展趋势。

本文将对芬兰税收制度、加密货币的监管情况及多边加密货币税务治理的参与情况进行概要介绍。

虽然挪威政府并没有专门针对加密货币的监管框架，但总体而言，挪威当局仍然密切关注着加密货币市场的发展和风险，并借鉴其他国家和地区的监管经验和措施。

基于 API 的生成性人工智能模型本身并没有风险，但它们的使用方式和训练的数据会使他们具备风险

MiCA 的起源、目标、规则和影响——关于世界上最全面的加密监管，您需要了解的一切

相比于香港监管条例，欧盟更显保守。

欧盟将首次把加密资产、加密资产发行方和加密资产服务提供商纳入监管框架，在保护投资者并保持金融稳定的前提下允许创新。

与许多其他国家不同，荷兰不使用典型的资本利得或收入方法对加密货币征税。

西班牙政府没有将比特币和其他加密货币归类为欧元等法定货币，而是将其视为财产，这影响了它们的税务处理方式。

本文将从英国加密资产税收的基础、现状和未来三个方面进行分析，探讨英国加密资产税收的发展趋势和挑战。