2025 年 11 月，全球加密资产监管呈现出两个显著特征：

一是问责力度的升级（从罚款转向刑责），二是合规颗粒度的细化（从通用监管转向针对稳定币和暗网的深度追踪）。 本月发生的四大标志性事件，不仅改变了合规官的工作重点，更重新定义了交易所和 OTC 服务商的生存法则。

🌏 一、亚洲与中东的“本地化”门槛 -- 台湾祭出刑责 & 阿联酋发布新指引

合规正在从“全球通用标准”走向“区域深度适配”。 亚太（APAC）和中东（MENA）地区的监管机构开始要求更具体的本地化合规动作——无论是台湾要求的“合规声明”还是阿联酋的“风险评估”，都意味着深耕本地合规报告与数据，将是企业出海的必修课。 

新闻事件：台湾推进 AML 注册制，违者面临监禁

🔗 来源: The Block - Taiwan Jail Time 

新闻事件：阿联酋央行（CBUAE）发布针对加密资产的最新 AML/CFT 指导方针

🔗 来源: The Block - UAE Guidance

🇳🇿 二、新西兰全面禁止加密 ATM

与此同时，新西兰全面禁止加密 ATM，进一步压缩了现金与加密资产的物理兑换通道，迫使业务全面线上化、留痕化。

新闻事件：新西兰禁止加密 ATM。

🔗 来源: The Block - New Zealand bans crypto ATMs

🇺🇸 三、美国立法风向：稳定币的“独立监管”时代

美国财政部就《GENIUS 法案》征求意见，释放了一个关键信号：稳定币（Stablecoins）将被视为一种特殊的金融基础设施，而非普通加密资产。法案要求的“深度链上追踪”和“全额储备”，意味着监管层希望看到更透明的资金链路。对于以 USDT/USDC 为主要结算工具的企业来说，通用的反洗钱策略可能无法满足这种针对性的高标准。

新闻事件：美国财政部就《GENIUS 法案》稳定币规则征求意见。 

🔗 来源: The Block - US Treasury/Genius Act

🔍 四、执法趋势：数据质量决定风控成败

加拿大 Cryptomus 的天价罚单（C$177M）和爱尔兰 Coinbase 的处罚（€21.5M）共同指向了一个问题：流于形式的合规是无效的。Cryptomus 被罚的核心在于未能识别暗网和勒索软件资金。这表明，监管机构已经具备了极强的链上侦查能力。如果企业的风控系统缺乏高质量的标签情报，就无法在对抗中识别出高风险对手。

新闻事件：Cryptomus 因未识别暗网交易被罚 1.77 亿加元。 

🔗 来源:The Block - Canada Fines Cryptomus

新闻事件：Coinbase Europe 因监控系统漏洞被罚 2150 万欧元。 

🔗 来源: The Block - Central Bank of Ireland fines Coinbase

📊 五、深度分析——合规逻辑的三大范式转移

作为深耕行业的从业者，透过上述新闻，我们观察到了监管逻辑正在发生三个本质的变化。这些变化将直接决定未来 1-2 年企业的生存空间。

1）. 责任主体的转移：从“罚企业”到“罚高管”

过去，合规失职通常被视为企业的经营成本。只要利润覆盖罚款，业务就能继续。 但台湾的修法打破了这一逻辑。“刑事责任”意味着合规风险被直接穿透到了 CEO 和 CCO 个人身上。

这种“责任穿透”将导致合规官在企业内部的话语权大幅提升。未来，合规部门将拥有一票否决权。对于 OTC 和交易所而言，如果没有一套能经得起司法审计的风控系统，将很难招募到愿意承担风险的高管。

2）. 监管对象的聚焦：从“通用加密资产”到“稳定币基础设施”

美国《GENIUS 法案》的推进，表明监管层已经意识到：稳定币才是风险传导的核心载体。比特币更多被视为数字黄金，流转频率低；而 USDT/USDC 承担了全球跨境支付、DeFi 清算和黑灰产流转的 80% 以上功能。

监管将出现“双轨制”。针对比特币等非图灵完备资产的监管维持现状；而针对稳定币的监管将向“银行级”标准看齐。这意味着，高频、多跳、复杂的资金链路追踪将成为稳定币业务的刚需。

3）.考核标准的质变：从“制度合规”到“技术有效性”

Coinbase 和 Cryptomus 的案例极具警示意义。这两家公司并非没有合规部门，也并非没有反洗钱政策（AML Policy），但在面对海量交易或隐蔽犯罪时，现有的防线依然被击穿。 

数据维度的情报战： Cryptomus 的巨额罚单（C$177M）源于严重的 KYC/AML 失败。在链上世界，如果你无法识别出“这个地址属于暗网”或“这笔资金来自勒索软件”，所有的 KYC 审核都只是一张废纸。 这是一场关于标签情报的竞争。如果风控引擎的标签库更新滞后，无法覆盖最新的黑灰产地址，企业实际上是在“盲眼狂奔”。

工程维度的稳定性： Coinbase 曾因“反洗钱系统无法随业务扩张而扩展”被罚款。这意味着，当交易并发量激增时，如果后台的监控算法出现积压、延迟或漏检，合规系统就会实质性失效。 这是一场关于系统工程的竞争。未来的合规不仅要求准确，更要求在海量高频交易下保持系统可用性与实时性。

🚀 六、行业展望——2026 年的生存法则 

基于 11 月的监管动态，我们对 2026 年的行业格局做出以下三个预判：

展望一：合规将出现“区域割据”随着台湾、香港、阿联酋分别出台差异化的本地规则。企业需要具备模块化的合规能力：在亚洲输出符合 MAS/FSC 标准的报告，在北美满足 GENIUS 法案的穿透要求。“本地化适配能力”将是交易所出海的核心竞争力。

展望二：“白名单网络”将成为主流随着穿透式监管的实施，纯粹的“黑名单拦截”将因误报率过高而失效。行业将转向“动态风险分级”。未来的交易模式将是：只有经过验证的低风险地址（白名单网络）才能进行大额结算，而高风险或未知来源的资金将被自动隔离。

展望三：SaaS 化是中小机构的唯一出路 Coinbase 的案例证明，维护一套自研的 AML 系统具有极高的技术风险和成本。对于中型交易所、OTC Desk 和支付公司而言，采购成熟的、标准化的链上风控 SaaS 服务，将比自研更具性价比，也更安全。

🛡️ 七、解决方案与思考

面对上述监管趋势，企业需要构建更具针对性的合规基础设施：

针对“稳定币新法”：TrustIn 专注于 USDT/USDC 生态，我们的引擎针对稳定币的高频流转进行了优化，支持 3-9 跳 的可视化资金追踪，帮助企业满足《GENIUS 法案》对深度溯源的要求。

针对“情报缺失”：吸取 Cryptomus 的教训，TrustIn 持续投入构建东南亚，亚太，中东，欧美黑灰产与全球暗网标签库。我们致力于提供更鲜活的链上情报，填补通用数据的盲区。

针对“区域合规”：面对亚洲的严格监管，TrustIn 提供适配全球本地监管要求的自动化合规报告，助力企业高效完成合规自证。

🛡️ 联系官方体验免费试用 support@trustin.info，了解 TrustIn 如何赋能您的合规体系。

合规是一场长跑，TrustIn 愿做您最专业的陪跑者。

X：https://x.com/TrustInAML

Linkedin：https://www.linkedin.com/company/109647142

Medium：https://medium.com/@TrustIn_AML