一个更成熟、更稳健、更高效且还能兼备机构化扩展、L1+L2 双轨发展、微通缩价值捕获的以太坊 ，值得你再信仰一次吗？

撰文：Haotian

一些朋友诧异，为何以太坊 Fusaka 升级讨论度这么低？因为不像之前 PoW 转 PoS 升级以及 Dencun 升级，这次升级是典型的「工程式优化」，没有概念噱头，没有范式创新，只是扎扎实实降成本、提效率、优化体验，解决一些具体问题：

这难道不是一条成熟公链该有的状态吗？来，看看 Fusaka 究竟能带来什么？

1）L2 成本大幅度降低 。目前 L2 开销主要是向 L1 发布数据的 DA 成本，Fusaka 通过 Blob 扩容 8 倍 +PeerDAS 随机采样验证，让 L2 的成本砍掉了一大半。

降 L2 费率很多人已经脱敏了，认为桎梏 L2 的主要症结是生态活跃度，只是降低费用毫无意义，但如果甩掉过去通用 L2 的思维，以 Specific 专用应用链的视角来看，意义就完全不同了，比如： 

@arbitrum 费用降对其 RWA 基建活跃，@base 费率再降对 x402 支付生态发展，以及即将到来的 @megaeth 在高频 DeFi 和游戏等应用场景的拓展等都有直接刺激；

市场不应只关注 L2 费用降低了多少，而是哪些高频应用场景因为成本降低被激活了；

2）Blob 费用市场正常化，ETH Burn 预期被重燃 🔥。由于 Dencun 升级后 Blob 的费用下滑，一度让主网失去了被 L2 反哺的能力，以太坊也从通缩状态转变成微通胀。

Fusaka 引入最小 Blob 基础费用（EIP-7918），意味着即使 Blob 需求低迷，L2 也得交最低的过路费，ETH 该烧还得烧。

这其实才回归正常，一旦升级后的 ETH 日均 Burn 量回到 Dencun 升级前的水平，那预期中的 ETH 通缩轨道也就不远了，而更长远 ETH 作为全球结算层价值锚定的大叙事才能稳住脚跟；

3）Gas Limit 提升到 60M，L1 吞吐量提升明显。在当前动不动 10w+ TPS 的公链叙事下，大家对以太坊提升几十上百 TPS 的叙事自然无感。

但别忘了，那个被你们谩骂清真的以太坊竟然真的要提升 TPS 了，而且一改之前佛系慢悠悠的状态，执行效率爆棚，关键是要和 @solana 正面拼刺刀了，加之其长期提升 L1 性能的简化以太坊大战略，怎能不让人为其点个赞！

本质上，之前以太坊是 Rollup Centric 的单条腿策略，过于受 L2 赛道的掣肘，但现在 L1 结算 +L2 执行的双轨并行推进策略，有张有弛，更有想象空间。

4）PeerDAS 降低验证者门槛 85%。我认为这是 Fusaka 最容易被忽略但意义却最深远的改动。有了随机采样小部分数据验证机制，会让以太坊 Validators 的去中心化程度实质性提升，也回应了 @VitalikButerin 此前对于机构控制以太坊的担忧。

某种程度上，PeerDAS 其实就是以太坊分片思想的轻量化实现，达成了画饼式分片战略想要达成的多种目标，包括，降低节点负担、提升网络可扩展性、增强去中心化程度等。

此外 PeerDAS 更大的意义在于彻底拆掉了机构入场的技术壁垒，比如机构参与节点运维、质押以及其他合规相关的业务等等。当 Fidelity、BlackRock 这些 TradFi 巨头都能深度参与到以太坊的经济活性贡献时，才是以太坊生态真正的爆发起点；

以上。

问题来了，一个更成熟、更稳健、更高效且还能兼备机构化扩展、L1+L2 双轨发展、微通缩价值捕获的 $ETH ，值得你再信仰一次吗？