与 Cyber Connect 相比,其他主流 Web3 社交有哪些优缺点?
撰文:Asher Zhang,比推 BitpushNews
2023 年 2 月 1 日推特创始人 Jack Dorsey 宣布基于 Nostr 的应用 Damus 上线,到 2 月 5 日,公钥数量便达 50 万 +,Web3 社交协议开始受到市场重视。近期,CoinList 宣布将于 5 月 18 日启动 Web3 社交协议 Cyber Connect 代币公募,市场再度引发对 Web3 社交协议的讨论。Cyber Connect 为何受到 Coinlist 青睐? Web3 社交未来又将如何发展?
CyberConnect 主要用于构建基于区块链地址的去中心化社交图谱,最早创建于 2021 年 9 月,但其爆发时间主要还是在 2023 年 3 月开始。Dune 数据显示,CyberConnect 应用相关数据主要从 3 月 8 日开始加速增长,并在 3 月 18 日日活用户数达到高峰,当日活跃地址数约为 21 万,高速增长一直维持到 3 月 20 日前后。
CyberConnect 目前用户数达 76 万,txn 数超 570 万条。最近一个月的日活人数约为 24 k,用户量从今年开始出现井喷式的上涨。目前共有超 90 万个 CC Profile 账户被注册,注册地址达到 79 万。用户可以选择注册免费账户,也可以选择付费注册位数较短的个性账户。付费用户占比达到 4% 左右,总收入达到 50 万美元,这是协议商业化的尝试。CyberConnect 上已有 6.6 万名创作者发布过内容,共计被收藏 380 万次。
CyberConnect 用户数据为何短期内突然大增?仔细分析可以发现,CyberConnect 数据激增主要有三方面原因:
首先,CyberConnect 打通 Web2 和 Web3 渠道,实现链上和链下数据互通,并构建出相对完善的 Web3 社交体系。早在 2022 年 7 月,CyberConnect 就宣布推出基于该协议的首个 Web3 原生社交信息产品 Link 3 ,为该协议构建真实应用场景。Link 3 通过个人资料页(cc Profile)NFT 汇集了用户的链上和链下数据。用户可通过在 CyberConnect 平台链接钱包地址,铸造一个 cc Profile NFT。通过设置 cc Profile 资料,聚合链上和链下相关数据,如可将链下的推特、微信号等社交平台身份链接、个人资料等数据及链上的证明如持有的 NFT、POAP 等聚合到一个页面上,打造自己的链上账户体系。除了 cc Profile,Link 3 平台上还集成了 Post(帖子)、Event(事件)、FanClub 等功能。另外,CyberConnect 还推出灵魂代币 SBT——W 3 ST(Web3 Status Token),用于记录用户在链上互动行为和数字声誉,项目方也可在 Event 活动中用 W 3 ST 设置相关任务激励用户参与。根据 Link 3 官方数据显示,截止 5 月 6 日,已认证的组织账号由 1994 个,已发行了 7058984 个 W 3 ST,发布的活动事件有 7146 个。
其次,CyberConnect 在产品成型后大大降低用户铸造 ccProfileNFT 的参与门槛,大大刺激用户增长。从每日数据变化来看,从 2 月 7 日开始,CyberConnect 上的日活数据就开始有了上涨趋势。在这期间 CyberConnect 降低了 ccProfile 铸造门槛,不但在 BNB Chain 上开放铸造,还在 2 月 7 日 -3 月 13 日的黑客松期间,支持用户免费注册 12 位字符以上长度的用户名(Handle),并取消了注册邀请模式。在这之前,CyberConnect 仅支持用户在以太坊上铸造 ccProfile,需要支付 0.1 ETH,并需要有邀请码。
最后,CyberConnect 潜在的空投预期刺激了撸毛大军的广泛参与。相较于 Lens,CyberConnect 参与门槛比较低,用户甚至只需支付 Gas 费就可拥有 ccProfile NFT,参与到 CyberConnect 相关生态。到 4 月 28 日,Web3 社交协议 CyberConnect 宣布推出原生 Token CYBER,随后并将于 5 月 18 日于 CoinList 启动公开发行。空投预期不断加强,CyberConnect 未来热度预计仍将上升。
除了 CyberConnect 近期大热以外,去中心化社交协议还有很多值得关注的龙头项目,其各具特色,也正在埋头发展,其中最具代表性的项目主要有 Nostr、Lens Protocol、Farcaster、Deso 等。那么这些项目目前发展近况如何?各自有何优缺点?
Nostr 是一个最简化的协议,它能够创建一个抗审查的全球「社交」网络。它不依赖于任何受信中央服务器,其基于密码学密钥和签名,并且不依赖于 P2P 技术,也不会发行 token。Nostr 生态有被誉为去中心化推特 Damus 、通讯工具 Anigma、文本共享工具 Sendtr、在线下棋小游戏 Jeste 等等。与其他社交协议相比,没有基于区块链的 Nostr 的核心在于极简且具有高度互操作性,这为大规模构建应用提供了可能。开发人员可以快速就开放标准达成共识,在客户端程序上快速开发迭代,从而把所有复杂性放在客户端。Nostr 的开发者 fiatjaf 同时也是比特币和闪电网络的开发者,因此 Nostr 原生支持闪电网络(互联网应用 + 支付系统)。闪电网络速度非常快,性能非常强,能够承载高并发应用,这样的结合为 Nostr 上的应用带来了强有力的支撑。
但是,Nostr 协议中继端网络的搭建是否引入激励层会是个两难的问题,如果基础设施建立在脆弱的「自愿主义」基础上,则难以壮大为一个强大的社交网络;然而,如果有激励,则会面临着,大部分激励将逐渐掌握在少数人手里,无法形成有效激励,且容易受到攻击的困境。
除了 Nostr 和 Farcaster ,最火热的社交协议当属 Lens Protocol,它是由 DeFi 借贷项目 Aave 创始人 Stani Kulechov 在 Polygon 上构建的一个去中心化社交媒体协议。
Lens 目前用户数超过 31 万,产生的 txn 数量接近 1800 w,Lens Profile 创建数超 11 万。在 Lens 上首先要拥有 Profile,才能进行创作,进而获得收益。目前已有近 10 万地址铸造了 11 万 + 的 Profile,百分之 2 的地址持有多于一个的 Profile NFT。所有的 Profile NFT 中,有 40% 经过转手或者交易。Lens 对 Profile 注册从去年十一月起进行限制,只有白名单用户才能注册,新增 Profile 持有者增速大大放缓。然而这并不影响 Lens 的日活,创作者和用户之间的互动不减反增,最近一个月内的平均日活接近 7 k。Lens 尽管对 Profile 注册进行限制,没有大批新用户涌入,但是活跃度不减反增,用户留存率很高。Lens 极度关注创作者经济,不断开发模块,如合作分成、创作者收益直接转入 AAVE 等,想方设法为创作者变现提供可能。
Farcaster 由前 Coinbase 高管 Dan Romero 建立,并且有 a16z 领投;在 Farcaster 发展早期,其邀请用户群主要是 VC、项目方创始人、以太坊社区用户。Farcaster 基于 Ethereum L1 区块链构建,并利用其进行用户身份管理。该协议使用 L2 网络在其用户之间(Farcaster Hubs)推广更新,其关键特性包括:1. 安全、易记且人类可读的用户标识符,如 @alice;2. 用户之间实时结算并通知变更;3. 以合理成本获得对网络上所有数据的去中心化访问。
Farcaster 一直致力于提供高质量的对话,它要求人们为个人档案付费,这样做有好处,但使得 Farcaster 短期可能很难获得大规模采用。目前,在 Farcaster 上已经可以进行深入的谈话了,并且有超过 30 个应用程序建立在 Farcaster 协议上。
DeSo 不同与其他社交协议,其放弃了通用链,选择专门服务于社交应用的定制链。DeSo 定义了特定标准的社交活动,如帖子和个人资料更新以及 NFT 交易类型是在网络级别定义的;此外,DeSo 还定义了支持标准代币交换的金融交易,以及 DeSo 的创作者代币和名为 Diamonds 的社交小费功能。
DeSo 的所有文字内容都存储在链上,但原始图像和视频存储在像谷歌云这样的中心化提供商或像 IPFS 这样的去中心化提供商中。这种设计可以使得链条的状态不断增长,但却限制了其长期的去中心化潜力。随着网络扩展以适应不同的社交应用程序,它的维护难度呈指数级增长,DeSo 节点最终恐将难以支付存储所有这些数据的成本。
上文我们盘点了 Web3 社交的现状,那么 Web3 社交能改变什么?其又将在何时爆发?Web3 社交未来又将沿着怎样的方向发展?本文下面盘点了一些知名大 V 的观点,仅供读者参考。
币安研究院之前发文称:与 Web2 相比,Web3 社交的核心是提供三个主要的独特效用: 首先,资产创建和共享所有权。Web3 社交应用程序可以使用区块链与其用户创建一个共享所有权结构。第二,开放数据和身份:链上积累的数据和凭证在整个生态中共享。第三,可组合的生态系统:建立在以太坊等智能合约区块链上的 dApp 本质上是可组合的,允许开发者以无权限的方式建立在现有的应用程序之上。但是目前,Web3 社交无法在用户体验方面与 Web2 社交直接竞争,要想成功,需要提供独特和创新的功用。我们正在密切关注的创新领域有:移动应用、加密原生创新、与 Web3 中的现有场景相互结合。
Web3 社交应用 Subsocial 内容负责人 Yung Beef 认为:传统中心化的社交媒体平台最大的缺点是对社区成员和内容创作者盈利分配不公。中心化的社交网络很容易受到很多阴暗事物的影响,神秘的算法控制着人们看到的东西,人们可能因为任何原因被屏蔽或完全被禁止等。且当考虑到很多人靠这些平台谋生,他们的账单完全由中心化机构决定,情况就会变得更糟。
Aave 的首席执行官 Stani Kulechov 认为,内容创作者应该与他们的受众之间拥有一个无须许可、不受审查的内容分发渠道,至少那些发布内容、创作内容、消费内容、分享内容的人,他们肯定会从去中心化的社交媒体中受益。
Entre 的创始人 Michael Marra 认为,去中心化社交媒体实际上是为了「把权力还给人民」。根据他的说法,对于创作者和用户而言,中心化平台的一个问题是审查,另一个问题是货币化 ( 盈利 ) 问题。但如果它(Web3 社交)是开放的,这意味着任何东西都可能出现。所以必须在一定程度上进行控制。
加密大 V Kulechov 表示:「采用去中心化社交应用肯定会是一场漫长的游戏,可能需要数年的时间来实现。」
Web3 社交所有权范式的转变对于注重隐私的未来至关重要。目前,大型 Web2 社交媒体公司不仅控制用户的数据,还以用户无法控制的方式从中获利;但是,Web3 社交通过恢复用户对数据和内容的控制权,不仅会改善隐私,还会为在线创作者经济注入新的源动力。除此之外,伴随人们进入到数字化时代,Web3 社交媒体还将为人们带来数字身份。目前,Web3 社交尽管还处于初期,但这无疑是未来人们将要迎接的重大趋势之一。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。