一段时间以来，我们经常在各种媒体上听到马斯克说他要在太空中建 AI，在太空中用太阳能支撑 AI。

对这个想法，除了敬佩以外，我多少还是有点不理解的。因为按他字面上的解释，虽说理论上他那套设想的确很合适、很理想，但实际上各种工程和技术上的限制实在是太多了 --- 尽管他一次次突破了人类的极限、一次次创造了了科技的奇迹，但总不可能他任何天马行空的想法都一定能实现吧？

但最近，听了一期他的访谈后，再结合美国当下面临的一些社会问题，我对他这个想法产生了共鸣。

今天就和大家分享一下他在这次访谈中提到的几个精髓观点。

- 美国的电能缺口

如果放眼 3 年后 AI 的发展，美国的电能缺口会异常大。届时美国需要每 5 年让其发电量翻倍。

要解决美国的电能缺口只有两个办法：要么在美国建电站，要么去太空建电站。

- 在美国建电站有什么问题

那能不能在美国建电站呢？

可以，老马试过了，但坑实在太多。

比如他在建一个电力为 1G 瓦的算力集群时需要大量用电。

他可以直接用现有电网中的电，但这需要申请，需要电网公司的审批。而这个过程需要一年，这太要命了。

于是他没办法，只能选择自建电厂。

他的集群在田纳西州，但田纳西州因为种种原因就是不给他建电厂，这逼得他只能在隔壁的密西西比州建电厂，然后拉线把电输送到田纳西。

这只是个 1G 瓦的算力中心，用电就如此麻烦。而他的目标是 100G 瓦、1T 瓦，照这个状况根本就没法推进。

就算奇迹出现，没有政府的各种掣肘，什么审批都一路绿灯，问题就解决了吗？

依然没有。

因为发电还需要汽轮机。

但现在汽轮机已经卖脱销了，订单已经排到了 2030 年。

那能不能不用传统能源发电，用太阳能呢？

可以，但在美国要干这事，因为关税的原因，成本太高，而在太空就不一样了。

总而言之，老马想了各种地球上的方案后认为地球解决不了，所以只能上太空。

- 太空就一路顺风、毫无障碍吗？

太空中同样问题重重，比如：

太空中的 AI 卫星坏了怎么办？

太空中的各种辐射会严重影响 GPU 的工作。

......

所有这些的确都是问题，但统统都是技术上的问题，没有一个是人为制造的问题。

在解决技术问题和人的问题中进行权衡，他毫不犹豫地选择了宁愿死磕技术问题，而不愿再和“人”去纠缠了。

听完这个访谈，我有三点感受：

第一是我以前非常担心的马斯克会因为牵涉政治纷争和与人纠缠而自带的危险系数似乎在变小。

是不是他渐渐醒悟了？渐渐认识到自己真的不适合介入政治，不适合与各种人的机构打交道？

如果他真的能渐渐远离“人”的因素，而回归相对单纯的商业版图，那对他的公司来说一定是长远利好。

第二，我相信他的这些想法是发自内心的，并且在我看来也是没有办法的办法。对他来说，恐怕在太空建 AI 和电站是没有出路的出路。

第三，我有个更大胆的猜想。老马的这套设想实际上点出了一个以前不太被人重视的点：太空是个无“人”区，不受任何政府管辖和挟制，完全是谁的势力在上面谁说话。如果这个点未来渐渐清晰和被认可，我认为未来在太空中甚至可能出现脱离政府管制的公司和机构，他们可能会成为独立于地球管辖的一个新势力。

回归到我们所关注的投资，如果老马的这个想法沿着他的路径推进下去，可以想象未来有好些赛道会大爆发。