除了「流通量超 3000 亿美元」之外,我们对稳定币究竟还了解多少?
撰文:阿望
Meta 刚刚宣布计划在旗下平台整合第三方稳定币支付;Bridge 2 月获得美国货币监理署(OCC)全国信托银行牌照批准;Payoneer 为 200 万家企业开通稳定币功能;Anchorage 为非美银行推出合规稳定币服务。机构与监管正在加速入场,而他们需要的,是比稳定币发行量这个数字更深入的答案。
尽管市场上也存在对于稳定币真实支付体量的统计(参考「稳定币的支付幻觉:3.5 万亿交易量 VS. 3900 亿真实支付」一文),但显然这对于稳定币的数据挖掘远远不够。
每个人都在引用发行量数据。每份报告、每通业绩电话会、每场政策听证会,它都会出现。但除了「流通量超 3000 亿美元」之外,我们对稳定币究竟还了解多少?谁在持有它们?持有集中度有多高?流通速度如何,又在哪些公链上流动?它们真正的用途是什么——是 DeFi 流动性、支付,还是闲置资金停泊?
Dune 的这篇 Stablecoins are a $300B market. What do we actually know beyond the headline? 是一个数据分析的方法论,通过多维度数据解析,为机构级分析、风险建模等提供了精准参考,解答目前市场对于稳定币数据的关键疑问。
这套分析的核心价值,不只是数据更全,而是一次范式升级:从「发行量统计」走向「行为分析」——追踪每一笔转账的触发行为、每一个持有者的类型与集中度,将链上日志转化为机构级风险建模、合规监控与市场洞察所需的结构化智能。
截至 2026 年 1 月,在 EVM 系、Solana、Tron 上规模最大的 15 种稳定币中,完全稀释发行量达到 3040 亿美元,同比增长 49% YoY。
Tether 的 USDT(1970 亿美元)与 Circle 的 USDC(730 亿美元)仍占据 89% 的市场份额。
按公链分布:
尽管总规模近乎翻倍,但这一公链格局在过去一年几乎没有变化。

但在头部两大稳定币之外,2025 年是挑战者崛起的一年:
并非所有挑战者都同向增长:USD0 下跌 66%;而 Ethena 的 USDe 在 10 月峰值近乎翻三倍后,全年仍上涨 23%。即便如此,USDT 与 USDC 之下的竞争层已显著扩大。
大多数稳定币数据集只能告诉你总发行量。而我们的数据集可以追踪钱包级别余额并带有地址标签,因此能看清谁在持有。

在 EVM 与 Solana 网络中:
数据标注质量:仅有 23% 的发行量位于完全未标记的地址。对于链上数据而言,这是极高的识别率,对任何试图理解稳定币真实风险分布的人都至关重要。
截至 2026 年 2 月,共有 1.72 亿个独立地址持有这 15 种稳定币中的至少一种:
这三者拥有真正广泛的分布:前 10 大钱包仅持有 23%–26% 的发行量,赫芬达尔指数(HHI,0 为完全分散,1.0 为单一持有者)均低于 0.03。

其他所有稳定币则呈现截然不同的图景:
前 10 大钱包持有 60%–99% 的发行量。

这并不意味着这些稳定币存在缺陷——有些发行时间较短,有些本身就是为机构设计。然而这确实意味着,它们的发行量数据必须与 USDT、USDC 区别解读。
集中度直接影响脱钩风险、流动性深度,以及「发行量」究竟反映的是真实需求,还是少数大额参与者。这类分析只有在掌握每一位持有者余额(而非仅铸币 / 销毁的汇总数据)时才有可能实现。
2026 年 1 月,EVM、Solana、Tron 上的稳定币流通规模达到 10.3 万亿美元,较 2025 年 1 月翻倍以上。
链上的流通规模与发行量格局差异巨大,流通规模:

按代币看,流通规模:
重要说明:这些数据刻意保持中立,不会基于「真实经济活动」的预设过滤转账,总额可能包含套利、机器人、内部路由或其他自动化行为。数据集旨在呈现客观链上活动,让用户可自行过滤——剔除机器人交易量、分离真实使用、或定义更贴合需求的流通指标。
数据集的颗粒度在此处真正体现价值。流通量不只是「交易量」,而是被归类为不同链上活动。这是「知道有 10 万亿在流通」与「理解为何流通」的区别。

一月稳定币使用结构:
1. 市场基础设施(DEX 交易与流动性)
两者共同表明:稳定币首要功能是链上做市的基础资产与交易抵押品。
有趣的是,交易量集中在收益耕作、主动资金优化等激励驱动型活动,而非单纯交易需求。
2. 杠杆与资金效率(借贷 + 闪电贷)
代表链上短期资金效率与结构化信贷。
3. 出入通道(CEX 与跨链桥)
体现稳定币作为中心化平台与跨链清算通道的功能。
4. 发行方层(货币操作)
5. 收益协议
规模较小,但在结构上重要,对应结构化策略与链上资产管理。
整体来看,90% 的流通交易量可归入可识别活动类别,清晰展示稳定币在链上全层级的流动方式。
Daily Velocity (Transfer Volume Divided by Supply)
日流通速度(转账规模 / 发行量) 可能是稳定币分析中最被低估的指标。它揭示一种稳定币究竟是被积极用作交换媒介,还是仅仅被持有。

USDC 与 USDT 对比,最具有代表意义:
USDC 在 L2 与 Solana 上流通最快
USDT 在 BNB 与 Tron 上流通最快(交易与支付通道)
生息类稳定币:低流速是设计特性
两者均为生息稳定币,大量份额被质押在储蓄合约、借贷市场或结构化收益循环中。
低流速不是弱点,而是特性:这类资产的设计目标是累积收益,而非流通。
公链比代币更重要。同一代币在不同生态中表现完全不同:
流通速度将发行量与交易量连接在一起,单一指标即可判断:
某条公链上的稳定币,是在充当活跃基础设施,还是只是闲置资金。
本次分析聚焦 15 种美元稳定币,但完整数据集覆盖更广:追踪超 200 种稳定币、20 余种法币,包括:

非美元稳定币总发行量仍仅 12 亿美元,但已有 59 种代币在 6 大洲上线,占数据集代币总数近 30%。本地法币稳定币的基础设施正在链上搭建。
本次分析仅来自对单一数据集的少量查询。我们只观察了 15 种稳定币与几项核心指标,而完整数据集覆盖近 200 种稳定币、30 多条公链。
这套数据集的真正独特之处在于分类层:
它将杂乱的区块链日志转化为结构化、可对比的数据,用于观察:
这种颗粒度可以回答更多尚未被提出的问题:
这是为机构级分析、研究报告、风险建模、合规监控、管理层看板而设计的数据。深度已备,静待挖掘。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
