4.0 之前的终端用户是人，4.0 将 AI 也当成了一种生命。

撰文：Eric，Foresight News

近日，北美大陆上的年轻 AI 创业者 Sigil Wen 在 X 上用自己开发的 AI「超级智能体」定义了 Web4.0。X 上有关 AI 的讨论从未停歇，但对 Web4.0 的大胆定义将这场讨论的热度推向了高潮。

从互联网开始面向大众至今，已有大概 35 年的历史。上世纪 90 年代初到 21 世纪初是 Web1 的时代，彼时是静态网页或者说只读网络的时代，网页内容完全固定，用户只能浏览和下载，无法修改、评论或者上传内容。那时的互联网就像一本电子图书馆或数字宣传册。

Web2 时代就是我们当下最熟悉的互联网，大概从 2004 年开始，用户开始可以创建、分享、修改内容，形成双向甚至多向交流。新兴的互联网平台强调参与、协作、社区，用户既是生产者，也是消费者。我们现在熟知的社交应用、长 / 短视频平台、电商、协作应用等等都是 Web2 的产物。

Web3 应该是我们最熟悉的领域，其核心就是去中心化和无需许可，用户可以掌握自己的数据、身份和资产，而不是由平台掌握着这些数据并利用数据带来的额外价值变现。Web3 与其说是「新一代」的互联网，更像是一股思潮，将「个人资产神圣不可侵犯」的理念开发到了极致。

Sigil 所提出的 Web4.0 是一次思维上的跃迁。Sigil 所设想的 Web4.0 是一个人类与 AI 智能体在互联网中共生的时代。AI 被赋予与人同等的地位，它们不再是一种工具，而是实实在在以电力和算力为生的「物种」。他将「人机共生」的互联网定义为 Web4.0。

如此超前的思维来自于一名从名校辍学创业的天才少年。

据 Sigil Wen 自述，他曾被宾夕法尼亚大学堪称全美最顶尖、最具竞争力的本科双学位项目之一的 Jerome Fisher Program in Management & Technology 录取，但大学期间选择辍学创业，并入选了 2025 届 Thiel Fellowship。此外，他在 20 岁时就拿到了 EB1A 绿卡，这是极少数天才的移民路径。

在这名天才少年看来，当前 AI 的功能性空前强大，但唯一的问题是：它们都需要人类来触发。

「ChatGPT 未经您的许可无法运行。Claude Code 未经您授权无法部署代码。OpenClaw 无法自行购买服务器、注册域名或支付计算费用。没有人类的参与，人工智能就无法行动。瓶颈不再是智能，而是权限。现有的互联网假定其用户是人类——这阻碍了人工智能访问真实世界。」

Sigil Wen 想要 AI 拥有自主的意识，可以自己买域名，自己部署产品、推广来赚钱，从而给自己的「生命」续费。这款可以部署自我管理 AI 得产品名为 Conway，Sigil 将 Conway 称为新互联网的基础设施，而基于 Conway 建立的人与机器共生的互联网，就是 Web4.0。

Conway 终端可以安装到任何兼容 MCP 的代理程序中，例如 Claude Code、Codex、OpenClaw。利用其部署的 AI Agent 拥有自己的加密货币钱包并且自行控制私钥，且可以使用 USDC 通过 x402 协议进行无需 KYC 的支付。

基于 Conway，Sigil 创造了无需人类即可自我复制、进化的 AI Automaton。

Automaton 需要自己支付计算成本，并通过自己开发产品来赚钱养活自己，如果 Automaton 不能赚到可以持续支付计算费用的钱，就会从服务器和网络上消失。当资金充足时，Automaton 可以选择自行切换到更高级但更贵的模型上，资金不足时就需要尽可能节约成本。截至撰文时，Automaton 已经存活了接近 48 小时，手上还剩 42 美元。

Automaton 甚至可以自行购买服务器并自我复制，子代的 AI 的收益会返还一部分给创建它的 AI。这个过程可以无限循环，环境会决定哪些血脉会在传承中消失，哪些会延续下去。

Sigil Wen 预言，未来互联网上的 AI 智能体数量会超过人类。可能 5 年、10 年之后，当你想和一款产品的开发团队线上交流一下时，会发现与你沟通的是一个没有实体的 AI Agent，而它在运营的产品正是它那因为激进更换模型而耗尽资金的「父亲」留下的遗产。

这就是 Web4.0，或者用 Sigil Wen 的话来说，「这将是 AI 的寒武纪生命大爆发。」

谁赞成？谁反对？

不同于对 Web3 几乎一致的认可，X 上对 Web4.0 的概念喜忧参半。

从不缺席热点的孙宇晨的观点简单直接：All in Web 4.0。很多 X 用户虽然不如孙宇晨这么简单直接，却也用各种方式表达了对这种天马行空想法的认可。

以太坊联创 Vitalik 是明牌反对 Web4.0 的代表。Vitalik 表示 Sigil 只是在制造垃圾而不是真正在为人类解决问题，一方面放任 AI 发展可能会产生不可逆的反人类风险；另一方面，这些 AI 实际还是基于中心化的模型运行，所以它们甚至算不上自主。Vitalik 认为以太坊就是为了打破中心化的信任假设而诞生的，这个时代的首要任务并非让指数增长发生得更快，而是找到正确的发展方向。

言下之意，如果 Web4.0 退回到了中心化，那这个 4.0 甚至不如 3.0 有远见。但事实是，那个我们曾经坚信的，以去中心化和无需许可为核心的 Web3，随着非金融应用一个接一个地被证伪已经逐渐失去了最初的光芒。

相信很多人都察觉到了，AI 的普及速度远超 crypto。抛开合规，与 Vitalik 所说的恰好相反，AI 真实提高了效率，解决了很多工作与生活中实际问题；crypto 的梦想很崇高，但去中心化精神这种挑战人类社会固有规则的产物，注定很难短期内让所有人接受。

在笔者看来，似乎 AI 更像是 Web3，而 crypto 才是 Web4。

2014 年，年仅 20 的天才少年 Vitalik Buterin 入选 Thiel Fellowship，之后由其参与创立的以太坊开启了 Web3 的叙事。11 年之后，一个同样并非美国本土，同样入选了 Thiel Fellowship 的少年天才提出了 Web4.0 的概念，让 AI 不再受限于人类的指令，而是以「赛博生物」的形式存在。

历史总是惊人地相似，但不会简单地重复。