每次燃烧 Token 和时间做 Vibe Coding，你都在玩老虎机，你赌它吐出一段完美的代码，赌它不是一坨永远改不完的垃圾玩具。

撰文：0xTodd

直接感受：临临。

1.员工真有贵贱

一开始我用的 Claude Sonnet 4.5，真的是消费（Token）如流水，一段话一流行，没玩一会 Token 就用完了。

由奢侈入俭难，后面换了便宜模型，又觉得智商太低接受不了（如 Claude 3.5）。

一分钱一分货啊，十分钱三分货，就很难选。

2.包月心态 vs 按条心态

【会过日子】固然是老中人一个良好的品质。但是缺点就是，导致我在想聊一些问题的时候，总是想先找会员包月的 Gemini 和 GPT，而不愿意找 OpenClaw，后面按条。

不过，这种切来切，挺破坏体验的，U1S1。我特么觉得自己有点像过去的情况，从家里出去吃晚饭，非得把家里电灯、空调都给关了😂。

3.像人感、像 AI 感

我觉得大家喜欢 OpenClaw 的一点是，它说话的方式尊重人。而 GPT Gemini 你没调教过的话，故意表现得像一个 AI。我估计是 OpenClaw 在设置的时候就加入了人设，这一点赢得了很多不爱调教 AI 的人的喜爱。

4.国产总是量大管饱

解决 Token 焦虑（现在人真完蛋，手机就是充电焦虑，电动车就是焦虑，玩 AI 居然还有一大 Token 焦虑）的思路，就是换成 DeepSeek。不要钱一样随便用。

国产一向就是量大管饱，但论智商肯定和 Claude Opus 4.5、4.6 有差距。而且在一些价值观层面，亦有少许限制。

价格相差 20 倍...你敢信

5.急需油电混动❗ ❗ ❗

我现在急需一个魔改版 OpenClaw，它是双模型的，构成新能源、油电混动。

• 平时随便聊天、查文献、完成日常任务，就用便宜管饱的模型；
• 但是需要写代码，就给我自动估最贵的 Claude Opus 4.5\4.6，给我输出真正可用的代码，别给我玩具输出。

杀鸡用鸡刀，杀牛用牛刀。

6.上下文清洁张力慎用

我这个人有上下文洁癖，既然我知道 AI 的上下文每多一条都会成倍消耗算力之后，我就特别讨厌在一个对话框里完成所有的任务，但凡任务不相干，我不会犹豫重开一个对话框。

但是 OpenClaw 似乎没有给我重开对话框的机会，当我看着我亲爱的助手每次在搬着 100K/200K 的上下文思考时，我就难受。

因为这上下文里面包括了我的各种闲聊、失败的任务、请教 OpenClaw 操作指令，这些乱七八糟的上下文，居然和我的 Vibe Coding 要求混在一起...尤其是在使用昂贵的 Opus 4.5 API 的时候，我就心在滴血😭。

7.什么都要 API

什么都要 API，比如连搜索都需要 API，我买的勇敢的搜索 AI，免费的还不够用，还要付费。拿比特币的价格，还要 Coingecko 的 API。总而言之，各种大采购🤦‍各种消费。

8.安全问题

安全问题没有之前当云玩家时想象中那么严重，尤其是注入攻击之前有点担心了，它自己也有明显的安全守则。不过我依然不会在里面放重要的资产和密码。

最后，创始人说快要破产了，不过是在开玩笑，也没那么贵重。说实话，每次生成对话，其实都是一次「微投资」，你有钱有时间投的。

AI 有句古话得好😂——每次燃烧代币和时间做 Vibe Coding，你都在玩老虎机，你赌它吐出一段完美的代码，赌它不是一坨永远改不完的垃圾玩具。

祝大家「赌」运昌隆。