必看!令小浣熊驚艷的交易架構!
2022-03-04 01:06
Raccoon Chan小浣熊
2022-03-04 01:06
订阅此专栏
收藏此文章

看膩了 XX 鏈的 XXX fork? 看膩了把 TradFi 搬字過紙進 Crypto 的產品? 看膩了為套娃而套娃沒有價值創造的協議? 繼機槍池和 AMM 後第三個 Crypto-native 的協議 少許類似 TradFi 的 LBO,但架構比 LBO 更好,以下先介紹再闡述https://commonwealth.im/redacted-cartel/discussion/3873-rff-operation-keys-to-fort-knox

  1. debtdao 借出 5m FRAX 予 redactedcartel,9% APY,還款期 6 個月,未使用的只收 2% APY,類似 DAO-to-DAO 的循環貸款無抵押 Credit Line
  2. redactedcartel 拿這筆錢去槓桿收購其他協議(例如全額收購的 VoteMak和部分投資的 DAOJonesOptions)和應付日常開銷
  3. 全自動還款

光看前兩步不是最驚艷,但已經解決了些痛點

redactedcartel 庫房很多錢,現金流很強,但主要是自己治理代幣、POL 的 LP 和生息資產(如 cvxCRV),團隊賣治理代幣就算 bond 也好也會被罵,賣 POL 的 LP 和生息資產則是賣掉金雞母 2. 收購要錢,一個 Votemak 就花了 100 萬 u,是短時間內要,不能等生息

現金流很強但借不了錢,擴張速度慢了,這樣會令他們跑輸融了一堆 u 的重度 VC 項目,這也是 Fair Launch 項目的困境

Yearn Treasury 起初很窮,只能印幣發薪水,無論現金流多強(2/20 手續費呢),要付 u 時也要直接 / 間接砸盤(參考 YFI 增發事件)

這個設計在債務人方面,可以讓 Treasury 在 Crypto 借到少見的無抵押貸款,這個是 CeDefi 協議提供不了(TrueFi, Goldfinch 會借錢給他們嗎?),Defi 也提供不了的

最創新的點,在於對債權人同時也有保障

Treasury 一般有生息資產(Sushi 有 xSUSHI、Redacted 有來自 Curve 和 Convex 的 LP)所以他們是有現金流去保障還錢的,但傳統 TradFi 借貸上,他有錢也能不還做老賴。 最創新的點在於他們運用 Superfluid_HQ 去綁定協議的未來現金流,他們生出來的息,會自動拿去還錢,有剩的才去 redactedcartel

這個架構能保證債權人永遠先於股權人。

TradFi 除了在清算時才能做到這點外,股權人常常可以把資產搬出公司(例如賤賣資產予關聯方),侵吞債權人清算權益。

用 Smart Contract 導流生息收入去債權方,就能完美保障債權方權益不受 Bad actors 侵吞。

債權方所面對的風險,就只剩生息永遠也不夠本金,這點會另有鏈上風險評估處理,風險或比依賴清算機制的低

而債務人,可以無抵押拿到一筆用了才自動計息的高流動性資產(即穩定幣或 ETH),對很多只是帳面富貴的人很吸引

未來,他們大可以擴張客群去到鎖了很多 veCRV 或者 veFXS 的巨鯨 Retail

供應端和需求端也有 比 TradFi 多了一重 Trustless 的自動還款機制 應用普及起來的話 有很多想像空間

加入浣熊不同渠道(Telegram, Twitter, Mirror…)的社群,互相交流學習:https://y.at/%F0%9F%8D%9C%F0%9F%90%BB%F0%9F%98%98

使用邀請鏈結支持小浣熊: Binance 交易所:https://accounts.binance.com/zh-TC/register?ref=43274886 FTX 交易所:https://ftx.com/#6=8260237 WhaleFin 理財:https://h5.whalefin.com/register?referral_code=5AQwIH

合作接洽:Telegram @RaccoonChan or raccooncrypto314@gmail.com

04/03/2021

Raccoon Chan 小浣熊

相关Wiki

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Raccoon Chan小浣熊
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开