与 Vitalik 言论有关的文章我是经常读的。而且巧的是，越是生态建设萎靡、越是生态氛围萧瑟的时候，这样的文章就越会积极地在我眼前呈现。

最近 PANews 上的一篇访谈《再访 Vitalik：拒绝末日剧本，寻找 Crypto 失落的灵魂》就是时下一篇很应景的文章（详细内容见文后参考链接）。

我总是在文章中强调，看一个项目最终都会落实到看这个项目的创始人，尤其看他在直面万钧压力、直面行业关口、直面突发危机时会怎么表现。

这种下意识的直接反应往往最能呈现他的本色和内在。

这是装不出来也演不出来的。这种本色和内在往往就是创始人注入到项目中的灵魂，也是项目能够独树一帜、鹤立鸡群乃至成就百年基业的根本和基因，也是其它项目最难复制和构建的护城河。

我在前两天的文章中才写道当下加密生态的参与者所面临的一系列“孤寂”、“寥落”和“茫然”。

当下的加密生态，不仅往昔热闹的 KOL 们没有了声音，连一众曾经高调的项目创始人们也没有了立场，所以 Vitalik 的这篇访谈就尤其值得细品。

在这篇访谈中，有几个观点我很欣赏：

Vitalik 解释了当下加密生态的社交项目在发展上遇到的问题，认为项目们过多地把精力放在了用代币激励用户上，而疏忽了如何真正让用户发表高质量的内容。

我觉得这一点恐怕不仅是社交项目的问题，也是链游等很多其它领域普遍存在的问题。

或许是因为加密技术极其便利地通过代币提供了金融刺激的手段，这就导致项目们很容易走“捷径”，想用金融刺激来吸引用户。但实际上在很多应用中，真正能够长期、持续吸引用户的很可能并非是金融手段。

包括当下热门的预测应用，也可能多多少少存在这样的问题。

这个迷思不被打破，加密生态中的很多应用恐怕很难走出现在和过往碰到的“怪圈”。

关于加密技术和 AI 的结合，Vitalik 提到了一个我很欣赏的观点：

不要为了“结合”而“结合”。

他举了 TCP/IP 的例子。这个互联网协议栈现在是 AI 的基石，但它并不是为了 AI 而存在的，不需要为 AI 而重构。

那么以我的理解，同样的道理，以太坊也不需要为了 AI 而改造自己，而是要坚持自己应该坚守的方向、原则和价值观。

我很欣赏这个观点还有一个原因：一个伟大的项目必须要有一种桀骜不驯、不被世俗观念左右的气质，它必须要永远牢记自己的初心和理想，永远向自己认为正确的方向前进。

在陈述了这个观点后，Vitalik 接下来就说到了一个虽是老生常谈，但迄今为止我认为很多人还是未必能真正理解和珍视的以太坊的价值内核：

提问者问了一个很好的问题：

“如果现在抛弃以太坊所有的历史包袱，让你在一张白纸上重新设计以太坊，你会怎么做？”

Vitalik 给出了一个让所有珍视以太坊价值观持有者所感动的完美回答：

“无论重来多少次，以太坊的核心目标始终未变：做一个去中心化的应用平台。”

并给出了一个我相信在整个加密生态的项目创业者中只有极少数人能说出的话：

“Crypto 是我们对抗这种数字化极权趋势、保持技术世界多样性与自由的防线。”

对于这样的以太坊，我们有什么理由怀疑它的未来？担心它的潜力？

参考链接：

https://news.qq.com/rain/a/20260128A0450V00