Web3 社交不再相信神话。
撰文:KarenZ,Foresight News
曾承载着去中心化社交最高理想、估值一度到 10 亿美元的 Farcaster 协议,如今正式迎来了新的掌舵者——其生态核心基础设施供应商 Neynar。
这一消息由 Neynar 和 Farcaster 联合创始人 DWR(Dan Romero)在 X 和 Farcaster 上同步确认。这不仅仅是一桩收购案,更是一场「工具收购应用平台」的观念冲击。
在科技商业史上,平台收购工具的剧本早被反复演绎:当核心平台积累了足够庞大的用户基数与生态势能后,为了完善开发者生态、降低第三方接入门槛、巩固自身垄断地位,往往会将生态内表现突出的优秀第三方工具收入囊中。
但在 Farcaster 与 Neynar 的故事里,剧本被彻底改写。而这一切的根源,早已暗藏在两者多年来的生态角色分工与价值创造路径中。
Farcaster 发展史中,Neynar 就扮演着默默无闻但至关重要的角色。Neynar 联合创始人 Rishav Mukherji 曾在《财富》杂志中比喻:如果区块链是早期的互联网,Neynar 就是那个让一切变得可用的「云计算服务商」。它最大限度地屏蔽了底层的复杂性,让很多应用能专注于产品体验,而无需操心底层的支付与密钥协调。
当 Farcaster 团队还在纠结于协议层的去中心化纯洁性与复杂的底层架构时,Neynar 极其务实地构建了开发者最需要的中间件:托管 Hubs、高性能 API、便捷的写入服务。
Farcaster 的底层数据存储在去中心化的 Hubs 网络中,数据是原始的、未经处理的。对于开发者来说,直接与 Hubs 交互非常痛苦。而 Neynar 的核心价值,正是通过一系列核心服务,将这份「技术复杂性」彻底封装,为开发者提供了「即拿即用」的便捷工具,具体可分为以下大核心板块:
综上来看,Neynar 的服务覆盖了从社交图谱构建、内容交互到用户管理的全流程,为开发者在 Farcaster 生态内搭建社交应用、迷你程序(Mini App)、AI 代理工具及完整客户端(Clients)提供了全方位支撑。
正如 DWR 在其告别长文中所承认的,目前 Farcaster 生态内的大部分开发者,都依赖 Neynar 的基础设施开展工作——Neynar 早已不是单纯的「工具服务商」,而是成为了 Farcaster 生态的「血液循环系统」。
如果仅看双方的融资数据,这简直是「蚂蚁吞大象」。而且在双方的官方公告和推文中,有一个核心数据被默契地隐去了:具体的收购金额和交易结构。在并购案中,沉默往往比喧哗包含更多信息。这极有可能是一场「折价出售或「资产重组」。
我们不妨先来对比两者的融资背景与商业现状:
Farcaster 自诞生以来便备受资本追捧,累计融资达到 1.8 亿美元,2022 年 7 月份, Farcaster 完成 3000 万美元融资,a16z 领投,参投方包括 Standard Crypto、1confirmation、Coinbase Ventures、Ribbit Capital、Chapter One、Multicoin Capital 、Offline Ventures、Balaji Srinivsasan 等。2024 年 5 月份,Farcaster 以 10 亿美元估值完成 1.5 亿美元融资,Paradigm 领投,a16z crypto、Haun Ventures、USV、Variant、Standard Crypto 等参投。
与之形成鲜明对比的是 Neynar 的融资规模,2024 年 5 月份,Neynar 完成 1100 万美元 A 轮融资,Haun Ventures 领投,a16、Coinbase Ventures 和 Union Square Ventures。
一个只融到 A 轮的初创公司,一个 Facaster 生态里的开发者门户,如何收购 Facaster 这样一个估值 10 亿美元的去中心化社交协议?
除 Neynar 在 Farcaster 生态中的关键角色之外,答案或许还藏在两者的共同投资者名单中(Coinbase Ventures、a16z、USV 等)。
对于投资方而言,Farcaster 虽然愿景宏大,其运营成本极高且近期增长面临瓶颈。相比之下,Neynar 早早通过建立了清晰的商业路径,打开其定价页面与开发者文档便可发现,其通过向开发者收取 API 调用费、增值服务年费等方式,实现了健康的现金流,成为了生态内少有的具备「造血能力」的主体。
与其让 Farcaster 团队继续在迷茫中烧钱,不如将其「托管」给懂技术、懂商业的 Neynar。这既保住了协议的火种,延续了生态的生命力,也体面地结束了 Farcaster 原开发团队的挣扎。
如果不看资本,只看人,这更像是一场「老友记」式交接。
Farcaster 的创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 是 Coinbase 的前高管;而 Neynar 的创始人 Rish 和 Manan 同样出身 Coinbase。这可能在一定程度上解释了为什么收购能如此平滑地进行。
从 DWR 的告别推文中,我们能清晰感受到他的疲惫与释然:「五年时间过去了,Farcaster 显然需要新的发展方向和领导层,才能充分发挥其潜在价值。」
针对社区关心的收购后变动问题,Neynar 与 Farcaster 官方已明确披露了核心信息,打消了部分用户与开发者的顾虑,具体可分为三大板块:
在公告中,Neynar 强调了「建设者优先」的愿景,希望赋能开发者,帮助开发者从「创意」走向「产生经常性收入」。
具体而言,Neynar 的愿景包含两大核心维度:一方面,基于 Farcaster 协议构建的各类产品,将打破平台壁垒,实现「跨场景可用」,开发者无需受限于单一生态,其开发的应用可在更多场景落地;另一方面,借助加密基础设施的天然优势,让基于 Farcaster 构建的应用从诞生之初,就能无缝整合交易、资产发行、链上生态等核心功能,实现 Web2 社交应用难以企及的功能边界与商业价值。
随着此次收购的完成,Neynar 的角色发生了质的转变:在此之前,它只是 Farcaster 生态内的「服务商」,核心职责是提供工具支持;而现在,它接管了协议的核心维护权,不仅要继续做好开发者服务,还要负责 Farcaster 协议未来的技术走向、版本更新与全球生态增长——这意味着 Neynar 将从「幕后基建者」走向「生态掌舵者」,其决策将直接影响 Farcaster 乃至整个 Web3 社交赛道的发展方向。
加密货币领域曾盛行「胖协议」理论,该理论认为,在区块链生态中,价值将主要被底层协议层捕获,应用层的价值将相对有限。
但 Neynar 收购 Farcaster 这一事件,却颠覆了这一理论在社交赛道的适用性。
究其本质,用户真正关心的从来不是「协议是否足够去中心化」,而是「使用体验是否足够流畅」;开发者真正关心的也不是「协议架构是否完美」,而是「开发门槛是否足够低、变现路径是否清晰」。
Neynar 的成功收购,正是在于它精准抓住了这两大核心需求:通过服务为开发者降低门槛、赋能变现,进而间接提升了用户体验,最终捕获了生态的核心价值。反观 Farcaster,虽拥有完美的去中心化愿景与庞大的资本支持,却因忽视了服务层的建设,最终陷入增长困境。
更重要的是,Neynar 收购 Farcaster,可能意味着 Web3 社交赛道告别了单纯依靠「愿景讲故事」「靠融资烧钱」的野蛮生长时代,进入了「以开发者和可持续化为核心、以服务体验为竞争力」的成熟阶段。它告诉所有从业者,去中心化的理想固然珍贵,但没有可持续的商业模式作为支撑,再完美的协议也只是一座空中楼阁,无法实现真正的破圈与落地。
当然,这次收购也让一部分坚守纯粹去中心化理念的加密朋克感到失望,但这可能恰恰是 SocialFi 赛道走向成熟的标志——行业不再盲目追捧「去中心化」的概念,而是开始聚焦于实际价值创造、商业模式落地与用户体验优化。
Farcaster 的下半场,已然开启。在 Neynar 的掌舵下,它能否摆脱「精英小圈子」的标签,真正降低用户准入门槛,在开发者手中绽放出更多元的应用生态?能否实现去中心化理想与商业可持续性的平衡?这一切,仍有待时间的检验。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
