一场横跨政治、金融与个人命运的冲突，正在特朗普家族与华尔街之间展开。

撰文：Conflux

1 月 18 日，特朗普在其社交平台 Truth Social 发文称，计划在未来两周内起诉摩根大通，指控其在 2021 年国会山事件后，对自己实施了「不当去银行化（debanking）」。

表面看，这是一次个人维权。但真正值得关注的，是这场冲突背后，一个正在被反复验证的现实问题：当一个人被排除在传统金融体系之外，他会走向哪里？

 一国总统却成「金融流浪汉」？ 

时间回到 2021 年 1 月。国会山事件后，美国金融体系迅速进入风险收缩状态。多家大型银行、支付机构与托管服务商，开始主动与「政治风险客户」切割关系。

特朗普及其关联实体，很快成为其中最典型的对象之一。

特朗普随后指控称，摩根大通要求其在 20 天内将数亿美元资金转出账户；当其尝试转向美国银行等其他机构时，也未能顺利获得持续服务。

到 2025 年，这一情况被特朗普家族成员公开确认并扩大：包括摩根大通、美国银行、Capital One 在内的多家主流银行，被指在未给出明确理由的情况下，终止了其银行账户服务。

特朗普次子埃里克·特朗普在接受采访时曾无奈地表示：「我从未想过我会涉足加密领域，直到每一家银行都开始无缘无故取消我们的账户，而这仅仅是因为我父亲的政治立场。」

被传统金融体系拒绝的经历，成为了特朗普家族转向加密货币的「决定性时刻」。

 从哪里被拒绝，就从哪里开始 

但特朗普家族并没有满足于「转向加密」本身。

对他们来说，加密货币并不是一种逃离金融体系的临时工具，而是一条重新进入金融权力结构的路径。

2024 年，在特朗普的支持下，DeFi 项目 World Liberty Financial 启动。项目的定位极其明确——不是单纯做交易或投机，而是试图回答一个现实问题：当传统银行拒绝服务时，金融入口还能由谁来定义？

World Liberty Financial 的官方表述直言不讳——「通过取代传统银行设置的限制，为所有人打开金融通道。」

它所推出的稳定币 USD1，很快进入稳定币市值前列，成为该体系中最核心的金融工具之一。

但真正关键的一步，发生在 2026 年初。

World Liberty Financial 向监管机构申请设立信托银行牌照，试图将稳定币直接嵌入一个合规的银行框架之中。换句话说，他们不只是要「绕开银行」，而是要在银行体系内部，重建一个由自己掌控的入口。

特朗普的两个儿子更是直接在 Bitcoin 2025 大会上坦言，他们对 DeFi 与比特币的认同，正是源于「被银行拒绝服务」的现实经历。他们将家族的加密项目定位为对传统金融体系的替代方案。他们反复强调，传统金融体系已被「政治化」和「敌对化」，而正是这种排斥，推动他们转向了加密资产。

也正因为如此，这场「转向加密」的「复仇」并不是对金融体系的逃离，而是一种从被拒绝之处，反向发起的重构。

 金融权力的转向 

所以，特朗普起诉摩根大通，真正重要的并不是官司结果。

而是它向市场清楚地揭示了一件事：当传统金融体系开始选择性地关闭入口时，被关在门外的人，会去哪里？ 

他们会转向一个不受单一金融机构准入控制的新系统。

而加密世界，正是在这样的裂缝中，被一再推到前台。

这不是理想主义的胜利，而是现实政治与金融摩擦，给出的最冷静答案。