易中的大部分痛苦往往来自于性格与持仓的不匹配,放弃全能幻想。
撰文:雨中狂睡
人类的本能驱使我们在面对问题时立即行动,似乎行动就能够抵消对未知的焦虑。然而,最大的陷阱在于,人的快速行动往往与其所投入的资源并不匹配。大多数人的行动只是为了缓解焦虑的伪勤奋。当行动的速度超过了思考的精度,你的本金消耗就不再是投资,而是在赌运气——你在用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。
这是每个人都会出现的问题。而能否直面这个问题,并作出行之有效的解决方案,则能够真正将人与人的差距彻底拉开。
记住,行动前先思考。
0xlykt 曾经写过两篇文章来描述如何「Finding Edge」。
https://0xlykt.substack.com/p/finding-edge
https://0xlykt.substack.com/p/finding-edge-part-2-table-selection
我建议先看完这两篇文章,再继续读下去。
简单来讲,0xlykt 构建了一种能够帮助普罗大众在当前加密市场环境中寻求机会的能力框架,其核心思想是鼓励市场参与者主动去选择适合自己的,且有很多鱼的牌桌,与其正和博弈。
但我觉得,这两篇文章具备参考意义,但其所描述的事情门槛较高且路径单一,太过理想化,并不适配所有人。
个人认为,在实操层面我们完全可以通过与 AI 的对话来找到适合自己且行之有效的路径。就像 @Wuhuoqiu 提到的,「 AI 不是「认知拉平器」,而是「认知杠杆放大器」」。
关于提示词的具体形式因人而异,核心思路在于剖析和延伸。剖析自己的性格、认知和能力框架,从而延伸出面对不同情景下的执行思路和细节。
不要问 AI 怎么赚钱、买不买、卖不卖,而要对 AI 倾诉你的思维和现状。
与 AI 谈论:
这里需要注意的一点是,AI 更希望顺着你讲话,所以你需要从 AI 的回答中找到不懂或者存疑的点,并与其继续讨论。或者说,你需要提醒 AI,让它不要做你的应声虫,要有理有据地反驳你。
这种对谈本质上是表象的你与内里的你对谈,多对抗。谈话应是逆流而上,而非顺流而下。
优势和潜在优势都会在对谈中体现出来。毕竟通过 AI 做排除法的效率要比自己一一思考和实践高很多。后面就比较考验你利用优势赚钱的执行力了。
寻找优势本质上是寻找赚钱的方向。在找到方向之后,并不是一切就万事大吉,而是需要你再接再厉,为自己之后的执行构建一个系统框架出来。
构建系统框架的核心目标是让你在动态变化的市场中拥有敏捷反应的能力——依据不同的市场条件和机会的类型进行快速的反应。
而构建系统框架的核心就是复盘和总结。
举个例子。
如果你复盘了 $AERO 的拉盘过程(开盘、Coinbase 现货上线和拉盘时间节点等等),你就不会错过 $ZORA 拉升的机会。这两笔交易都对应着 Coinbase 的核心需求, $AERO 对应着坎昆升级,Coinbase 需要通过拉高 $AERO 的价格来为 Base 捕获流动性。而 $ZORA 同样对应着 Coinbase 的核心需求,Coinbase 将未来押注在 Base App 和 Creator Coins 上,Zora 是 Base 新阶段的核心组件,Coinbase 需要拉盘 $ZORA 来扩大 Base 和 Creator Coins 的影响力。在我看来, $AERO 和 $ZORA 的机会属性是同出一辙的。
复盘和总结并非只局限于针对每一笔交易的经验归纳,而是要从个案中提炼出底层的逻辑共性,并将其转化为一套可复用的决策模型:信号识别—>逻辑验证—>执行入场。
逼逼叨这么多,简单来讲,我想说的其实就是要认识你自己。交易中的大部分痛苦往往来自于性格与持仓的不匹配,放弃全能幻想,人的能力是有边界的,你不能既要又要,寻找或者培养自己的优势,并利用自身优势以及基于优势所构建的能力框架去赚钱。
祝大家新年快乐!
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
