告别 SocialFi 叙事：Farcaster 的「钱包驱动」进化论。

撰文：KarenZ，Foresight News

Farcaster 曾被视为去中心化社交的希望之星，承载着构建一个真正开放、不受单一个人或公司控制的社交网络的梦想。

然而，近期 Farcaster 正在进行一场战略转型，按下了一个意料之外却又在情理之中的重启键，即放弃单纯的「社交优先」策略，转而拥抱「钱包驱动」的增长模式。

这不仅仅是一次普通的产品迭代，更是 Web3 社交叙事的一次底层重构。这一转型标志着 Farcaster 正式承认，单纯复刻「去中心化 Twitter」的路径在现阶段难以走通，转而拥抱加密行业最本质的护城河：钱包和交易工具。

从社交优先到钱包驱动：战略转向的现实脉络

早期：精英社交的尝试

Farcaster 的起点相当克制而精英化。Farcaster 从 2020 年诞生之初，其核心理念是通过去中心化的协议，让用户真正拥有自己的数据和社交图谱，摆脱大型科技公司的束缚。

创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 都曾任职于 Coinbase，在推出 Farcaster 后，他们通过邀请制吸引了 Vitalik 等有影响力的行业大 V。Farcaster 还设置了 5 美元的付费以防止垃圾账户的创建，体现了这个项目对社交质量的执着。

2025 年 5 月份，Farcaster 因其 Pro 订阅服务的限量版 NFT 和生态空投预期引发社区讨论。该协议希望收取年费获得独立预算，反哺创作者与开发者。

但理想终究难敌现实。Web2 社交巨头（如 X/Twitter）的网络效应极其强大，单纯依靠「去中心化」的情怀，难以跨越早期采用者到大众市场的鸿沟。

Dan Romero 在 2025 年 12 月 9 日坦言，其愿景在理念上极具吸引力，但现实却给出了残酷的答案，但大多数用户并不会因此而留下来。Romero 将原因归结为两点：

• 娱乐性不足：对于大多数只看不发的「潜水」用户而言，社交网络的核心是「刷信息流」的娱乐体验。如果一个网络没有足够多、足够有趣的内容，用户很快就会流失。
• 身份价值缺失：对于内容创作者而言，他们需要的是能够建立声望、扩大影响力的平台。如果一个网络无法提供足够大的潜在受众和增长速度，创作者便会失去发布的动力。

转折点：Mini Apps 的推出和免费注册的破局

转变点发生 Mini Apps（类似于小程序）的推出。这个功能刚开始为 Frames，在旧的 Frames v1 时代，用户在 Feed 里看到一个 Frame（交互卡片或者小部件）。

后面升级的 Frames v2（现更名为 Mini Apps）更像是驱动为一个操作系统，开发者可快速使用 HTML、CSS 和 JavaScript 构建应用，并利用 Mini App SDK 交付原生应用体验。也就是说，Frame 不再局限于一张小小的图片加几个按钮，而是可以展开为全屏的 Web 应用，而且，变成了用户钱包里的一个「持久化工具」。

这本质是操作系统雏形的搭建。Farcaster 实际上是在说：不要让用户去寻找 DApp，让 DApp 伪装成帖子，直接推送到用户面前，然后住进他们的手机里。

但这背后是什么？不是社交本身的改进，而是链上金融交互的无缝化。用户涌入 Farcaster 的主要动力，正在从「追寻高质量的社交讨论」转向获取最及时的 Memecoin、空投、交互，并直接参与链上交易。

与此同时，2025 年 10 月份，Farcaster 进一步开放账户免费注册，取消邀请码与应用内付费门槛，为用户增长扫清障碍。

战略转向：为钱包工具而来，为网络而留

今年早些时候，Farcaster 在应用程序中推出了钱包功能，并支持兑换、转账与链上交互。钱包方面的增长驱动 Farcaster 将内置的加密钱包作为新的增长引擎。

Dan Romero 直言，Farcaster 钱包功能是项目推出 5 年来产品最接近市场契合点的一次。其解释说，相比于抽象的「社交网络」，一个好用的「钱包」工具更容易吸引用户。这背后是「为工具而来，为网络而留」的三重核心考量：

• 无缝的用户转化：每一个被 Farcaster 钱包功能吸引并开始使用的用户，都自动成为了 Farcaster 社交协议上的一员。钱包成为了一个高效的用户获取渠道。
• 独特的社交 + 金融协同效应：在一个已经存在的社交网络中加入钱包功能，远比为一个钱包硬生生构建一个社交网络要容易得多。
• 开放生态的可能性：Farcaster 官方应用将更聚焦于钱包与社交的结合，但协议依然是开放的，开发者可以根据自己的需求，利用协议中的身份、关注、内容等任何部分，去构建不同侧重点的客户端应用，无论是社交、金融还是其他方向。

此次转折是 Farcaster 对 Web3 用户行为逻辑的回归。在 Crypto，「交易」是比交流、社交更高频、更刚需的场景。 试图让用户为了聊天而创建链上身份很难，但让用户为了「冲土狗」、「领空投」或「Mint NFT」而使用一个工具（钱包），则顺理成章。

深层逻辑：金融，Web3 的第一推动力

坦白地说，单纯的去中心化社交对大众用户的吸引力是有限的。多个 Web3 社交项目的失败或落寞告诉我们，仅凭「数据自主权」和「去中心化」的理想主义感召，很难激发主流用户的热情。

但金融工具、潜在的金融激励和财富效应则完全不同。Degen 的空投曾造就了巨额财富效应，这种造富机制的传播力远超任何产品营销。当用户发现在 Farcaster 上可以交易、交互甚至捕捉到 Alpha 机会，他们的行为就不再源于对「更好的社交网络」的抽象追求，而是来自切实的经济动机。

从这个角度看，Farcaster 的转向是现实的——在竞争激烈的社交赛道中，交易钱包是撬动增长最有效的杠杆。

总结：从理想主义到现实主义

Farcaster 从社交优先向钱包驱动增长的转向，本质上是一个项目在现实约束中的适应，标志着 Web3 社交赛道告别了理想主义的草莽时代，进入了拼转化率、拼资产沉淀、拼交易的实用主义时代。

这一转型不仅是 Farcaster 的求存之道，也给所有 Web3 创业者提供了一个启示：不要试图教育用户适应新方向，而要伪装成用户常用的工具，出现在他们原本就聚集的场景中。

借助链上可组合性与经济激励，聚焦高频刚需的金融交互，成为 Farcaster 找到的增长出口。

最终，Farcaster 的故事不仅关乎一个协议的演进，它更在追问整个行业的终极问题：我们是否已经找到了能让数十亿用户真正迁移到加密世界的理由？还是说，在找到那个「圣杯」之前，我们依然只能依赖最原始、也最有效的交易、交互、造富、金融机制或工具来驱动增长？

这个问题的答案，或许就隐藏在 Farcaster 接下来的每一步选择中。