市场已不再由基本面驱动。
撰文:arndxt
编译:Chopper,Foreisght News
如果你看过此前我关于宏观动态的文章,或许已能窥见端倪。这篇文章中,我将为你拆解当前经济的真实状态:唯一推动 GDP 增长的引擎只有人工智能(AI);劳动力市场、家庭财务、可负担能力、资产可及性等所有其他领域,都在走下坡路;而所有人都在等待 「周期拐点」,但如今根本不存在所谓的 「周期」。
真相就是:
切勿误判这场转型风险,从而错失良机。
过去一个月的价格波动,完全没有新经济数据支撑,却因美联储立场转变引发剧烈震荡。
仅受个别美联储官员言论影响,降息概率就从 80%→30%→80% 反复切换。这一现象印证了当前市场的核心特征:系统性资金流动的影响力远超主动宏观观点。
以下是微观结构层面的证据:
1) 波动率目标型基金在波动率飙升时机械地降低杠杆率,在波动率下降时重新增加杠杆率。
这些基金并不关心「经济」,因为它们只根据一个变量来调整投资敞口:市场波动程度。
当市场波动加剧时,他们会降低风险→卖出;当波动性下降时,他们会增加风险→他们会买入。这会造成市场疲软时自动卖出,市场强势时自动买入,从而放大双向波动。
2)商品交易顾问(CTA)会在预设的趋势水平上切换多空仓位,从而产生强制流。
CTA 遵循严格的趋势规则,毫无主观 「观点」 可言,纯粹是机械执行:价格突破某一水平时买入,价格跌破某一水平时卖出。
当足够多的 CTA 在同一时间触及相同阈值时,即便基本面毫无变化,也会引发大规模协同买卖,甚至能推动整个指数连续多日波动。
3)股票回购窗口期仍然是净股权需求的最大来源。
企业回购自身股票是股票市场中最大的净买家,比散户、对冲基金和养老基金的购买规模都大。
在回购窗口开放期间,企业每周都会向市场稳定注入数十亿美元资金,这导致:
这也是为何即便市场情绪低迷,股市仍可能上涨的核心原因。
4) 波动率(VIX)曲线倒挂反映的是短期对冲失衡,而非 「恐慌」。
正常情况下,长期波动率(3 个月 VIX)高于短期波动率(1 个月 VIX)。当这一关系反转时,人们往往认为 「恐慌情绪升温」,但如今这一现象更多由以下因素驱动:
这意味着:VIX 飙升≠恐慌,而是对冲资金流动的结果。
这一区别至关重要 ,波动率如今由交易行为驱动,而非叙事逻辑。
当前市场环境对情绪和资金流动更为敏感:经济数据已沦为资产价格的滞后指标,而美联储的沟通成为波动率的主要触发因素。流动性、仓位结构和政策基调,正取代基本面主导价格发现过程。
AI 已成为宏观经济的稳定器:它有效替代了周期性招聘需求,支撑企业盈利能力,即便劳动力基本面疲软,仍维持 GDP 增长。
这意味着美国经济对 AI 资本支出的依赖,远超政策制定者公开承认的程度。
监管机构和政策制定者必然会通过产业政策、信贷扩张或战略激励措施来支持人工智能资本支出,因为另一种选择是经济衰退。
Mike Green 提出的 「贫困线≈13 万 - 15 万美元」 引发强烈反弹,这一现象恰恰说明该问题的共鸣之深。
核心真相如下:
贫富差距将迫使财政政策、监管立场和资产市场干预做出调整。而加密货币作为年轻群体参与资本增长的工具,其政治意义将日益凸显,政策制定者也将相应调整态度。
能源将成为新的叙事核心:AI 经济的规模化发展,离不开能源基础设施的同步扩张。
关于 GPU 的讨论,忽略了更关键的瓶颈:电力供应、电网容量、核电与天然气产能建设、冷却基础设施、铜及关键矿产、以及数据中心选址限制。
能源正成为 AI 发展的限制性因素。未来十年,能源领域(尤其是核电、天然气和电网现代化)将成为杠杆率最高的投资和政策方向之一。
美国经济正分裂为两大板块:资本驱动的 AI 部门与劳动力依赖的传统部门,两者几乎没有重叠,且激励结构日益分化。
AI 经济持续扩张:
实体经济持续萎缩:
未来十年最具价值的公司,将是那些能够调和或利用这一结构性分歧的企业。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
