现代预测市场经历了从小众到大规模发展的显著增长。
撰文:Jsquare Investment Team
预测市场(也称事件衍生品)是参与者根据未来事件的结果买卖合约的市场。在这些市场中,合约价格反映了大众对某一事件发生概率的判断。预测市场通过汇聚分散的信息,让大量独立交易者共同形成高度准确的预测,往往比单个专家或传统民调更具优势。一种典型的形式是二元期权(binary option),如果事件发生则支付固定金额(例如 1 美元),否则支付 0 美元;因此,期权以美分计价的交易价格直接代表市场对事件发生概率的看法。
这种机制提供了一种实时更新的赔率指标,随着新闻变化即时反映市场预期,使政治、体育、金融等事件的价格发现过程更加高效和连续。
历史上,像 Betfair(成立于 2000 年)这样的博弈交易所开创了先例,让用户可以以点对点方式在体育赛事或政治结果上下注,而不必与庄家对赌。早在 1988 年,像爱荷华电子市场(Iowa Electronic Markets)这样的学术项目就已经验证了这一概念,通过小规模交易准确预测了美国大选结果。到了 2000 年代,总部位于爱尔兰的 InTrade 成为广受欢迎的政治及其他事件的真实货币市场,但由于监管问题,该平台在 2013 年被迫关闭。
早期的去中心化平台,例如 Augur(首个基于以太坊的预测协议,于 2018 年推出),展示了无需信任即可交易事件的潜力,在开放网络上提供二元、多选及标量市场。然而,Augur 的链上设计存在速度慢、流动性低和可用性差等问题,限制了其普及。近年来,新兴平台如 Polymarket 更加注重用户体验(交易快速、界面简洁)和低手续费,从而获得了更广泛的用户认可。因此,预测市场在 2024 至 2025 年间逐渐进入主流,吸引了数十万用户,交易量达数十亿美元。
现代预测市场经历了从小众到大规模发展的显著增长。早期实例规模很小:1988 年的爱荷华电子市场的投资上限仅为 500 美元,但已证明其对美国大选预测的准确性。2000 年代的互联网交易所开始显现真实交易量,例如 InTrade。到 2012 年美国大选时,InTrade 拥有超过 82,000 名用户,仅该次选举的投注额就超过 2 亿美元。InTrade 的快速发展显示了市场需求,但也引来了监管压力——美国商品期货交易委员会(CFTC)于 2012 年底起诉其运营未经注册的交易所,导致美国用户被禁止使用该平台,最终平台关闭。
在体育博弈领域,Betfair 交易所(2000 年在英国推出)不断积累流动性,到 2010 年代已成为全球最大的体育及政治事件预测市场。2020 年美国总统选举是 Betfair 的一个里程碑,仅针对该单一市场的匹配投注额就超过 4.8 亿英镑。作为对比,6 亿多美元的交易量远超以往的大选市场,显示出每个选举周期参与兴趣持续上升的趋势。
加密原生预测市场的交易量在 2020 年之前仍处于较小规模。Augur 虽在 2018 年上线并一度受到极大关注(其代币完全稀释估值(FDV)曾一度超过 10 亿美元),但实际使用量始终有限,并受到以太坊高 Gas 费和复杂用户体验的制约。Augur 的交易量最多也只有几百万美元,且其市场流动性分散。
改变游戏规则的是 Polymarket,该平台于 2020 年上线,专注于交易速度、用户体验和低门槛。Polymarket 迅速崛起,成为加密预测市场的主导平台,尤其是在重大新闻事件期间表现突出。其交易活动在美国选举周期内激增。例如,在 2024 年总统竞选期间,Polymarket 的交易量在 2024 年 11 月单月就达到超过 25 亿美元。截至 2024 年底,Polymarket 累计处理交易额约 90 亿美元,拥有超过 30 万用户,使其成为迄今为止全球最大的预测市场。
Kalshi 是一家获得 CFTC(美国商品期货交易委员会)监管批准的预测市场交易所,于 2021 年上线。在完全符合美国监管框架的情况下仍能快速增长,十分值得关注。下图展示了 Kalshi 的名义交易量增长曲线。
尽管取得了进展,预测市场仍面临若干长期存在的挑战,阻碍其达到传统金融市场的地位。
迄今为止,最重大的障碍是监管问题。在许多司法管辖区,真实资金参与的预测市场在法律上被视作赌博或未注册的金融交易所。加密平台早期尝试通过离岸运营或作为去中心化协议来规避这些监管,但也因此遭受处罚(例如 Polymarket 于 2022 被 CFTC 处以 140 万美元罚款,并被禁止向美国用户提供服务)。全球范围内,不同司法管辖区立场各异:一些国家(如英国通过 Betfair)允许受监管的交易所进行特定事件投注,而另一些国家则完全禁止公共事件押注。这种零散的法律环境造成了不确定性,迫使许多预测市场项目不得不在灰色地带运营,或采取区域封锁的方式上线。即使联邦监管机构态度出现松动(值得注意的是,CFTC 在 2025 年 9 月发布了一份不行动函,允许 Polymarket 的一家关联公司在美国合法运营事件市场),州级法规仍可能横加阻碍——近期 Robinhood 试图进军事件市场,却被内华达、新泽西等州的监管机构叫停。
要让市场能够产出准确的概率定价,并吸引真正的投资者,充足的流动性是前提。大多数预测市场除了少数标志性事件外往往难以维持足够的流动性。我们经常看到交易量短暂飙升后迅速下滑——例如,Polymarket 在 2024 年美国大选结果揭晓后,用户活跃度和交易量在一夜之间暴跌了 84%,因为交易者在大事件结束后纷纷离场。规模较小或小众的市场则更容易出现买卖价差过大、参与度低等问题,使市场不仅容易受到操纵,也让交易者缺乏参与兴趣。
由于预测市场围绕现实世界事件展开,因此需要可靠的机制来确定事件结果。去中心化市场尝试了多种方案,但各有问题。Augur 的模式依赖 REP 代币持有者报告结果,并通过分叉机制解决争议。尽管该模式去中心化,但在争议事件中可能需要数周才能结算,而且理论上如果恶意行为者持有大量 REP,市场可能受到操控。新一代系统则采用 optimistic 预言机或外部数据源,例如 Polymarket 利用 UMA 的 optimistic 预言机,这意味着结果被提交后即被默认真实,除非在设定的时间窗口内被质疑。这种方式加快了大多数结算速度,但仍依赖于一组可信的质疑者,如果数据本身不明确,也可能出现问题。中心化平台(如 PredictIt、Betfair、Kalshi)则通常通过内部团队决策或预设新闻来源来确定结果,但这同样存在信任风险。
为了突破当前的限制,预测市场项目正在试验新的原语和机制。
一个明显的趋势是在预测市场之上创建衍生品,使交易者可以像交易股票期货或期权一样,以杠杆方式押注事件结果。在传统金融中,衍生品市场的规模通常远大于现货市场,因此将这一概念引入预测市场,可能显著提升整体交易量与流动性。
预计将会出现专门为事件市场量身定制的改进版做市原语。标准的恒定乘积做市商(AMM)虽能提供基础流动性,但对二元预测市场而言并不理想,因为其资本效率较低,且在大额交易时容易出现高滑点。未来更可能部署新的 AMM 公式,例如动态集中流动性(dynamic concentrated liquidity)或经过调整的 LMSR(对数市场评分规则)等模型进行改进后的变体。
随着生态系统的成熟,预测市场平台与其他 DeFi 协议之间的互操作性将成为重要发展方向。例如,将预测市场的结果代币(outcome tokens)用作借贷协议中的抵押品——换言之,用户可以依据其投注组合的可计算预期价值,抵押这些代币来借出稳定币。此外,还可能出现分级(tranche)或指数型结构化产品:通过发行代表一篮子结果代币的指数代币(类似「预测版 ETF」),可以在二级市场中自由交易,或用于对某个主题进行广泛押注。
建立在预测市场之上的衍生品市场可能是该领域的下一阶段趋势。这类项目包括围绕事件结果的永续合约、期权或其他杠杆化金融工具。其核心理念很简单:在成熟金融体系中,衍生品交易量远超现货,预测市场在未来也有望呈现类似的增长路径。
预测市场最强大的增长杠杆在于允许任何人无需中间人即可创建和交易新市场。此类项目为用户生成的事件市场提供基础设施,从政治和加密价格到小众社区预测均可覆盖。这释放了指数级的创新空间,类似于 Uniswap 在 DeFi 中实现的流动性民主化。通过降低市场部署门槛,这些协议能够远超任何中心化预测平台的规模,将每一个叙事、事件或数据源转化为可交易的市场。
体育博弈是全球最大的博弈市场之一,如今正迎来新的挑战。投资体育预测项目可以切入庞大的体育迷用户群体,他们本身就具有强烈、稳定的投注意愿。其独特卖点很明确:预测市场 24/7 全天候运营,以稳定币即时结算,并且不会锁定你的头寸(你可以在比赛结束前退出你的下注)。

引用资料来源:
coinshares.com; betting.betfair.com; medium.com; dlnews.com; blockworks.co; pymnts.compymnts.com; newsletter.sportingcrypto.com; https://polymark.et/
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
