本轮牛市周期与 2021 年不同,由企业流动性驱动的飞轮效应,可以抵御疲软的季节性因素和宏观经济噪音,直到超大规模资本支出转向或 ETF 需求停滞。
撰文:arndxt, 加密 KOL
编译:Felix, PANews
这是一个由流动性主导的牛市,但并非传统意义上的流动性。
美联储采取紧缩政策,财政刺激效应逐渐消退,然而风险资产却持续飙升。为什么?因为经济顶层由 AI 驱动的资本收益和资本支出正在层层递减,而加密货币财库公司(TCos)设计出了一种新的传导机制,能够将股权市场的乐观情绪迅速转化为链上买盘。
这个飞轮可以抵御疲软的季节性因素和宏观经济噪音,直到超大规模资本支出转向或 ETF 需求停滞。
个人观点如下:
在多年表现逊于 L2 之后,国债需求 + ETF 资金流入为 ETH 带来了转折点。
「杯状理论」视角:寻求价格的 ETH 交易公司(TCos)捍卫 3000 美元、3300 美元至 3500 美元、4000 美元;散户(ETF)需要填补中间空白。如果约 270 亿美元的需求分阶段实现,当前行情可以延续。如果不能,价格波动(杯底的空隙)就会成为问题。
个人看法:ETH 现在的买家群体与之前的周期相比有了结构性变化。不再是「散户 vs 矿工」,而是 ETF + TCos vs 流动性缺口。
调查供应链压力:连续三个月销售价格指数上升(为 2022 年 8 月以来最高),表明商品价格压力上升,这与关税转嫁、美元走软以及工资粘性相符。
解读:约 4% 的隐含通胀率并非危机,但会增加降息的复杂性。美联储只能在劳动力市场不出现裂痕的情况下容忍有利于经济增长的通胀。
劳动力市场年轻人就业不足率飙升(约 17%,三个月平均值)是经济周期早期的预警信号。年轻人最先感受到经济形势的变化;如果这种情况蔓延至核心就业领域,风险就会显现。
AI 的财政抵消效应:如果全要素生产率在未来几十年比基准水平高出 50 个基点(人工智能情景),到 2055 年,公共债务与 GDP 的比率可能约为 113%,而基准水平为 156%,人均实际 GDP 可能高出约 17%。换言之,AI 是唯一足以扭转债务曲线的可靠增长杠杆。
但滞后效应很重要:从 20 世纪 80 年代的计算机资本支出到 90 年代末的生产率繁荣表明,AI 的普及需要时间。如今,市场正在低估未来的效率。
政策迷雾 = 估值清晰度风险:未确定的税率、模糊不清的协议(欧盟 / 日本)、豁免权的变动以及法律挑战都使未来的成本曲线变得模糊不清。这使得首席财务官们更倾向于持有金融资产而非长期实物资产,讽刺的是,这支撑了市场,却又增加了中期通胀风险。
综上:只要 AI→散户→TCos→现货这一链条保持完整,就保持乐观。
本轮周期与 2021 年不同。
它由私营企业流动性驱动,这些流动性源于 AI 股权收益和资本支出,并通过新的公司结构转移到加密货币中,并得到 ETF 的认可。
飞轮是真实存在的,它将一直运转,直到金字塔顶端(超大规模企业)停止运转。
在此之前,阻力最小的路径仍然向上(上涨)和向右(横盘)。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。