香港错过扫码支付，是因为既没有用户痛点，也没有替代动力。如果稳定币想跳过扫码时代，直接落地生活场景，就必须从「合规 + 体验」两个维度上真正打穿用户和商户两端的壁垒。

撰文：Ethean

结论写前面

这要看两个关键条件能否成立：

• 稳定币是否比现有支付方式更方便、更省钱，且覆盖更多场景
• 能否在合规框架下，快速搭建出「能用、好用、敢用」的完整生态系统

一、 「扫码支付时代」为什么没发生在香港？

原因很现实朴素：

• Cash Only 能省手续费
• 接受八达通是因为太多人用，商家「被迫适配」

相比之下,支付宝 / 微信虽然手续费略低，但

• 没有用户基础
• 没有「美团 + 淘宝 + 滴滴」的超级生态
• 在香港是「独立钱包」，功能残缺、使用场景有限

所以只能成为面向游客的辅助支付方式。

二、那么香港有可能直接跃迁到稳定币支付吗？

目前来看稳定币真正走进日常生活，还要跨过两个核心门槛：

1、用户体验还不够「生活化」

• 现在的稳定币讨论还集中在：机构结算 / 跨境支付 / RWA 资产发行
• 用户端怎么「买币→支付→收款→退出」？流程复杂、缺乏激励、教育成本高。

稳定币距离八达通 / 微信 / 支付宝那样的顺手好用，还很远。

2、合规虽然「有法」，但离「落地」仍有距离

1）合规「有牌」 ≠ 支付落地

香港 2025 年将正式启动稳定币牌照制度，但目前：

• 监管细则、审批流程仍在测试
• 正式发行、推广到零售市场还有等待期

2）钱包和支付网关生态还没搭好

监管主要覆盖发行层面，但是否有成熟易用的钱包 App？是否有与商户 POS、支付网关无缝衔接的生态？目前还在构建发牌体系，还没有进入面向大众的落地应用建设期。

3）监管实际执行效果需要时间验证

敢拿稳定币，前提是：用户相信它能兑、兑得快、兑得稳。即使有牌，但市场是否接受？监管如何保障赎回承诺？若储备资产透明度、用户保护、风险应急措施不到位，仍可能发生信任危机。

香港错过了扫码支付，不是因为技术落后，而是因为既没有用户痛点，也没有替代动力。

三、稳定币能不能直接跃迁成功？

要看：

1. 是否比现有支付方式更方便、更省钱，覆盖更多场景；

2. 能否在合规框架下快速搭建出可用的生态系统

香港错过扫码支付，是因为既没有用户痛点，也没有替代动力。如果稳定币想跳过扫码时代，直接落地生活场景，就必须从「合规 + 体验」两个维度上真正打穿用户和商户两端的壁垒。