Dragonfly 人才合伙人:求职即投资,像创始人一样思考的 12 问清单
2025-06-26 16:05
ForesightNews 速递
2025-06-26 16:05
订阅此专栏
收藏此文章
像投资者一样提问,像创始人一样思考。


撰文:Richard,Dragonfly 人才合伙人

编译:Luffy,Foresight News


如果我再次需要找工作,我会使用这个清单。如果你正在面试一家初创公司,应该偷学这份清单。


在我的职业生涯中,我很幸运能听到来自创始人、运营人员、招聘人员、面试官、内部员工、投资者以及求职者等各方人士的真实想法。这是我在听取各方意见后,在脑海中形成的框架。


1、创始团队及架构


从「人」开始:


  • 创始人是谁?有过成功案例、风险信号,或创始人是否契合市场?
  • 他们之前一起工作过吗?
  • 早期员工是谁?他们是创始人的补充还是重复?
  • 有高水准的顾问或董事会成员吗?


归根结底,即使公司出现重大转变(通常都会有),你仍然是在押注 「人」。有时成功的不是第一个想法,而是让想法实现的团队。


2、资金与发展路径


你在用时间换取股权,要知道它的价值:


  • 是风险投资支持的还是白手起家的?资金能持续多久?
  • 处于什么阶段?种子轮前?A 轮?
  • 股权结构表上有谁?投资者是真正提供帮助,还是只是发推文?
  • 下次融资什么时候?计划是什么?


如果他们不能明确回答,你就不应该盲目加入。


3、产品、技术和进展


你实际上加入的是什么?


  • 产品真正的功能是什么?
  • 目前已上线的内容 vs 概念产品?
  • 未来 6-12 个月的路线图是什么?
  • 技术栈:现代架构还是临时拼凑?
  • 有用户留存或流失数据吗?
  • 客户在付费吗?有大客户吗?还是仅试点?


尤其在 AI、基础设施和加密领域,你需要他们能真正解决难题,而不仅仅是炒作和行话。


4、市场与增长潜力


你的股权只有在公司增长时才有价值:


  • 市场规模有多大?
  • 他们从什么细分市场切入?
  • 市场进入策略是什么;产品驱动增长(PLG)、销售驱动,还是混合模式?
  • 有可重复的增长引擎吗?
  • 能看到可信的收入增长路径吗?


大市场没有进入策略 = 作秀;空有野心没有分销 = 幻想;只有愿景没有执行 = PPT。选择你最喜欢的。


5、使命与协调


如果你早期加入,最好真的相信:


  • 团队能清晰阐述一个激励人心的使命吗?
  • 愿景是连贯的,还是只是流行词堆砌?
  • 团队对最终目标是否一致?


你不必 「改变世界」,但应该相信自己在构建的东西。


6、监管与法律风险


在金融科技、加密货币、医疗科技、AI 领域,尤为要注意监管与法律风险。


  • 有已知或潜在的监管障碍吗?
  • 是在灰色地带运营吗?
  • 有未决法律问题吗?


一份突如其来的传票可能会让你的「火箭船」变成废墟。


7、指标与焦点


清晰创造动力。


  • 他们每周 / 每月跟踪什么指标?
  • 是真正使用数据,还是仅凭感觉?
  • 是在衡量重要的东西,还是容易衡量的东西?


有时还没有指标,这也没关系。但你仍然应该能够分辨出焦点是什么。 黄仁勋和英伟达没有正式的 OKR,他们只是带着执念在构建。


8、文化与招聘


你不仅仅是加入了一家公司,你还加入了一个团队项目。


  • 明确且真正践行的价值观是什么?
  • 有早期人员流动吗?为什么?
  • 他们如何做招聘决策?
  • 你想向这些人学习吗?


另外,请考虑:异步还是同步文化,远程还是线下。如果感觉文化有害或流于表面?相信你的直觉。


9、创始人心理


当事情出现偏差时(肯定会出现),他们会如何反应?


  • 他们乐于接受建议,还是充满防御?
  • 他们是从失败中幸存下来,还是只是乘着牛市浪潮?
  • 他们能吸引并留住高水准人才吗?


最好的创始人不是完美主义者,而是不懈的学习者。


10、风险与脆弱性


没有哪家公司是坚不可摧的。


  • 前三大生存风险是什么?
  • 最薄弱的环节在哪里:技术、市场进入、资金、人才?
  • 降低风险的计划是什么?


你无需规避所有风险,但你需要清楚自己的处境。


11、人才吸引力


可能有偏见,但这可能是创始人之后最重要的信号。


  • 他们吸引的是优秀人才,还是随便什么人?
  • 前员工还是粉丝吗?
  • 你会再次押注这个团队吗?


强大的团队会给你容错的空间,而弱小的团队则会把每一个错误放大。


12、角色本身


回到具体角色:


  • 这个角色与你的水平匹配吗?
  • 两年前合适吗?三年后还会合适吗?
  • 薪酬与要求一致吗?
  • 工作定义明确,还是需要你从零开始写 JD?


通常,早期 / 缺乏经验的招聘团队直到面试候选人时,才知道自己需要什么。准备好适应他们的实际需求,或者离开。


下次求职我会采取的实际行动


  • 背景调查创始人和招聘经理。谁说只有他们能做这个?
  • 使用产品或要求演示。你会为此付费吗?或者你认为谁会付费?
  • 如果可以的话,与客户交谈,询问真实痛点
  • 研究股权结构表和融资历史;从中能看出什么信号?
  • 搜索创始人和团队过去的播客、博客文章和推文
  • 观察周围,聪明的人在关注这个团队吗?
  • 深入挖掘:GitHub、Twitter、Discord、Farcaster、AMA


这些行动并不激进,而是知情。你能为自己做的最好的事情,就是做出充分知情的决定。


最后的想法


加入一家初创公司,就好比用你的时间和事业给自己开一张支票。所以,要像投资者一样提问,像创始人一样思考。提出真正的问题,进行你自己的尽职调查,做出明智的选择,而不是情绪化的选择。


工作是交易,职业生涯是投资组合,请明智选择。

相关Wiki

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

ForesightNews 速递
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开