币圈交易所账户被冻结的核心原因 -KYC 认证体系
2025-06-22 19:35
初焱
2025-06-22 19:35
初焱
2025-06-22 19:35
订阅此专栏
收藏此文章

点击上方蓝字


币圈投资者在注册使用交易所账户时,首先要做的就是账户 KYC 认证。KYC(Know Your Customer)是识别与验证客户身份的制度体系,随着交易权限、额度的提升,KYC 认证的等级要求也会随之升高。


当账户信息、交易、资金流入流出等行为存在与 KYC 认证信息不符而触发风险时,账户则会被采取冻结提币、只能平仓等限制性措施。所以说 KYC 认证体系是币圈交易所账户被冻结的核心原因。


币圈交易所为什么要强制用户 KYC 认证?


1、满足监管要求,确保合规运营


金融行动特别工作组(FATF)在《The FATF Recommendations》的第 10 条建议中规定“各国应当禁止金融机构持有匿名账户或明显以假名开立的账户。要求金融机构在用户涉嫌洗钱、身份信息不真实、完整等情况下,需采取识别客户身份、收益所有人身份等客户尽职调查(CDD)措施”。


并且第 15 条建议中规定“对于虚拟资产服务提供商,为了管理和降低虚拟资产带来的风险,各国应确保其受到反洗钱与反恐怖融资监管,应当确保对其进行审批或登记注册,建立有效的体系以监控和确保其遵守 FATF 建议要求的相关措施”。币圈交易所作为提供虚拟资产服务的提供商,应当遵守 FATF 建议,建立 KYC 认证体系,防范洗钱和恐怖融资风险。


此外,欧盟《第五反洗钱指令》(AMLD5)将交易所和托管钱包服务商列为受监管实体,美国《银行保密法》(BSA)也将交易所业务视为货币服务业务(MSB,Money Services Businesses),要求遵守 KYC 相关的要求。


由此可见,币圈交易所如果不建立严格的 KYC 认证体系,在全球很多国家地区运营时,都将会遭受强大的监管压力,并且很难拿到当地的牌照。


2、建立交易所风控体系,防范洗钱犯罪,保护平台和用户


用户使用币圈交易所充提币都是通过链上钱包地址操作,由于虚拟货币的匿名性,很难对其进行风险识别,增加了洗钱犯罪的风险。所以对交易所用户进行 KYC 认证后,将链下的身份信息与链上匿名地址进行关联。


通过 KYC 信息建立用户画像,结合链上交易监控,建立交易所风控体系,保证与犯罪活动相关的交易可溯源,对使用虚拟货币的洗钱犯罪行为可进行深入有效的调查,有效的保护平台,降低其他合规用户的交易风险。


3、支撑业务风险等级评估,保障用户账户安全


KYC 认证体系可帮助交易所根据用户的背景、地理位置、交易行为模式评估风险等级,对于不同地区或者不同风险等级的用户,采取差异化的产品功能使用权限管控。在用户账户被盗时,KYC 认证信息也可协助用户报警立案提供证明材料,有助于被盗虚拟资产的追踪挽损。


交易所 KYC 认证体系包含哪些部分?



Proof of identity (POI)


币圈投资者在注册使用交易所账户时,需要录入身份证件并进行自拍认证,也就是进行身份认证(POI)。POI 最基础的 KYC 认证等级。交易所会通过审核机制识别证件的真伪、对比用户人脸的方式确保用户的身份真实,符合监管要求。


Name screening


交易所风控合规策略中会对所有注册用户的姓名等身份信息进行识别,如果识别出与高危的制裁人员名单、恐怖组织以及各国政要首脑(PEPs)相符,则需要进行深入的背景调查。


Proof of address (POA)


地址证明(POA)属于 POI 认证的升级版本,交易所会要求部分用户上传近期的银行账单、水电费账单等地址证明材料,便于核验身份证件的真实性。


Enhanced due diligence(EDD)


如果交易所用户的链上充币行为触发风控规则,例如异常充币行为、资金来源命中高危实体标签,该用户则会被标识为中高风险用户,从而需要进行强化尽职调查(EDD),收集其职业背景、收入来源证明等信息。


Suspicious Transaction Report (STR)


可疑交易报告(STR)属于 EDD 的高阶版本,对于交易监控中命中大额充币、高频小额且资金来源高危的交易用户,将会触发 STR。交易所合规官将会收集用户的身份信息、交易记录等信息组成 STR,上报给金融情报部门(FIU),防止洗钱及恐怖融资行为,降低交易所的合规风险。

总结与建议


通过上述内容可了解到交易所整个 KYC 认证体系,很多被冻结交易所账户的币圈投资者也能明白,为什么账户突然被冻,联系客服申请解冻时,需要提交各种各样的证明材料。


简单来讲,账户解冻的过程其实就是通过补充材料解释账户触发风控的一些异常行为。


所以对于普通币圈投资者,需要谨慎认真的做好 KYC 认证,避免提交虚假不真实的身份材料,不然很容易会触发风控,导致账户被冻结。在账户被冻结后,需按要求如实提供所需证明材料,切莫编造虚假证明去圆谎,强行增加解冻难度。



关联阅读:

交易所账户被冻结后如何解冻

为什么非实名 KYC 用户容易被交易所风控冻结?

通过两起案例解析币圈散户不实名 KYC 的法律风险

真实案例:交易所账户被风控冻结后如何解冻?

币圈小白必看:谨防“杀猪盘”交易所假冻结真诈骗的套路



本文为个人观点,仅供学习、参考,希望对您有所帮助,不构成任何法律、投资意见

END

 ⭐️公众号(初焱),初焱律师微信(Paul_3T⭐️






往期精选文章:

【OTC 出入金相关】
通过真实案例揭示币圈 U 商面临的刑事风险
当前币圈 OTC 业务面临的刑事风险
币圈买卖 U 在什么情况下会涉及掩隐罪
结合案例谈谈炒币出入金为什么容易涉及帮信罪
通过链上数据解密铜川公安侦办的涉币电诈案件

【解冻银行、交易所账户相关】
交易所账户被冻结后如何解冻
真实案例:交易所账户被风控冻结后如何解冻?
币圈小白必看:谨防“杀猪盘”交易所假冻结真诈骗的套路
币圈解冻 (一)银行卡解冻流程
币圈解冻(二)冻结与解冻的法律依据
为什么非实名 KYC 用户容易被交易所风控冻结?
通过两起案例解析币圈散户不实名 KYC 的法律风险

【虚拟货币被盗、被骗】

投资虚拟货币的被盗风险及相关法律问题解析

比特币等加密资产在离婚案件中的法律问题解析

币圈散户遇到盗币案件该如何挽回损失?

投资虚拟货币的被盗风险及相关法律问题解析

币圈杀猪盘受害人该如何维权挽损


【币圈投资纠纷】
币圈借“钱”那点事儿
委托他人投资虚拟货币理财有哪些法律风险?
币圈散户遇到委托炒币投资纠纷该如何处理

【币圈矿机纠纷】
购买比特币矿机部署在海外也会因违反绿色原则而合同无效吗?

【币圈监管政策解读】
结合近期司法判例谈谈国内对虚拟货币的监管风向到底转变了吗?
“翻墙炒币”被没收违法所得的关键在于工作室的经营行为
深度解析欧盟《加密资产市场监管法案》MiCA
香港加密货币监管政策概览

【NFT、数字藏品、域名纠纷】
从技术角度解析 NFT 数字藏品相关法律问题
基于 Bitcoin Stamps 协议发行的 NFT 及相关法律问题研究
Yakoa 能否成为 NFT 交易平台合规的解药?
Ordinals 会带来比特币生态的新叙事吗?
结合案例解析国内 NFT 数藏用户的维权路径
Web3 域名存在的问题和法律风险?
Web3 域名能否成为全球域名管理体系的答案?
传统域名争议解决概述

【币圈交易所、项目方法律风险】
加密货币交易所是否会涉嫌开设赌场罪?
Binance 创始人 CZ 出狱,未来中心化交易所该何去何从

从币安天价罚款案看加密货币交易所的合规问题

透过 JPEX 案件谈香港交易所监管合规问题

DePIN 项目的商业模式及相关法律问题研究
通过“西坦(xirtam)事件”看发币项目方可能涉及的刑事风险

结合案例深度揭秘 MBI 集团特大涉币传销案及衍生法律风险

透过 MEME 项目 SHAR RUG 解析币圈 KOL 宣发推广的法律风险

出海投身 Web3 的传统互联网人需注意哪些刑事风险?

币圈永续合约=开设赌场?

如何判断币圈交易所上线的(π)Pi 币是否为传销?

结合 MiCA 法案解析 OKX DEX 为什么暂停服务
U 卡支付的业务模式中到底有哪些法律风险?


【Web3&AI&创新】

AI 与区块链的结合及相关法律风险

VANA:打破数据孤岛,助力 AI 模型训练
AI 与 Web3 结合之 Web3 版 Sora——Livepeer
加密世界的链上隐私与监管合规能否达到平衡?

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

初焱
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开