Solo 挖矿中奖概率比彩票高吗?
2025-06-18 14:18
刘教链
2025-06-18 14:18
订阅此专栏
收藏此文章
挖矿爆块概率比彩票中奖概率高 100 多倍。


撰文:刘教链



Solo 挖矿,故名思义,就是个人矿工。虽然目前 BTC 挖矿大部分算力都是集中在矿池,由几个大矿池来根据所谓算力贡献度分配奖励,但是,仍然有不少人,选择用自己的算力进行单挖。


相比于稳定地从矿池领取「工分」,自己单挖则无异于一场「要么爆块、要么白费」的豪赌。对于今天的 BTC 区块奖励而言,爆一个块意味着单挖者独享 3.125 个 BTC,约合 30 多万美刀。但是,爆块的概率却实在是低到希望渺茫。


Solo 爆块的概率有多低呢?



根据 BTC 全网算力估计图,目前全网算力大概在 900E(900EH/s)上下。为了计算简便,取 900E。这个数字,意味着 BTC 全网每秒钟大约能够计算 900E 个哈希。惊人的天文数字。


据网友 Matt Cutler 的估算,如果用一台算力为 1T(1TH/s)的桌面矿机,那么根据独立同分布假设,爆块概率就是 1T/900E = 1/900M,即 9 亿分之一。


这个概率有多低?按照 BTC 全网平均每 10 分钟爆一个块来看,那么平均需要 90 亿分钟,也就是 1.7 万年,才能撞到一次爆块。


作为对比,他列举了一下两个典型的彩票产品的中奖概率:


  • Powerball Jackpot(强力球):1/292M,即 2.92 亿分之一。
  • Mega Millions(超级百万):1/303M,即 3.03 亿分之一。


很显然,从表面的数字看起来,爆块概率要远低于这两款彩票的中奖概率。


且慢。我们忽略了时间。两款对照彩票的开奖时间分别是一周 3 次、一周 2 次,远远低于 BTC 的每 10 分钟开奖一次。


中奖概率都按 3 亿分之一计算的话,一周 3 次,那么平均需要 1 亿周,即 192 万年,才能中到一次大奖。


很显然,看起来 Solo 单挖还是要比买彩票中奖概率大。


让我们把时间考虑进来并对齐:


每周:


  • 强力球(开奖 3 次),中奖概率:1/97M,9700 万分之一。
  • 超级百万(开奖 2 次),中奖概率:1/151M,1.5 亿分之一。
  • Solo 单挖(1T 算力)(开奖 1008 次),中奖概率:1/892K,89 万分之一。


每月:


  • 强力球(开奖 12 次),中奖概率:1/22M,2200 万分之一。
  • 超级百万(开奖 2 次),中奖概率:1/35M,3500 万分之一。
  • Solo 单挖(1T 算力)(开奖 4320 次),中奖概率:1/208K,20 万分之一。


每年:


  • 强力球(开奖 156 次),中奖概率:1/1.87M,187 万分之一。
  • 超级百万(开奖 104 次),中奖概率:1/2.9M,290 万分之一。
  • Solo 单挖(1T 算力)(开奖 5.2 万多次),中奖概率:1/17K,1.7 万分之一。


挖矿爆块概率比彩票中奖概率高 100 多倍。


当然,概率计算告诉我们,哪怕是概率高 100 多倍,对于绝大多数人而言,仍然是贡献大于收益,付出大于回报,简而言之就是——挖矿亏钱。


因为大部分人的寿命只有不到 100 年,是 1.7 万的近两百分之一。


这恰恰是 BTC 底层设计的巧妙之处。


试问这世界上有哪种投资品(投机品),参与的人数特别巨大,大部分人投钱的人都亏钱,但是所有人都乐在其中不能自拔呢?


可能有喜欢调侃的朋友会回答。错。


正确答案是:彩票。


BTC 的 PoW 挖矿,激励机制很像彩票。


矿工虽然不挣钱,但是他们孜孜不倦的计算,却为这世界上最大的「公益事业」——维护 BTC 公共账本,自愿自动自发地作出了卓越的贡献。


恍惚间竟有一种公益彩票的精神在其中。


BTC 诞生 16 年,年年都有人质疑,当未来随着奖励减半越来越少,挖矿不挣钱了,BTC 网络将以何维持?


这就是犯了静态眼光看问题而不是发展眼光看问题的教条主义错误。


只是因为目前阶段 BTC 大多以矿池和矿企提供算力为主,所以人们才会质疑说这些企业要利润、要赚钱,否则就不会继续挖矿、继续提供算力了。


也许这正中设计的下怀呢!


当为了赚钱才来挖矿的矿工矿企都因为利润减少逐步退场,不为赚钱、不怕亏钱而是亏钱买乐子的 Solo 矿工、家庭矿工将逐渐接替他们的历史地位。


到了那个阶段,BTC 也已经进入相对成熟的阶段了。


目前的现状,不过是 BTC 仍在高速成长(体现为价格迅速升高)的阶段性表现罢了。


从金融的角度看,BTC 是不生息的非剥削性货币。在 BTC 链上不允许传统金融体系中的部分准备金制度和信贷扩张。因此,根据上世纪就已经研究明白的金融理论,一家提供这种货币存款而不许放贷的金融机构,不仅不能向储户支付利息,反而还要向他们收取管理费,否则就从经济上不可持续。


BTC 网络,就好比是这样一家提供 BTC 存款而且不能放贷的机构。一家分布式的,由分布在全球的十数万、数十万矿工共同运维的一家虚拟机构。


因此,个体矿工所付出的电费等成本,其实就是经济学家所说的支付给这家存款机构的管理费。


不同于今天矿工的挖矿动机来源于赚取区块奖励(本质上是稀释全体持有者的价值)和转账手续费(交易者愿意支付的费用),未来的个体矿工,就是自己囤 BTC、把 BTC 当作储蓄的个人用户,或者企业用户,他们愿意支付运行这样一个挖矿节点的成本的动机,是为了确保自己存款的安全。


今天全网几家大矿池总共汇聚的算力大约是 900E。假设化整为零,分散到 900 万用户头上,那么每个用户将平均需要提供 100T 算力。


未来随着算力效率的提高,能耗进一步下降,静音技术进一步改良,电费进一步下降(如热核聚变发电),甚至可以副产物再利用(比如芯片散热取暖),每个用户提供 100T 或更高算力也不是不可能的事。


我们从现在就应该为未来考虑,确保 BTC 账本尺寸的精简,严控垃圾数据和滥用,以避免未来积重难返,无法重新走向更大程度的去中心化。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

刘教链
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开