小红母鸡发现了一粒麦种，她了解到如果把它种下去，长大成熟后磨成面粉，就可以做成面包。于是她尝试邀请其他动物帮忙种麦子。
猪说：“我不想。”
猫说：“我不想。”
老鼠也说：“我不想。”
小红母鸡只好独自种下麦子。
等到麦子长成麦穗，她又打算请动物们帮忙收割麦子，仍然没人愿意，她又只好自己动手收割麦子。
在接下来的打麦子、磨面粉、做面包，她多次寄希望于小动物们能帮忙，都遭到了拒绝。她也在每次拒绝中，独自行动完成了每个步骤，最后做出了香喷喷的面包。
而当她再次问到：“谁想吃面包呀？”
猪说：“我想。”
猫说：“我想。”
老鼠说：“我想。”
但小红母鸡决定自己独自享用这些面包。

这就是《小红母鸡》，在这个经典流传的故事当中，却折射出独立开发者所需的能力：不要寄希望于他人的帮助，而应该通过自身来寻求成果。最终你不但学会了种麦子、打麦子、磨面粉、面包烘焙，并且最终还能独自享用美味的面包。

用本杰明·富兰克林的话来说，就是：“如果你想要完成，就自己着手去做。如果不想，就让别人去做。”
在你成事的初期，通过画饼的方式来招揽合作伙伴始终不是明智之举。随着时间推移，对方可能会因为闻不到饼味而放弃，或者被他人画的更大的饼所吸引。总之，要找到志同道合的伙伴，且在较长时间内看不到收益的情况下，却依然愿意并肩作战，对于程序员这种社交圈极为狭隘的群体来说，难度可见一斑，此时最可靠的依然是自己。

从自身经历谈起

作为一个拥有十多年手机游戏开发经验的程序员，我曾经无时无刻不想着亲自制作一款游戏。这个事情也在业余时间启动过多次，有时是我招揽他人，而有时是老朋友老同事主动示好，我们通常会在一通电话或者一顿聚餐上“一拍即合”，却总会在后来某个时期把这个“宏图伟业”忘得一干二净。如今倒回去再看，竟没有一次能够进展到能顺利把游戏 Demo 运行起来的。

所以这些一开始就雄心壮志的计划是如何无疾而终的呢？这里我不试图去猜测合作伙伴们曾经的想法，因为需要同时结合他们当时的处境和心态等等各种复杂的因素。所以我单纯剖析和还原自己当初的心理，来看看曾经究竟是什么想法。

当我是一名邀请者时，我希望自己的点子是伟大的，最好是独一无二的，至少是伙伴所认可的。同时，我也希望在我能力缺失的方面，如游戏美术色彩风格、界面交互设计等，合作伙伴能提供专业的见解和方案，所以我其实并没法真正掌控全局的能力。也就是说，如果美术伙伴告诉我，我指定的美术风格他不熟悉；或者策划伙伴认为，我需要的玩法数值他没什么把握时，我都是完全没有办法补救的。然后每一次妥协会让整个项目开始越来越远离最初想象的雏形，久而久之我会怀疑这个项目的价值所在，是否还有继续进行下去的必要。

再从一个被邀请者的角度，我自然会全力以赴发挥我的编码技能，把我职责内能做的都提前规划，能预防的都提前避免。但正因为自己尽力而为，对项目的期望也会与日俱增，毕竟谁也不愿意自己的时间被白白浪费吧。同时我的期望越大，越发觉得自己的能力对于整体来说微不足道，不足以作为成事的关键。如果无法接受整个项目组其实就是个草台班子，那么我的失望也会随之倍增。我这种类似“完美主义”的心理，总能让我成事不足，败事有余。

其次，无论从哪一方的角度，为爱发电的项目由于没有过多的利益牵扯，所以要持续输出很难，而要提到放弃，它完全经不起时间的考验。只要正职工作或者家庭等方面有任何变动，都能轻易成为退缩的理由。它们销声匿迹的方式总是如此大同小异。

那我就自己来吧

“那我就自己来吧。”小红母鸡说。

像小红母鸡一样，先从种一棵小麦，先定个能吃到香喷喷面包的小目标。如果周围都是懒惰和无能的人，那应该尽量脱离这样的群体，他们只是口头上想吃面包，却只愿躺着懒洋洋地晒太阳而已。
也不要担心遇到自己不会的技能无从应对，除了世界难题以外，大部分技能都可以通过花费时间来习得。如果你愿意，可以大致预估学习所需的时间成本，而不是简单地下结论：“我没有这方面的天赋”。

如果某个环节所需的时间成本并不经济，可以考虑更换为去做不需要这个环节的事情。也是基于这样的决策，我放弃了学习游戏美术设计这项技能，于是就变成了现在的样子：从开发独立游戏转到开发独立软件，这样我避免了花费更多精力去获得原画、动画以及动态效果相关的制作能力，而把剩余的精力集中到用户界面交互和设计上。至少从目前用户的反馈来看，这确实不是一个错误的决定。

最后，对于那些你从未接触过的领域，最好祛魅的办法，就是主动去学习和了解它。尽管“一万小时定律”没有实质性的依据，但它还是表明了想要精通一项技能，是需要花费大量时间去刻意练习的。而独立开发不需要精通多项能力，你只需把所需的（编码、设计、营销等等）都入了门，然后充分放大其中擅长的一两项，就足以超越大部分同行。

嗯，想要享用最终成果，你必须得先自己来。如果你只是种一棵麦子，而不是一开始就想种一片麦田，大可以先自己来。