港大经管学院副院长(对外事务)
冯国经冯国纶基金经济学教授
亚洲环球研究所所长
陈阳
亚洲环球研究所研究员
历经 7 年谈判,全球规模最大的自由贸易协定——《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于 2022 年 1 月 1 日正式生效,成员国共占世界人口近 30% 以及全球 GDP 超过三分之一。在全球经济碎片化持续加剧之际,RCEP 被寄予厚望。这项协定汇聚了亚太地区规模悬殊、制度各异的多元国家,展现出区域包容性合作的强大潜力与韧性。
实施至今 3 年以来,RCEP 对亚太地区的贸易格局产生了哪些影响?又将如何重塑成员国之间的贸易模式?本文将根据香港大学亚洲环球研究所团队建立的「RCEP Tracker」【注】,比较分析 2020 年首季至 2024 年第三季各 RCEP 成员的贸易表现,并总结出以下四大发展主轴:
一、中国稳居 RCEP 区内最大出口国之位,但出口增长明显放缓。虽然 2024 年对 RCEP 伙伴的出口在 2023 年衰退后稍有回升,然而整体动能仍显疲弱。
二、日本持续推进贸易多元化策略,在加强与越南、马来西亚等国合作的同时,有效降低对中国市场的依赖。综观 2024 年,日本对 RCEP 的整体贸易额略有下降。
三、东盟内部贸易在经历 2023 年的萎缩后,于 2024 年强劲反弹 7%,反映出区域经济整合逐渐深化,为成员国带来新的增长动力。
四、RCEP 成员与非成员国之间的贸易持续扩大。2024 年,对非 RCEP 伙伴的出口增长达 5%,总额为 3.4 万亿美元,增幅首次超过区内贸易。
趋势一:中国对 RCEP 贸易增长放缓
中国作为 RCEP 的核心成员,一直在区域贸易中扮演主导角色。2024 年首三季,中国对 RCEP 成员国的出口总额达 27.6 亿美元,按年同期增长 3.6%,在 2023 年 8.5% 衰退之后,贸易活动呈现稳步回升的趋势。这一温和复苏反映出中国与 RCEP 伙伴国的贸易关系已经调整,进入平稳阶段。
新冠肺炎疫情后,中国对 RCEP 的出口于 2021 年录得 24.9% 的爆发式增长,并在 2022 年延续强劲扩张。然而,随着全球供应链重组、东盟国家制造业竞争力提升,2023 年中国对 RCEP 的出口首次出现 8.5% 的负增长。
2024 年的小幅回升,伴随着明显的市场结构变化。一方面,中国对日本的出口已连续第二年下滑(2024 年下降 1.9%,2023 年下降 5.1%),反映日本积极推动供应链多元化,逐步减少对中国的依赖。另一方面,越南市场表现出色。中国对越南出口增长 12.7%,一举扭转 2023 年 7.5% 的跌势,凸显越南在全球供应链中的地位持续上升。
在东盟区内,中国的贸易表现各异。老挝、柬埔寨及越南分别以 17.7%、14.6% 及 12.7% 的年增长率,成为中国出口增速最快的市场,可见中南半岛国家经济活力显著提升。相比之下,新加坡、泰国等较成熟市场则维持约 6% 的稳定增长,印尼则仅微升 0.3%。澳洲与缅甸因国内因素而出现需求萎缩,中国对这两国的出口分别减少 7.5% 和 17.6%。
值得注意的是,中国对南韩的出口于 2024 年强劲反弹 9.6%,主要受惠于电子零组件及工业设备需求回升。这一变化与南韩制造业景气回暖密切相关,亦印证了 RCEP 关税优惠对高科技产业供应链的积极促进作用。
整体而言,尽管中国仍然是 RCEP 区域最大的贸易枢纽,但成员国彼此的贸易流向已趋多元化。这一变化既源于各国产业升级与供应链调整,也反映出 RCEP 框架下区域经济整合的深化进程。
中国与 RCEP 伙伴国的贸易关系已踏上新台阶。一方面,中国凭借完备的产业体系与规模优势,将继续在机械设备与电子产品领域担当关键供应者角色;另一方面,东盟国家则透过提升制造能力及签署多元化贸易协定,逐步打破对单一市场的过度依赖。这种动态平衡的格局,预料将持续重塑 RCEP 区域未来的贸易版图。
趋势二:日本对 RCEP 贸易疫后波动渐缓
自 2020 年以来,日本与 RCEP 成员国的贸易关系呈现明显的起伏波动。2021 年,日本对 RCEP 国家的出口一度录得 23.2% 的强劲增长,只是势头未能延续。2023 年,出口总额更急跌 13.3%,2024 年进一步下降 3.5%,反映区内需求持续降温。
贸易格局的转变,亦清晰地体现于日本与东盟市场关系的重构表征。越南与马来西亚市场韧性较强,日本对这两国的出口维持稳定增长;反观对泰国及印尼则分别大幅下滑 11.8% 和 12.9%。菲律宾市场在经历 2023 年 19.1% 的重挫后,2024 年跌幅收窄至 2.6%,呈现初步企稳的迹象。
这种多样化趋势,反映出日本供应链策略的调整方向。越南与马来西亚得力于制造业发展蓬勃、生产成本较低,以及积极参与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)与 RCEP 等战略性贸易协定,正逐步成为日本推动「中国 +1」供应链多元化的重要据点。相较之下,泰国与印尼因生产成本上涨、政治局势不明朗,以及经济复苏缓慢等因素,在日本出口市场中的竞争力尤其逊色。
显而易见,日本正致力降低对中国市场的依赖。2020 年,中国占日本对 RCEP 成员国出口总额的 48%,为其区内最重要的贸易伙伴。至 2023 年,该比例降至 41.7%,但在 2024 年则又稍升至 42.8%。这种波动既反映出中国市场难以被完全取代的现实,亦显露出日本在重塑贸易格局过程中所面临的结构性制约。
趋势三:东盟贸易增速超越 RCEP 整体
东盟区内贸易在 2021 和 2022 年维持攀升,2023 年却一度意外收缩 13.3%,但随即在 2024 年录得 7.03% 的温和复苏。此一起伏走势反映出在面临全球贸易放缓、供应链中断等外部冲击之际,部分东盟经济体亦受制于内部需求疲弱的结构性问题。
纵使如此,东盟区内贸易的表现始终优于 RCEP 整体水平。2022 年,东盟区内贸易的增幅甚至达 RCEP 区内贸易的两倍【图】,充分彰显东盟区域经济一体化的深化趋势。即便东盟贸易在 2023 年与 RCEP 贸易同步下滑,但随即在 2024 年实现 7.03% 的较强反弹,足证该区域抵御外部冲击的能力不断提高。
东盟各成员国的表现亦存在明显差异。越南在 2021 和 2022 年对东盟出口分别增长 23.6% 和 26.2%,累计增幅逾 50%,巩固了其作为区域供应链关键节点的地位。出口虽在 2023 年下降 7.63%,但在 2024 年则录得 3.92% 的增长,贸易网络正逐步适应新常态。
至于印尼、马来西亚、新加坡的贸易表现,则尤见波动。出口额继 2021 年 21.2% 与 2022 年 39.6% 的爆发式跃升后,在 2023 年却骤降 18.6%,2024 年更进一步下滑 8.0%。连续两年的萎缩,或意味着三国间的贸易合作正面临结构性挑战。相比之下,泰国展现出较强的适应能力,继在 2022 年创下 548 亿美元的出口高峰,并于 2023 年下跌 10.3% 之后,又已在 2024 年回升 5.5%,反映随着区域投资与生产活动回暖,市场对泰国产品的需求亦渐恢复。
趋势四:RCEP 与非成员国贸易关系日趋深化
RCEP 成员与非成员国之间的贸易往来持续展现蓬勃活力,2024 年首三季的贸易总额高达 3.37 万亿美元,较 2023 年增长 5%。这股强势延续了 2021 年近 30% 的爆发式增长(当时受惠于疫后经济复苏及全球需求激增),即便 2023 年在全球经济下行压力下曾短暂回落 7%,但在 2024 年迅速反弹,仍充分彰显 RCEP 经济体的适应力及其全球贸易网络的韧性。
南韩表现尤为亮眼,在 2024 年对非 RCEP 伙伴的出口额达 2,890 亿美元,同比增长 12.8%。自 2021 年录得 30.62% 的惊人增幅以来,该国再次展现出其在全球市场深度整合的实力与韧性。
印尼的发展轨迹则较为波动,在 2021 和 2022 年,其出口分别飙升 33.68% 与 35.1%,但至 2023 年则急剧逆转,出口大跌 16.01%,反映出全球需求放缓、供应链中断及贸易政策调整等多重挑战。尽管在 2024 年收复失地,出口微升 3.14%,但复苏步伐明显逊于区内其他主要经济体。
整体而言,RCEP 成员国在加速推进区域经济整合的同时,亦积极拓展全球贸易网络,发挥强大的外向型动能。RCEP 正逐步从区域经济增长引擎,迈向重塑全球贸易版图的关键力量。
注: https://www.asiaglobalinstitute.hku.hk/rcep-trade-tracker
本文同时于二零二五年四月三十日载于《信报》「龙虎山下」专栏
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。