Solana 基金会推出了一项新政策，这些政策的背后，试图通过减少验证者对基金会的依赖，来提升验证者独立性。但似乎最终的结果可能仍旧是大规模的中小型节点被优化。

撰文：Frank，PANews

随着 SOL ETF 被机构推上日程，Solana 生态似乎正在加快去中心化治理的改革步伐。4 月 23 日，Solana 基金会推出了一项新政策，对于 Solana 基金会委托计划 (SFDP) 中每新增的一名验证者，如果某些验证者已在主网有资格获得 Solana 基金会委托至少 18 个月，且在 Solana 基金会委托之外的质押量少于 1000 枚 SOL，则将移除其中三名。这些政策的背后，试图通过减少验证者对基金会的依赖，来提升验证者独立性。但似乎最终的结果可能仍旧是大规模的中小型节点被优化。

「一进三出」优化验证者结构

新政策最引人注目的部分是其「一进三出」的替换规则。具体而言，Solana 基金会委托计划（SFDP）每增加一个新的验证者，就会移除三个现有的验证者。

触发移除的资格标准非常明确，包含两个关键条件。首先，该验证者获得基金会委托资格的时间必须至少达到 18 个月；其次，该验证者来自基金会委托之外的外部质押必须少于 1000SOL。这两个条件相结合，精确地指向了那些长期参与委托计划但未能通过吸引社区支持来证明其独立生存能力的验证者。

值得注意的是，此项政策在宣布后立即生效，显示了 Solana 基金会正在迫切的推进 Solana 网络去中心化的进程。

影响面或涉及半数验证者

根据官方的数据显示，目前截至 4 月 24 日，有 835 个验证者正在通过 SFDP 接受基金会的质押，占 Solana 网络验证者总数的 62%。通过该计划委托的总 SOL 数量约为 4050 万 SOL，占 Solana 网络总质押 SOL 量的 10%。

而根据 Helius 在 2024 年 8 月底的一份报告当中的数据显示，大约有 51% 的验证者从外部获得的质押量少于 1000SOL，如果这个比例变化不大的话，当前符合条件的验证者数量约为 686 个。未来受这一政策影响，这些验证者如果未能吸引到更多 SOL 质押的话，可能将被迫退出验证者行列，而之所以影响这么大，主要是因为很多验证者都是依赖 Solana 基金会的 SFDP 计划才得以生存。

至于为何基金会的支持直接关系到不少验证者的生死。我们再来回顾一下 SFDP 计划，Solana 基金会委托计划 (SFDP) 是 Solana 生态系统中支持验证者网络发展的核心机制之一。该计划的设立初衷是为了在网络早期阶段引导增长，降低验证者的进入门槛，特别是通过提供基础委托，帮助资本较少的验证者也能参与共识、获得奖励，从而促进验证者数量的增长和网络整体的安全性。

SFDP 通过多种方式为验证者提供支持：

1、质押匹配 (StakeMatching)：这是激励验证者吸引外部质押的关键机制。基金会会按照 1:1 的比例匹配验证者获得的外部质押，最高匹配额度为 10 万枚 SOL。然而，该匹配并非无上限。一旦验证者的外部质押超过 100 万 SOL，基金会将不再提供任何委托（包括匹配和剩余委托）。

2、剩余委托 (ResidualDelegation)：在完成所有符合条件的质押匹配后，SFDP 资金池中剩余的 SOL 将被平均分配给所有其他符合条件的验证者。根据 Helius 的分析，目前这部分委托大约为每个验证者 30000SOL。不过，基金会已表示，随着其增加对社区运营的质押池的投入，这部分剩余委托预计将逐渐减少。

3、投票成本援助 (VotingCostAssistance)：运行 Solana 验证者需要支付持续的投票交易费用，这对于新加入或质押量较小的验证者来说是一笔不小的开销（每天约为 1.1SOL）。为了缓解这一初期负担，SFDP 提供了一个有时限的投票成本补贴计划。对于新申请该支持的主网验证者，基金会在其加入计划后的前 45 个 epoch（约 3 个月）覆盖 100% 的投票成本，随后每 45 个 epoch 覆盖比例降低 25%，直至 180 个 epoch（约 1 年）后停止补贴。

Solana 陷入越改革越中心化怪圈？

而根据 Laine 2024 年的估计，一个验证者至少需要 3500 个 SOL 的质押量才能平衡投票费用，这其中还不包括服务器一年 4.5 万美元以上的成本。因此，可以说如果被迫 SFDP 计划，将有一大批小型验证者只能选择关机。

不过，好在这个计划还有两个外在条件，就是已经加入 SFDP 计划 18 个月和 SFDP 需要新增一个验证者的时候。这也算给这些不符合条件的验证者一个缓冲的周期。

从设计意图上看，这个计划是为了减少验证者对 Solana 基金会的依赖，提升验证者独立性和社区支持，降低外界认为 Solana 基金会过度影响生态的看法。但从可能预见的结果上来看，如果在被移除的验证者退出后，没有足够数量或质量的新验证者能够及时填补空缺，或者新验证者自身也难以在竞争激烈的环境中生存下来，那么网络的验证者总数可能会减少，反而损害去中心化。

4 月 22 日，美国 SEC 新任主席 Paul Atkins 宣誓就职，这位亲近加密货币的新主席上任后将有 72 只加密相关的 ETF 等待批准。虽然其中不少可能难以通过，但排在靠前的 SOL 作为呼声最高的代币可能是有望被批准的代币之一。从时间表上来看，SOL 的最后的批准日基本都集中在 2025 年的 10 月份。但 Solana 当前面临的重要问题和此前以太坊屡次被推迟的原因类似，就是去中心化程度不够导致可能被判定为证券。因此，这可能是 Solana 网络当下必须积极推进去中心化程度的主要原因之一。

另一方面，随着市场上越来越多机构的认可，Solana 的网络未来可能将迎来越来越多的大型验证者加入。4 月 23 日，加拿大证券交易所上市公司 SOL Strategies 宣布已获得了一笔最高达 5 亿美元的可转换票据融资，这笔资金将专门用于购买 SOL 并在该公司运营的验证者节点上进行质押。同日，另一家美国上市公司 DeFi Development Corporation 宣布将 SOL 的总仓位增持到 31.7 万枚，并计划长期持有并参与质押获取收益。

归根结底，无论是此前被推翻的 SIMD-0228 提案还是如今的 Solana 基金会「新政」，再到越来越多的机构入场，最终的直接结果似乎都是中小验证者受挫，门槛似乎越来越高。而这种结果似乎本身对推进去中心化程度并无助益。对 Solana 来说，如何降低验证者门槛，或许才是真正推进去中心化的态度。