并非每一条公链都离不开非金融应用，但也不会所有的公链都不需要非金融应用。游戏作为典型的非金融应用，不仅是新技术的试验场，也能推动技术发展，尤其是在全链游戏（Fully On-Chain Game）领域。

全链游戏面临的技术挑战

据不完全统计，目前仅以太坊 L2 公链便有 150 多条，表面上看基建似乎过剩，但在实际全链游戏部署过程中却发现基建质量仍有不足。从比特币到以太坊再到以太坊 L2，对应用的友好度已有很大进步，但在大规模采用方面仍存在差距。当然，不同的应用对基建的敏感度各不相同，例如交易速度、gas 费或其他支持方面的优化需求，而全链游戏在这些方面尤为敏感。

全链游戏是指游戏的逻辑、数据、状态、资产和计算等完全运行在区块链上，而不仅仅是利用区块链进行资产存储或交易。PopCraft 便是一款典型的全链上游戏，其后端仅由智能合约和区块链组成。本文的分析基于 PopCraft 的开发与运营实践（不代表所有全链游戏）。

PopCraft 是一款消除类全链上游戏，玩家需点击棋盘元素进行消除，每局限时 2 分钟，期间会发出约 40 笔链上交易，是典型的短时高频交互应用。

速度问题：慢是普遍难题

金融应用对出块速度的要求相对较低。例如，跨链或转账等交互，即便等待 1 分钟也能接受，甚至可能觉得相比过去已有很大提升，但游戏则不同。

全链游戏对速度高度敏感，我们需要在 1 秒的出块速度基础上进一步优化，以提升玩家体验。

出块速度 1 秒意味着玩家每点击一次，至少需要等待 1 秒才能完成交互（实际时间更长，因为还需数据处理时间）。相比传统游戏 10-50ms 的响应时间，区块链游戏的延迟高出几十到上百倍，严重影响玩家体验。

为此，我们采用了 乐观渲染技术。即假设玩家发出的链上交易都会成功，点击后棋盘元素立刻消失，随后系统用 30 秒左右的时间等待区块链处理完成。如果交易失败，则游戏状态回滚。这种方式可以显著提升玩家体验，但缺点是一些区块链上交易失败率较高，会导致回滚频繁，严重影响玩家体验。在一些区块链上，由于 RPC 的缘故 2 分钟 40 笔链上交易甚至都难以处理完成。

成本问题：gas 费因链而异

金融应用对 gas 费相对不敏感。例如，一笔链上交易的 gas 费为 0.000002 ETH，甚至再少两个 0 也无妨。但若 2 分钟 40 笔交易总计 0.00008 ETH（按 1 ETH = 2000U 计算，约 0.16U），对玩家而言则是不小的开销，尤其是持续玩游戏时。

PopCraft 在 Morph Chain 上 1 个月内产生了 100 万 + 笔链上交易，gas 费累计超 3 ETH（即便以太坊主网 gas 低于 1 Gwei 的情况下）。部署在多个以太坊 L2 后，发现一些以太坊 L2 的 gas 费因以太坊主网变化波动极大，甚至相差上千倍。

PopCraft 最初部署在 Redstone 链上，gas 费极低，仅需 0.0003 ETH 即可完成上千笔交互。这表明，gas 费优化在当前并非技术难题，可能是非金融应用及高频交互应用较少，尚未让大多数链意识到优化 gas 费的重要性。

频繁弹窗问题：临时钱包是提升体验的首选

在传统链上交互中，每次交易需弹出钱包确认。然而，如果 2 分钟内弹出 40 次确认窗口，显然会极大影响玩家体验。

高频交互的全链游戏通常采用临时钱包机制。

临时钱包是游戏内自动生成的钱包，用户充值小额 gas 费并授权游戏自动支付，从而避免频繁弹窗确认。

然而，这也带来了新的问题：

• 用户需额外管理一个（或多个）钱包。

• 更换设备或浏览器后，临时钱包会重新生成。

• 若用户清除缓存，临时钱包也会丢失。

  
  

此外，PopCraft 游戏已支持移动端，而部分手机钱包内置浏览器默认清理缓存，导致刷新或重进时生成新临时钱包。为此，团队不得不额外与钱包团队沟通解决方案。

跨链难题：隔链如隔山

PopCraft 曾在不同链上同时进行活动，但有玩家因需跨链而放弃参与另一条链上的活动。从 PopCraft UI 提示的角度，只需一个按钮提示用户切换链即可，但用户体验上却远不止如此。

对于玩家而言，完整流程是：

• 购买 gas 代币（需从 CEX 或 DEX）。

• 进行提币到链上或跨链转账。

• 等待到账后开始游戏。

  
  

这个路径过于复杂，极大降低了玩家参与意愿。

理想的全链游戏环境

理想状态下，全链游戏需要：

• 高速交易 —— 交互体验接近 Web2 游戏。

• 零 gas 费 —— 由链补贴或优化 gas 机制。

• 无感钱包 —— 免去临时钱包管理负担。

• 无感跨链 —— 玩家无需关心跨链步骤。

前两条某些链已经具备，只是尚未普及。

全链游戏和其他 Dapp 之间的可组合性

全链游戏的可组合性强，主要是因为它的所有逻辑、状态和资产都在链上，这意味着任何人、任何应用都可以无许可地访问、扩展和组合这些游戏元素，类似于乐高积木，随时可以拆解、重组，创造新的玩法。

例如，其他开发者可以：

• 基于 PopCraft 开发“消消乐 +”，加入新的玩法。
• 使用 PopCraft 游戏中的积分、道具或 NFT，拓展其他游戏功能。
• 结合 PopCraft 链上数据，设计全新 UI 皮肤。
  
  

此外，PopCraft 设计之处就考虑了跨应用可组合性，支持采用任意 ERC-20 代币作为游戏道具，并支持直接采用 DEX 作为游戏道具交易市场，打造完全开放、透明的游戏经济体系。

游戏道具或会员卡作为 NFT，可以直接在公链上的第三方 NFT 平台发行，并应用到游戏中。同时，在游戏过程中，玩家会频繁进行跨链、转账等行为，促进 DeFi 生态的使用和发展。这意味着，全链游戏不仅是独立的应用，更能撬动公链上的各类应用，推动 Web3 生态的融合与创新。

结语

当前，公链对用户 gas 费的补贴对项目方较为重要，但补贴并非长久之计，行业的发展需要多方的共同努力：基础设施优化（跨链体验、临时钱包优化、高速度、低 gas）、项目方长期 Build（打造更具创意和好玩的游戏）以及投资方向引导（投资更多非金融应用）。

游戏一直是吸引普通用户进入区块链世界的最佳入口，而休闲游戏凭借其更广泛的受众群体，具有更大潜力接触普通用户。全链休闲游戏正在逐步实现以太坊“世界计算机”的愿景！

最后，欢迎对全链游戏或 PopCraft 感兴趣的朋友交流探讨！