叙事说白了就是我们对结构化理解世界的需求，是一张用话语编织的网，兜住我们在未知中下坠的身体。

撰文：HelloLydia13

这为什么是个好叙事？—因为它善。

这为什么是个好项目？——因为它善。

这为什么是个好产品？———因为它善。

我无意在此抖机灵，你且看下去就知道了。记住这个字，「善」。

引入：叙事的韵味

我是很喜欢观察叙事的，无论是当导演、干 VC、炒 meme 还是做项目。

这篇文章是受 @dov_wo 的 「如何写好一篇叙事」 启发，里面提到一点，叙事要从 90 分提升到 100 分，得要上哲学高度，得要有美学品味。

正好我和 @CyberPhilos 经常在「如何使用哲学韵味提升叙事张力」方面有所切磋，这个话题就更不得不写了。

叙事分层：从电影艺术谈起

我们先从近期街坊热议出发：饺子导演的贺岁档电影《哪吒之魔童闹海》。

1）哪吒传统神话的叙事核心是什么？——是个人英雄主义

2）哪吒这个人物的叙事核心是什么？——是哪吒 1 里的「我命由我不由天」，2 里的「我活不活无所谓，我只要你死」

3）哪吒作为商业电影的叙事核心什么？——IP 好导演好团队好时机好 

虽然都冠以「叙事」之名，但这里涉及到文化基因、人物弧光、项目执行三个不同层面。

对应到 Crypto 或者其他创投领域，就是我在开头提出的三个「为什么好」，也即赛道叙事、项目叙事、产品性能。

我们今天讨论前两者，赛道叙事 + 项目叙事，基本上构成了项目方的推特 Blurb.

解构「对抗」：Crypto 叙事母题

很多人一想到叙事，就会开始念经：颠覆式创新…重新定义…真正的风口…

不是这样的。

人类历史上几乎所有的故事都可以被归到不到 10 个叙事母题下面，Crypto 最常用的汤药是「对抗母题」。

对抗之所以让人心驰神往，是因为它立了一个靶子在所有人的对面，并通过向其射箭来吸引注意力，抬高自己的重要性。

这里显然存在一些不容忽视的问题：

靶子太多，真的都是有必要的吗？

如何分辨纸靶子、银靶子、金靶子？

怎么看箭射得准不准，有没有脱靶？

「善」的提出：龙头利万物而不争

对抗意味着暴力的运用，为了「让自己重要」而对抗是一种舍本逐末的行为，往往会导致对立的加剧、矛盾的深化，甚至恶的增生。

在这里我要提出 Crypto 对抗 / 解构叙事的下半场——善 / 建构。

坚强者死之徒；柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。

老子提倡的「柔弱」并非软弱无决断的意思，而是一种坚韧不克的长期主义，这是几乎所有行业龙头都具备的气质。

要做到这点，必须：

1）相信自己解决的是真问题 ( 金靶子 )

2）相信自己有解决真问题的能力 ( 射得中 )

所以龙头的 「不争」，并非脱离市场、目下无尘，而是以「利万物」为纲领，加之以深沉的自信。如此方能将后背交给时间。

你可以在 BTC, DAI, Uniswap, Aave 身上观察到类似气质。

逞强者必然刚愎自用，自矜、自伐、自是、自见、自彰。

总是急冲冲，上积分、做数据、铺通稿的流水席吃完，依然胸中无丘壑，只顾自证比竞争对手优先几个百分点，这是只争不利。

结语：叙事 ≠ hype

这周期很多人讨厌叙事，其实是对叙事的误解。以为叙事就是 hype，自然就会担忧 dump。

叙事说白了就是我们对结构化理解世界的需求，是一张用话语编织的网，兜住我们在未知中下坠的身体。

所以好的叙事大概率是简洁恳切的，保持不需自证的庄严感，以及一些哲思的空间。与 hype 相反，好叙事传达出来的是令人安心的力量。