结合 MiCA 法案解析 OKX DEX 为什么暂停服务
2025-03-17 17:42
初焱
2025-03-17 17:42
订阅此专栏
收藏此文章

点击上方蓝字关注我们

 ⭐️关注公众号(初焱),添加初焱律师咨询微信(Paul_3T⭐️


您的转发、点赞、爱心就是我持续更新的动力


前段时间 bybit 交易所遭遇加密货币行业涉及金额最大的盗币事件,朝鲜黑客盗取了 bybit 冷钱包中约 14 亿美金的加密货币。根据 bybit CEO @benbybit在 X 上披露的信息,朝鲜黑客组织将盗取的大部分 ETH 通过 THORChain 兑换成 BTC,约 16% 的涉案资金转入 ExCH,还有 8% 通过 OKX Web3 代理合约进行兑换。


Bybit 黑客盗币混币链路(来源LazarusBounty


随后彭博社报道欧盟加密货币监管机构正在审查盗币黑客使用 OKX 钱包服务对盗币进行兑换混币一事。OKX 今天通过官方公告宣布在咨询监管机构后,主动决定暂时停止 DEX 聚合器服务。


那么为什么去中心化自托管的 OKX Web3 钱包要主动暂停 DEX 聚合服务呢?加密行业钱包服务可能会违反欧盟关于加密资产监管的哪些法规呢?


OKX DEX 服务是否属于 MiCA 的监管范围


本次审查 OKX 的监管机构是欧洲证券和市场监管局(ESMA),欧盟关于加密货币监管的法律规定主要依据是 2024 年底全面生效的欧盟《加密资产市场监管法案》(The Markets in Crypto Assets regulation bill,以下简称 MiCA )。


MiCA 法案内容简述


该法案明确了加密资产的监管范围,将监管的加密资产分为资产参考代币(asset-referenced token,ART)、电子货币代币 (electronic money token,EMT)、以及除 ART 和 EMT 以外的加密资产为 MiCA 法案规定的其他加密资产代币三类,并给出了详细的监管规则。


对交易所、机构等不同的加密资产服务提供商提出了具体的监管要求。除此之外,还包含了预防禁止内幕交易、保护用户规则以及各国监管部门协作调查处罚等方面的内容。关于 MiCA 法案的深度解析可参考阅读之前的文章深度解析欧盟《加密资产市场监管法案》MiCA


OKX DEX 应当属于 MiCA 监管范围的法律依据


1、OKX DEX 提供了 MiCA 法案规定需要持牌才能提供的加密资产服务


MiCA 法案中规定如果向欧盟司法管辖区域内跨境提供加密资产服务,需要获得 MiCA 授权为持牌的加密资产服务提供商 CASP(crypto-asset service provider)。


这其中对于加密资产服务的定义包含使用加密资产兑换其他的加密资产以及代表客户执行加密资产的交易订单


OKX DEX 本质上不直接提供代币兑换的流动性,而是属于流动性聚合。通俗的讲,用户想要将自己 OKX Web3 钱包中的 1 个比特币(BTC)兑换成同等价值的以太坊(ETH),OKX DEX 就会通过算法计算出最优的兑换路径,帮助用户实现加密资产之间的兑换。


OKX DEX 这种方式虽然不是以自有资金帮助客户进行代币兑换,不属于使用加密资产兑换其他的加密资产。但极有可能会被监管机构认定为代表客户执行加密资产认购或出售的订单,如果在欧盟管辖区域内,就需要申请 MiCA 的 CASP 牌照。


2、OKX DEX 不属于完全去中心化协议,无法规避 MiCA 监管。


MiCA 法案中规定如果加密资产服务完全以去中心化的方式提供,没有任何中介,则不属于本法规的监管范围。


OKX Web3 钱包虽然是去中心化用户自托管的钱包,但钱包服务页面与 OKX 交易所集成在一起,根据彭博社的报道,OKX Web3 钱包的使用协议中明确指出 OKX 的新加坡主体为运营商。


所以 OKX Web3 钱包提供的 DEX 聚合服务很难认定为完全去中心化的协议,从而无法规避 MiCA 法案的监管。


为什么 OKX DEX 紧急暂停服务



一旦 OKX DEX 被认定属于 MiCA 的监管范围,目前 OKX Web3 钱包的聚合代理服务被朝鲜黑客利用,进行混币洗币。根据 MiCA 法案中 Article 64 第 7 点的规定,加密资产服务提供商未能建立有效的系统检测、预防反洗钱和恐怖融资,主管部门会撤销其 MiCA 牌照的授权许可。


OKX 官方在今年一月刚宣布以马耳他作为东道主国获得 MiCA 牌照,如果因为 OKX DEX 违反反洗钱相关的规定,可能会影响其刚获批的 MiCA 牌照。


此外,MiCA 法案中还规定在撤销加密资产服务提供商的授权之前,主管当局可以咨询负责监督加密资产服务提供商遵守反洗钱和反恐融资规则的机构。


所以今天上午 OKX CEO Star 在 X 上重点解释了 OKX Web3 钱包推出了包括禁止特定 IP 以及实时的黑地址检测和预防系统等功能去打击相关的洗钱犯罪行为。这样做的目的也是想让反洗钱监管机构了解 OKX Web3 钱包为其加密资产服务已经配备了必要的链上反洗钱检测预防系统,从而规避或减轻其可能遭受监管的处罚。

总结与展望


链上钱包作为现实世界通往 Web3 的流量入口,它寄托着加密行业对去中心化世界的向往。头部的去中心化交易所都在努力发展链上业务,OKX 在链上钱包的产品体验上遥遥领先,但目前也遇到了合规问题。


细心的朋友或许可以发现,币安在经历了监管合规整改后,钱包功能是包含在中心化交易所内,如果你想用币安钱包,必须注册币安账户,不能像 OKX 钱包一样,完全脱离 OKX 交易所账户直接使用。


随着全球各国各地区对加密行业监管的完善,必然会出现有人的地方就会存在监管的状况。所以未来的链上钱包服务必然要配备相应的链上反洗钱系统去检测、预防、打击链上犯罪,从而在监管合规体系下为用户提供加密资产服务。




本文为个人观点,仅供学习、参考,希望对您有所帮助,不构成任何法律、投资意见。如果对此有兴趣,或者存在不同的看法或观点需要沟通讨论,可以扫描下方的二维码加微信沟通交流。

END

添加笔者微信交流




本文作者













初焱律师 垦丁(北京)律师事务所    微信:Paul_3T


曾任职于头部交易所、区块链安全公司,负责监管合规产品的设计、区块链、加密数字货币相关链上数据溯源及分析,多次配合司法机关进行涉案虚拟货币流向追踪、链上数据分析、交易所调证数据分析等工作。协助北京、山西、山东、江苏、四川等多地公安破获某比特币被盗案、某网络赌博案、某电信诈骗案、某交易所假 APP 钓鱼案等涉币刑事案件,熟知币圈业务场景及相关法律问题。







往期精选文章:

【OTC 出入金相关】
通过真实案例揭示币圈 U 商面临的刑事风险
当前币圈 OTC 业务面临的刑事风险
币圈买卖 U 在什么情况下会涉及掩隐罪
结合案例谈谈炒币出入金为什么容易涉及帮信罪
通过链上数据解密铜川公安侦办的涉币电诈案件

【解冻银行、交易所账户相关】
交易所账户被冻结后如何解冻
真实案例:交易所账户被风控冻结后如何解冻?
币圈小白必看:谨防“杀猪盘”交易所假冻结真诈骗的套路
币圈解冻 (一)银行卡解冻流程
币圈解冻(二)冻结与解冻的法律依据
为什么非实名 KYC 用户容易被交易所风控冻结?
通过两起案例解析币圈散户不实名 KYC 的法律风险

【虚拟货币被盗、被骗】

投资虚拟货币的被盗风险及相关法律问题解析

比特币等加密资产在离婚案件中的法律问题解析

币圈散户遇到盗币案件该如何挽回损失?

投资虚拟货币的被盗风险及相关法律问题解析

币圈杀猪盘受害人该如何维权挽损


【币圈投资纠纷】
币圈借“钱”那点事儿
委托他人投资虚拟货币理财有哪些法律风险?
币圈散户遇到委托炒币投资纠纷该如何处理

【币圈矿机纠纷】
购买比特币矿机部署在海外也会因违反绿色原则而合同无效吗?

【币圈监管政策解读】
结合近期司法判例谈谈国内对虚拟货币的监管风向到底转变了吗?
“翻墙炒币”被没收违法所得的关键在于工作室的经营行为
深度解析欧盟《加密资产市场监管法案》MiCA
香港加密货币监管政策概览

【NFT、数字藏品、域名纠纷】
从技术角度解析 NFT 数字藏品相关法律问题
基于 Bitcoin Stamps 协议发行的 NFT 及相关法律问题研究
Yakoa 能否成为 NFT 交易平台合规的解药?
Ordinals 会带来比特币生态的新叙事吗?
结合案例解析国内 NFT 数藏用户的维权路径
Web3 域名存在的问题和法律风险?
Web3 域名能否成为全球域名管理体系的答案?
传统域名争议解决概述

【币圈交易所、项目方法律风险】
加密货币交易所是否会涉嫌开设赌场罪?
Binance 创始人 CZ 出狱,未来中心化交易所该何去何从

从币安天价罚款案看加密货币交易所的合规问题

透过 JPEX 案件谈香港交易所监管合规问题

DePIN 项目的商业模式及相关法律问题研究
通过“西坦(xirtam)事件”看发币项目方可能涉及的刑事风险

结合案例深度揭秘 MBI 集团特大涉币传销案及衍生法律风险

透过 MEME 项目 SHAR RUG 解析币圈 KOL 宣发推广的法律风险

出海投身 Web3 的传统互联网人需注意哪些刑事风险?

币圈永续合约=开设赌场?

如何判断币圈交易所上线的(π)Pi 币是否为传销?


【Web3&AI&创新】

AI 与区块链的结合及相关法律风险

VANA:打破数据孤岛,助力 AI 模型训练
AI 与 Web3 结合之 Web3 版 Sora——Livepeer
加密世界的链上隐私与监管合规能否达到平衡?

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

初焱
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开