播客时间丨 2022 年 5 月 26 日
本期赏金丨 $113
课代表 ｜Larxene Lawrence
审阅 ｜Swift Evo
排版 ｜豚
播客主题概述
本期播客主要讨论“实用多元化”在 Web3 中的实践及其对生态系统的价值。内容涵盖以下主要话题：
实用多元化的定义及其在 Web3 生态的具体体现。
Web3 项目从社交互操作性到技术互操作性的演进过程。
模块化设计与可组合性的优势及具体应用案例。
以 Gitcoin 为例，反思早期设计的局限性与改进方向。
DAO 工具中的多客户端多样性如何增强抗脆弱性。
关于标准与注册表（registry）的思考，以及在 Web3 生态中如何实现更高层次的协作。
实用多元化的概念与意义
# 定义
实用多元化是指通过支持多种工具、框架和接口的共存，来增强生态系统的韧性和灵活性。而以太坊社区所采用的关键方法之一，就是通过 ** 客户端多样性（client diversity）** 来确保区块生产的安全性和可靠性。多元主义的核心理念是理解在某种背景下，人员、信仰、观点、机制、方法、实现等多样性的存在，通常会带来比缺乏这种多样性更好的结果。作为一个生态系统，以太坊在其挖矿和验证客户端的多样性方面做得非常出色。然而，我们也应该将这种多元主义的理念扩展到 Web3 技术和文化的整个技术栈。这包括一些具体的产品，例如 RPC 节点、DAO 工具、公用物品资助机制（如 Gitcoin Grants 和 Clr.fund）、自动化市场做市商（AMM）、稳定币、开发者工具等；以及那些无形的、影响我们生态系统的因素，比如人、群体、社区以及我们参与其中的意见和观念。
注：以太坊现已由 POW（工作量证明）转为（POS 权益证明）。
POW 和 POS 是区块链领域的两种共识机制（consensus mechanism）。
POW （Proof of Work，工作量证明）POW 是一种通过解决复杂数学问题来验证交易和生成新区块的机制。矿工们通过计算力竞争解决这个问题，首先找到解答的矿工可以将新区块添加到区块链上，并获得相应的奖励（通常是加密货币）。比特币采用的就是 POW 机制。优点是安全性高，但缺点是消耗大量的电力和计算资源。
POS （Proof of Stake，权益证明）POS 机制不依赖于大量计算力来验证交易，而是基于用户持有的加密货币数量（即“权益”）来决定验证者的角色。持有更多货币的人被认为有更多的权益，因此更有可能被选中验证交易和生成新区块。POS 比 POW 更节能，因为不需要大量的计算力。以太坊计划在 2.0 升级后采用 POS 机制。
两者的主要区别在于验证交易的方式：POW 依赖计算能力，而 POS 依赖货币的持有量。
# 价值
提高系统抗脆弱性（例如，某个工具不可用时，用户可以无缝切换到替代工具）。如果某个系统中发现了重大漏洞，造成的级联性损害是有限的，因为总会有其他去中心化应用（dApp）可以补上空缺。
替代平台有 Gitcoin Grants、Aragon、Radicle、DAOhaus、Commons Stack、SourceCred、Giveth、Parcel（由 Uniswap Grants 团队开发）以及 Optimism 的 Retroactive Funding。
追求成熟 QF 生态：Gitcoin Grants。
完全去中心化 / 抗审查：clr.fund 或 Radicle。
灵活治理：Aragon 或 DAOhaus。
追溯性资助：Optimism Retro Funding。
定制化需求：Commons Stack。
推动协作与创新，使更多参与者能在已有工具的基础上创造新价值。Superphiz、Prismatic Labs、Lighthouse 他们都在努力开发能够保障这个数十亿美元网络安全的客户端，而不是为了争夺客户端市场份额而彼此竞争。他们实际上是在创建一个能够让整个网络繁荣的生态系统。
鼓励去中心化和开放性，避免单点失败。在客户端这一层，如果 Prismatic 或 Lighthouse 出现了一个漏洞，网络依然可以继续运转，因为系统并没有被单一客户端所捕获。而我们的挑战是要将这一理念从以太坊网络的客户端层扩展到 NFT 生态系统、DeFi 生态系统、DAO 工具生态系统，以及 公共物品（public goods） 的领域。
Gitcoin 和 Clr.fund 使用了不同的机制来防止串通。Gitcoin 使用的是成对绑定（pairwise bonding）；而 Clr.fund 使用的是 MACI。
从社交互操作性到技术互操作性
# 社交互操作性：
建立良好的人际关系和社区网络，是技术协作的基础。
嘉宾和主持人分享了在早期项目（如 Gitcoin）中，社交关系如何帮助推动项目成功的经验。
# 技术互操作性：
在设计产品时，通过开放接口和模块化设计，让其他开发者能够轻松地替代、扩展或与现有工具整合。一个很好的例子是在 DAO 工具领域，像 Compound 框架的前端，Compound Governor （专注于 Compound 协议的治理）或者 Open DeFi Governor（提供一个更加通用的治理框架，适用于多个 DeFi 项目）。Civil.org（根据访问 Civil.org 网站的结果，显示该网站的所有者对垃圾邮件表示不满，并提及对电子邮件地址进行更改的实验。 然而，未能找到有关 Civil.org 是否已停止运营的明确信息。）（主要用于新闻平台的去中心化治理） 和 Tally（DAO 投票和治理工具，简化了去中心化决策的流程。）。
通过拥有这三种基本表达同一 DAO 的工具，如果其中一个没有提供你想要的功能，或者因为他们的网页托管服务出了问题，或者某个工具用了限制你 IP 地址的 CDN 等等问题，那么你可以使用另一个框架与同一个 DAO 进行交互。
例如，Gitcoin Grants 2.0 就通过模块化设计改进了早期版本的局限性，推动了不同组件之间的互操作性。
模块化设计与可组合性
# 定义：
模块化设计是指将系统分解为独立的小模块，每个模块可以单独开发、替换或扩展，而可组合性指的是不同模块之间能够轻松协作的能力。
# 实例：
DAO 工具中的 Compound Governor（专注于 Compound 协议的治理）、Tally（DAO 投票和治理工具，简化了去中心化决策的流程）和 DeepDAO（为 DAO 提供分析和数据平台的工具）。它们均能访问相同的 DAO 协议，但提供不同的功能或视角。
Clr.fund 和 Gitcoin 之间正在探索的模块化协作。
Allo 协议最初孵化于 Gitcoin，经过深入思考、广泛讨论与持续学习，现计划以 Allo.Capital 为名启动为独立项目（待 Gitcoin 治理机制批准后）。该项目将由一个由资助者、建设者及利益相关方（包括 Gitcoin）共同组成的去中心化网络进行治理。目前，@owocki 与 @deltajuliet 正负责主导此次转型过渡。我们始终热爱 Gitcoin，并对其过去几年取得的成就深感自豪，同时坚定拥护其“为重要之事提供资金”（Fund What Matters）的使命。未来，我们将继续以多重身份参与 Gitcoin 生态：包括担任 Gitcoin 治理成员、Gitcoin 联合创始人、Gitcoin Grants 使用者、$GTC 持有者等，并致力于在社会协作层、技术层与经济层开展深度合作，为两个项目共同创造协同发展的强劲势能。
Allo.Capital - Adventurers Wanted（https://allo.capital/）
# 优势
提高了工具的灵活性和用户选择性。
促进了系统的创新与演化，使生态系统能够适应不断变化的需求。
Gitcoin 的经验教训
早期问题： Gitcoin 最初设计为一个单一的、中心化的系统，缺乏模块化和开放性，导致用户难以扩展或替代其功能。
改进方向： Grants 2.0 采用模块化设计，支持多个注册表（registry）之间的互操作性，为用户提供更多选择。
反思： 嘉宾指出，模块化与互操作性的实现通常需要在协议和接口较为成熟时进行，而在早期阶段，过于复杂的协作可能增加开发成本。通过这种小型、模块化、可组合的系统，你能够打造出更加涌现式的应用生态，而不是大型单体化的系统。所以从实际角度来看，应该以一种更友好的方式构建生态：利用现有工具，同时开放出其他人可以交互的接口，开放源代码。
DAO 工具中的多客户端多样性
# 实例：
Compound 框架支持多个前端（如 Compound 官网、Tally 和 DeepDAO），即使其中一个前端失效，用户仍可通过其他工具访问协议。
# 意义：
提升了生态系统的抗脆弱性。
为用户提供多样化的交互方式。
# 结论：
多客户端多样性不仅适用于 DAO 工具，也适用于 DeFi 协议和 Web3 生态中的其他领域。
标准与注册表的讨论
# 多注册表生态：
在以太坊生态中，由于 Layer 2（L2）网络的多样性，不可能存在单一的“标准注册表”。 在 Web 3 领域内，人人都可以在该注册表上创建一个个人资料，并且这个个人资料可以在多个平台间共享。
# 解决方案：
使用子图（Subgraph）技术，将任何 EVM 网络上的注册表聚合到一个主图中，实现跨网络的互操作性。
提倡开放标准和去中心化注册表，以适应 Web3 的多样性。
可参考 Vitalik 提出的深度融资（https://www.deepfunding.org/#challenge）
总结与反思
# 主要内容总结：
本期播客通过讨论“实用多元化”的理念，强调了模块化、可组合性和多样性对于 Web3 生态系统的长远价值。具体内容包括 DAO 工具的多客户端支持、模块化设计的优势、以及如何从社交到技术逐步实现互操作性。
# GreenPill 理念：
协作胜于竞争：Web3 生态的合作模式区别于 Web2，通过共享模块和开放接口，实现共同发展。
公共产品优先：“实用多元化”旨在推动更多的公共产品资金支持，增强生态系统的可持续性。
实例：2025 年，Gitcoin 将引入更加多元化的资助机制。从最初的单一 QF（二次方融资）[1] 模式，到引入 Passport 分数[2]验证，再到 COCM (Connection-Oriented Cluster-Matching)[3]集群匹配机制，直至 2025 年提出的多元化分配体系，这一演进路径清晰表明：文中所述的「资助机制去中心化与专业化」的未来愿景正在逐步成为现实。https://gov.gitcoin.co/t/gitcoin-grants-2025-proposed-strategy/19723
① QF（Quadratic Funding）：Gitcoin 核心的二次方融资算法，通过社区捐款与匹配池资金放大公共物品项目的资助效果。
② Passport 分数：Gitcoin 开发的抗女巫攻击工具，通过多维度身份验证确保资助公平性。
③ COCM 集群匹配（假设为特定机制）：或指基于社区或项目集群的匹配策略（需结合上下文进一步确认）。
# 反思与问题：
如何平衡开放性与用户体验？开放性和模块化有时会导致系统复杂度增加，如何在提供多样性和保持简洁性之间找到平衡？
从 Web2 到 Web3 的心态转变：Web2 开发者如何快速适应 Web3 中以协作为中心的设计思路？
本期播客为 Web3 开发者提供了许多实际可行的建议，也启发听众思考如何通过多元化和模块化推动生态系统的持续进步。
本期播客油管链接丨https://www.youtube.com/watch?v=myXbFBTEueg
订阅播客丨https://availableon.com/greenpill
The Network State 网站丨https://thenetworkstate.com/
（含书籍与播客资源）
ai16z & Eliza：链上自主物种进化论
拉丁美洲的区块链冒险：金融新未来
与 Bobby Dresser 共谈 Optimism RetroPGF2 | Green Pill #83
作为在 GreenPill 中文社区立项的 Workstream，《GreenPill 播客共学》采用共创形式，鼓励更多人能够 Get involved。具体来说，我们招募以下角色：
- 听播客，产出听后笔记并在 GreenPill 中文社区媒体账号发布。
- 要的不是翻译！而是内容理解的基础上，进行拓展和总结。
- 在共学会上分享自己的笔记以及理解。
- 根据播客时长发放 Bounty，每分钟 3 USDT。
- 基于课代表产出内容、栏目信息进行排版。
- 每篇 8 USDT。
如果你对课代表角色感兴趣，欢迎到我们的 Dework 页面 To Do 板块报名，最新 S7 季的主题是 how to dao，目前更新了 12 期，鼓励大家优先领取，报名后请添加 WeChat/Telegram: Onedeur_1ng 进行确认：
https://app.dework.xyz/greenpill
如果你对我们这个 Worktream 感兴趣，请复制打开我们的 Notion 页面：
https://uncommons.notion.site/GreenPill-62cbfc461cb44fd0a55f62a8104928bc?pvs=4
welcome to join us！
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
推荐专栏
