德意志银行入局以太坊二层扩展解读
2024-12-31 19:20
道说区块链
2024-12-31 19:20
订阅此专栏
收藏此文章

今年 8 月,日本电子巨头索尼官宣要发布自己的以太坊二层扩展 Soneium。


4 个月后,德国银行巨头德意志银行也官宣要发布自己的以太坊二层扩展。


关于这则消息的详细介绍,可以参看文后链接中 PANews 的文章。


这则消息是德意志银行亚太区应用创新负责人公布的,项目名为 Project Dama 2,其测试版早在 11 月就上线了,正式版估计要到明年等待监管批准后才会正式发布。


德意志银行推出的这个二层扩展是基于 zkSync Stack 架构构建的,它的主要特性中有两点我觉得比较有意思:


一是它使用基于灵魂绑定代币(Soulbound Token)来实现数字身份。


另一个是它使用 Paymaster 来让用户支付网络的手续费。


灵魂绑定代币是前年、去年一度比较热门的技术。


我记得这个技术刚推出时,生态内的项目方和用户对它的定位主要是用来发放各种荣誉代币,比如用户参加过什么活动,得到过什么奖励之类的。


当时大家对它的想象还比较狭隘,所以热度没持续多久就再也没多少人提及了,更不用说推出基于这个技术的什么大规模应用。


现在,这个项目把它用于确立用户的数字身份,给我感觉很类似把传统银行个人用户的信息转用灵魂绑定代币来表示。


这个角度和此前相比就有较大的区别。虽说这纯粹就是个中心化的应用,但毕竟让这个技术发挥了此前没有想象过的用途。


所以有时候,技术的应用真的会超出我们的想象 ------ 有可能我们憧憬的 A 场景迟迟不落地,但在我们想象不到的 B 场景却落地了。


Paymaster 是我非常喜欢的一个工具。在前些天的文章中我刚好提到过这个应用。它最大的特点是让用户可以选择其它代币(非区块链主网代币)来支付手续费。


我用这个工具最频繁的场景就是在 zkSync 的二层扩展中。在这些二层扩展中,当我在 DEX 上互换各种代币要付手续费时,我一般不会选 ETH,而会选一些零碎的小币种。


这个工具为用户提供了极大的便利,同时也给代币增加了赋能。


可以想象,如果在德意志银行的二层扩展中使用这个工具,那用户完全可以用德意志银行支持的各种稳定币支付手续费,而无需使用以太坊了。


对普通用户而言,他可能根本就感受不到以太坊甚至区块链的存在。他看到的就只是链上的各种稳定币:比如美元稳定币、欧元稳定币等等。


相比索尼使用 OP Stack 技术构建自己的二层扩展,德意志银行选择了 zkSync。我想这里面主要的原因恐怕还是出于安全上的考虑。


基于 zkSync 技术的二层扩展无需 7 天的等待期,每笔交易可以做到及时确认,在安全性上要好得多,但在效率上仍然有欠缺。它用牺牲效率的办法换取了安全优先。


我想起前些天有读者在文章末尾留言,问买了 Starknet 的代币,现在值不值得持有?


最早的时候,我是看好 zkSync 远大于 OP 的。但后来两个生态的发展出现了明显的差异,zkSync 明显落后了 OP,因此我也一度怀疑 zkSync 未来还有没有机会赶上来?


现在看,如果金融行业尤其是类似银行这样的金融行业纷纷效仿德意志银行入驻以太坊的二层扩展,它们大概率都会基于安全考虑选择 zkSync。如果这个趋势发展下去,zkSync 的机会仍然很大,不过可能还需要一段时间。


我所有和 zkSync 二层扩展相关的代币都还在持有,没有卖过。


我期待 zkSync 技术能够重新崛起。


我们的推特账号前不久又被封禁了,这是我们第二次被封禁。


对此我们很无奈也很不解:我们从来没有在推特上发布过不当言论,极少和其它账号有过互动,更没有任何商业行为,我们不理解到底哪一条触犯了禁令?


但是我们还是再注册了一个推特号,纯粹为了给文章留给备份,也为了给我们与读者留一个可以自由交流的开放空间。


我们新的推特号是 @Dao_Views


本周六(2025 年 1 月 4 日),我们将第一次在这个新的推特号上进行一次线上交流,大家可以把问题跟帖发在下面这个链接下。

https://x.com/Dao_Views/status/1873556087359836200

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

道说区块链
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开