超过中本聪

2024-12-26 13:06

刘教链

2024-12-26 13:06

来源链接

订阅此专栏

收藏此文章

小技巧：搜索教链历史文章，从下方公众号名片进入后，点击右上角放大镜图标，输入关键词或“指定发布时间”进行查询。▼▼▼

隔夜 BTC 继续跟随 30 日均线向上修复，基本与均线 98.9k 持平。圣诞节前夕，美现货大饼 ETF 持仓已经增长至 117 万枚 BTC，妥妥地全球第一。这一持仓量，超过中本聪疑似持仓地址中的 110 万枚 BTC。

其实，早在 12 月 6 号，美 ETF 的持仓量就已经超过 110 万枚了。12.6 教链内参《美现货 ETF 大饼持仓超过中本聪》当时就有说到过此事。

美黄金 ETF 发展 20 年，总市值被 BTC ETF 一年超越。

100 万枚 BTC，是 7 位数的 BTC。1 万枚 BTC，是 5 位数的 BTC。那么 6 位数，就是几十万枚 BTC。当年在电视镜头前放言自己“拥有 6 位数的 BTC”的某咖，拿到现在，可称得上是富可敌国了。

不过即便是 100 多万枚 BTC，除以 2100 万枚的总量，也不过 5% 左右。BTC 的持仓，还是非常分散的。

前 BTC 开发者 Jonas Schnelli 对此评论道：这不是值得庆祝的事情。这是中心化的危险信号——比特币设计的目的正是为了防止这种情况。

但是从另一个角度看，有新兴实体持仓超过中本聪，也是对中本聪单一实体中心化担忧的一种消去。

或许你不再需要担心某一天，中本聪复活砸盘。

美 ETF 虽都在美政府监管之下，但仍然是多实体分庭抗礼。虽不是最好，却也不是最糟。

其中最大的实体就是贝莱德了。117 万枚 BTC 总持仓量中，其一家独占超过 54 万枚。

贝莱德 CEO Larry Fink 几年前还是一个 BTC 怀疑者，曾公开称其是洗钱指数。但知错能改，善莫大焉。现在 Larry Fink 四处上节目，上来就坦言“我错了”（I was wrong），并称 BTC 是一种合法的金融工具（legitimate financial instrument）。

请注意英文单词 legitimate 和 legal 的区别。Legitimate 的意思是合法的、正当的，它强调事物或行为是道德上、社会上或理性上被认可的，具有正当性或合理性，而不仅仅是法律上的合法性。Legal 的意思是合法的，强调的是符合法律规定或法律要求的行为、状态或事物，指的是某件事情在法律框架下被允许或认可的。

一件事如果不合乎目前的法律规定，那么它就是 illegal（非法）的，但是如果它却符合人们普遍的道德理性，被普遍认为是正当的、合理的，那么它就是 legitimate（合法）的。从法学意义上，一社会之法律绝不应与人们最普遍的道德理性相违背，否则它就会成为恶法。

人们普遍认为正当、合理的事，不应该在法律上规定为违法行为，比如对于个人持有和交换 BTC 这等对于私人财产的占有和处分权利。人们普遍认为不正当、不合理的事，也不应该在法律上规定为合法行为，比如对于某些公权力滥用职权“远洋捕捞”，应当明令禁止，并修法补漏。

当作为世界上规模最大的资产管理公司之一的贝莱德 CEO 都能够坦然面对镜头前的观众承认自己过去认知错误的时候，却也还有很多专家、博主对 BTC 的认知依然深陷荷兰郁金香泡沫的老旧叙事中不能自拔。