上帝也不能保证的事
2024-12-22 23:00
刘教链
2024-12-22 23:00
订阅此专栏
收藏此文章
小技巧:搜索教链历史文章,从下方公众号名片进入后,点击右上角放大镜图标,输入关键词或“指定发布时间”进行查询。

周末 BTC 继续在 30 日均线下方横盘整理。上午教链 12.22 内参《第 51 周 LTH 难称钻石手 这周期不早也不迟》回顾了年前倒数第二周的情况。

前几日微策略创始人转发了贝莱德公司的一个 BTC 科普小视频。视频中一句字幕一石激起千层浪。


字幕原文:There is no guarantee that bitcoin's 21 million supply cap will not be changed.

翻译一下:不能保证比特币的 2100 万总供应上限不会被更改。

这句字幕出现在视频中介绍 BTC 固定供应量的片段里。可以视作是贝莱德公司对此的一则免责声明。

网络上一些 BTC 喷子们瞬间就高潮了。

低级黑就开始嚷嚷,说你们快看,贝莱德无意间揭示了 BTC 的真相,所谓 2100 万固定上限永不增发就是骗人的。

戏精们则开始脑补,说这就是大庄家们做的一个局,先慢慢传递 BTC 上限可以被修改的思想,然后未来控盘之后就推动实施。

还有不少大聪明再次借机跳出来,得意洋洋地鼓吹说,自己好久以前就断定不增发的 BTC 是死路一条,因为挖矿挖完之后矿工失去动力网络就要玩儿完,而给 BTC 早就指出一条明路那就是硬分叉加入增发代码,实施通胀。

教链并不准备浪费篇幅来反驳上面这些谬论。如果你被任何一种说法动摇,那只能说明你还不够懂 BTC,继续加强学习吧。

这里教链只想仔细拆解一下贝莱德的那句字幕。

首先,那句英文是没有主语的。“保证”,是谁来保证?贝莱德吗?美国政府吗?还是上帝呢?

请问 BTC 最大的特点和价值基础是什么?去中心化。

什么是去中心化?去中心化,其实就是没有任何一个主体,可以“保证”什么事情。

中本聪不能保证。贝莱德不能保证。美国政府不能保证。

上帝也不能保证。

当你想依靠别人的“保证”时,就已经把自己套上了奴隶的枷锁。

想要保证,就是中心化思维,就是对自强不息的放弃。

须知,持有 BTC 最硬的精神内核是且只能是:我命由我不由天。

自助者天助之。自弃者天弃之。

动辄想靠在别人的保证之上活着的,在去中心化的加密世界只有一个命运:被作为韭菜收割。

第二,虽然没有主语,但是考虑到视频是贝莱德制作的,那么我们可以把贝莱德作为主语代入进去看一下。

贝莱德可以保证 BTC 上限 2100 万不被修改吗?不能的话,它能保证这上限会被修改吗?

仔细思考,你就会发现,在如此去中心化的 BTC 面前,一家机构的所谓保证与否,不值一提。

人只有对自己的力量能够有把握控制的东西,才谈得上“保证”。

贝莱德对 BTC 有任何掌控力吗?并没有。所以,它说不能保证,是陈述事实。它若拍着胸脯说可以保证,那反而成了欺骗。

第三,严格地讲,未来 BTC 上限 2100 万被改变的概率理论上不为零。技术上,如果社区达成充分共识,可以进行任何所需的变更。

但是,人类思维对于“小概率不可能原理”常常充满错误的直觉。

比如,理论上,黑客随机猜测一个私钥,恰好猜到你的私钥的概率大于零。我们可以说,不能保证黑客不会盲猜猜中你的私钥,偷走你的 BTC。

这和“不能保证在你一生中不会经历一次星际灭绝级别的大事件”是一个道理。


随机猜中一个 BTC 私钥的概率有多小?比你看完教链这篇文章前地球毁灭的概率还要小。

BTC 上限 2100 万被更改的概率有多小?比联合国五常悉数灭亡的概率小,怎么样?

由此可见,不能保证一定不会发生的事,只要发生的概率足够小,就足够好了。

最后,教链想问大家,把思维再提高一层,真的不能保证吗?上帝都不能保证的事,又有谁能来保证呢?

人民可以保证。

一位网友的回复就充满了这种豪情与气概:


「可以保证。百分之百。我们这些节点运行者不会分叉的。我们为什么要贬值我们的资产呢?贝莱德在任何事情上都不是权威,如果他们把 ETF 切换到持有一些分叉的垃圾币,大家都会抛售它。」

谁是人民?是你,是我,是亿万万坚信 BTC 上限 2100 万不可撼动的人!

上帝也不能保证的事,人民可以保证。而这正是“人定胜天”的豪迈,国际歌的精神:

「从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己。」

人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。

人民万岁。

12.22【解密首发】2023 年刘教链年终复盘展望报告
阅读更多内参,请加入刘教链的 VIP 会员:
* * *
延伸阅读更多刘教链精彩文章:
【解密首发】2023 年刘教链年终复盘展望报告
年终研报 2022

刘教链 2020 年年终复盘展望报告
比特币总量 2100 万枚的来龙去脉 2024.5.12
摩根大通 CEO 吉米·戴蒙质疑比特币 2100 万枚上限的道理和错误 2023.1.24
为什么比特币最多只会有 2100 万枚? 2020.12.5
【30 节音频精品课】刘教链比特币原理 2023.1.10
入行不读比特币,炒遍热点也枉然!《比特币史话》已位居“投资>加密货币”分类畅销榜榜首 2023.3.17
( 公众号:刘教。加入会员:公众号回复"会员"或"VIP")
( 免责声明:本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种,有随时归零的风险,请谨慎参与,自我负责。)
喜欢本文就请点赞转发支持哦
👇👇👇








































































【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

刘教链
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开