1
伊朗正改变对数字货币的立场，专注于监管而非施加限制
12 月 9 日据 Bitcoin.com 报道，伊朗经济事务与财政部长 Abdolnaser Hemmati 表示，伊朗政府正在改变对数字货币的态度，从以往的严格限制逐步转向注重监管。
Hemmati 在德黑兰的一次活动中强调，政府计划通过监管措施减轻数字货币可能带来的经济风险，同时挖掘其潜在优势。
他指出伊朗央行在管理数字资产方面将发挥核心作用，另外数字货币具有促进青年就业、增加经济资产以及在一定程度上抵消国际制裁影响的潜力。
这表明伊朗政府正逐步认识到数字货币在经济发展中的重要性，并希望通过合理的监管框架，为其发展创造更广阔的空间。
2
STRK 质押暂时超过中心化风险临界点
12 月 8 日，据 Starknet 区块链浏览器 Voyager 最新数据显示，STRK 质押量已突破 8800 万枚，当前达到 88,824,576.64 枚 STRK，约占到 2,259,283,720 枚流通供应量的 3.93%。
验证者数据显示，目前智能合约钱包 Argent 暂列质押排名第一，质押量约为 31,789,734.747 枚，占比 35.78%；Karnot 的质押排名第二，质押量约为 16,734,057.944 枚，占比 18.83%。
由于两个头部验证者的质押总量已超过“中心化风险临界点”，Voyager 提醒质押用户分散质押以保护去中心性，建议考虑其他验证者进行质押，保证网络稳健和公平。
3
Michael Saylor 或将再次增持 BTC
12 月 8 日，MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 连续第五周发布比特币 Tracker 相关信息，他表示：“SaylorTacker 网站上的蓝色太多了”。
注意 MicroStrategy 每次买入 BTC 后该网站就会在相应日期标记一个绿点，而 BTC 价格走势线则用蓝色。
根据此前规律，MicroStrategy 总是在相关消息发布之后的第二天增持比特币。
1
EigenLayer 计划明年 1 月推出升级版 Rewards v2
12 月 7 日，Eigen Labs 宣布计划推出升级版 Rewards v2，旨在为 EigenLayer 生态系统中的奖励带来更大的灵活性、效率和定制化。
测试网启动将 12 月 12 日在 Holesky 测试网上部署，将于明年 1 月在主网上部署。
此次提议的升级也是 Eigen 基金会最近宣布的首个使用 EigenLayer 治理流程 (EigenGov) 的 EigenLayer 改进提案 (ELIP)。
Rewards v2 升级提议扩展平台奖励功能，引入几项功能：
操作员导向奖励：AVS 可以根据绩效或自定义逻辑奖励操作员。
可变运营商费用：运营商可以根据 AVS 设置自己的费率，提供经济灵活性并吸引多样化参与。
批量领取奖励：Stakers 和 Operators 可以在一次交易中领取多个奖励，从而降低 gas 成本。
这些升级使 AVS 能够动态地激励运营商，从而允许定制更符合他们特定需求的奖励机制。
2
Coinbase 回应账户限制“FUD”
12 月 9 日 The Block 报道，上周末 Coinbase 用户纷纷报告其账户被平台突然限制。
Coinbase Support 官方 X 账号在一系列帖子中回应了用户，请求他们“请耐心等待，并且不要轻信 X 平台上的所有内容”。
最近几周，针对 Coinbase 用户的攻击报告有所增加。据化名安全研究员及 SEAL 911 团队成员@pcaversaccio 在 X 平台上发布的消息，周六晚上有多个账户遭到攻击，盗取了多个账户的资金。
Coinbase Support 官方账号表示：“美国大选后新用户增加及老用户重新激活账户导致欺诈企图激增 2-3 倍，但反欺诈系统成功挽救了数千万美元损失。”
此外 Coinbase 在用户使用 VPN 方面的立场也引发争议。
Coinbase 产品总监 Scott Shapiro 曾在 12 月 2 日的帖子中提到，由于攻击者常用 VPN，即使是合法使用 VPN，也可能被视为风险信号，但随后又澄清，仅使用 VPN 不会直接触发标记，但如果结合其他高风险因素（如从未知设备登录并发送大量加密货币），可能会引发安全审查。
对此安全研究员@pcaversaccio 认为，PN 是用户的数字保护伞，有助于保护隐私。
竞争对手 Kraken 的首席安全官 Nick Percoco 则批评 Coinbase 让用户在财务自由与隐私保护之间“做选择”。
另外还有部分用户对 Coinbase 周末缺乏及时支持表示不满。
Coinbase Support 解释称，由于欺诈企图增加，受限制的账户数量上升，客户等待时间有所延长，但公司承诺会尽快处理相关问题。
此事件凸显了交易所在用户隐私保护与安全性平衡方面面临的挑战，也再次提醒用户在数字资产管理中需提高警惕。
3
人民法院报：虚拟货币具有财产属性，窃取虚拟货币行为构成盗窃罪
12 月 7 日，人民法院报发布《非法窃取虚拟货币行为的刑法定性》文章，指出窃取虚拟货币行为构成盗窃罪。
一般认为，作为经济上的财物，必须具有价值性，包括效用性、稀缺性和可支配性。
稀缺性体现在虚拟货币总量恒定，并非可无限供应。可支配性体现为虚拟货币使用非对称加密技术，其存在“钱包”（即地址）内，获得地址及私钥后即可控制虚拟货币。
效用性体现为虚拟货币作为特定的数据编码，必须经过“挖矿”方可生成，而“挖矿”凝结了社会抽象劳动。
在现实生活中，虚拟货币可进行转让、交易，获得可计算的经济收益，具有使用价值和交换价值。因此虚拟货币具有财产属性。
窃取虚拟货币行为构成非法获取计算机系统数据罪。“数据”是指“任何以电子或者其他方式对信息的记录”的定义。
虚拟货币产生并存在于计算机网络，在技术属性上是以电子形式存在的一串数字组合，具有计算机信息系统数据的刑法属性。虚拟货币具有数据性，非法窃取虚拟货币的行为构成非法获取计算机系统数据罪。
确定盗窃虚拟货币行为属于非法获取计算机系统数据罪和盗窃罪的想象竞合后，面临涉案虚拟货币价值如何计算问题。
由于虚拟货币价格随时在变动，实务中应当秉持公平、合理、便捷的原则进行客观认定。
既然虚拟货币作为财物，非法占有他人虚拟货币行为构成财产犯罪，则以被害人损失数额作为涉案数额，符合财产犯罪数额计算的基本原则。
但基于虚拟货币受供求关系及人为炒作因素，其价格会呈现较大幅度增值或贬值变化。因此，将计算涉案虚拟货币数额定为被告人实施犯罪时而非被害人购买虚拟货币时较为合理。
* 部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除
本文仅做知识分享，不构成任何投资建议
地址：0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7
关注情报处
加入粉丝交流群
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
