2024 年 2 月 13 日，RGB++ 协议问世，至今已接近 10 个月的历程。10 个月，说长不长，很多协议开发都是以年计；10 个月，说短也不短，在 crypto 中有的产品已经走完了它的旅程。 

一个 idea，从诞生到成为一个产品并逐渐发展起来是一个个故事架构出来的，RGB++ 协议亦是如此，我尝试从一个长期追踪者的视角来回顾 RGB++ 协议的发展及这其中可能的思考和布局。 

分析事物有很多种方法，本文我将侧重于观察 RGB++ 的发展历程，因此我将从时间发展线，即：早期、中期、长期这三个尺度上进行分析。

任何一个有着原生技术的协议，都会面临 “如何向用户科普” 的问题，RGB++ 协议面临的问题更大，因为其是在一定程度上修改了 RGB 协议的部分环节而创造产生的，RGB 协议本身就已经非常复杂难懂了，RGB++ 协议肯定也不好理解。 

市场上，大部分人是很难主动去学习一个协议的具体技术内容的。要想让人们学习，就必须要有动力，最常见的方式就是采用 “财富效应” 来吸引大家去了解，这也是铭文协议广泛传播并成功的原因之一。 

所以，在协议发行的早期，采取的策略就是将 RGB++ 协议对外的定位突出其 “资产发行协议” 的特性。这样，一方面可以吸引市场上的用户来了解协议，新的资产协议往往蕴含着财富的机会，大部分人不会愿意错过。另一方面，可以快速地引导一些研究者来做协议技术上的布道工作。 

现在回顾这个策略，无疑是很成功的，RGB++ 协议自提出之后，受到了中文圈 BTC 研究者和影响力者的广泛提及，并迅速有了自己的赛道，“同构绑定” 的概念和技术名词也广泛流传在圈内，吸引了很多人的目光。 

当然，在这一阶段也有一些值得反思的问题，比如财富效应的持续性不足，比如一些社交争论，一度让 RGB++ 协议陷入困境。当然，考虑到当时 BTC 生态整体的遇冷，其他协议的表现也相差无几。

资产协议只能作为开局，要想进一步打开局面就需要更丰富的内容能让资产流动、玩起来。说到这，就不得不谈到 CKB 网络。 

很多人在谈 RGB++ 协议的时候避免与 CKB 网络进行关联，在我看来是很奇怪的现象。虽然 RGB++ 协议从理论上是不局限于 CKB 网络的，但是它的落地是在 CKB 网络上的，在可预见的很长一段时间内，它和 CKB 网络都是密不可分的，也是在很大程度上赋能和服务 CKB 的。 

所以，在 RGB++ 协议出现并得到很高的曝光量时，作为地基的 CKB 网络开始主动 / 被迫迎来发展。用发展似乎并不完全准确，在我的视角中，更像是完善，以及对于以前工作不足的弥补。为什么这样说？因为在协议初期，CKB 网络的基建其实很差，如同很多老牌的 L1 一样，似乎已经失去了前进的动力。 

所幸的是，社区的开发力量和核心团队的开发力量足够强，所以在很短的时间内，实现了包括钱包升级、资产管理工具、P2P 的交易平台、基于意图的交易平台等开发工作......这些虽然不见得能发展到很好，但是已经让 CKB 的生态得到了极大的改善。 

于此同时，另一个事情也被提上日程：CKB 网络的拓展。 

虽然 CKB 的网络速度相较于 BTC 网络来说快了很多，资费也便宜极多，但是如果有大量的交易涌入到 CKB 网络中，其依然会受到制约。从未雨绸缪的角度考虑，其也需要思考拓展。 

在拓展上，其有两条路线并行： 

1. 效仿 Atom 的模式，衍生更多由 CKB 网络提供安全性的平行网络，这就是 UTXO STACK 做的事情； 

2. 效仿 Lightning 的模式，开发 CKB 的二层闪电网络，这就是 Fiber 做的事情。 

而这些拓展的目的就是使 RGB++ 资产可以在 CKB 的整个网络生态中得到便携、顺畅的流动和应用。

再往后看，用更长期的思维来纵观，我能看到的大致是：RGB++ 协议要力图发展成一个长期协议，CKB 的网络要力图发展成一个长期网络。

怎么才能做到长期？ 

对于 RGB++ 协议而言，其若想长期存在，自身也需要不断的拓展，可能包括： 

1. 协议内涵的拓展：支持更多模式，更丰富的编程能力等（如内省，限制，玩法等）； 

2. 协议应用场景的拓展：需要有足够多 / 丰富的应用场景才能支撑协议的持久存在。 

• 协议在 web3 中的拓展。比如在更多的 UTXO 链中出现，让更多其他链的资产通过 RGB++ 协议出现在其他地方； 

• 协议在 web2 中的拓展，比如利用 RGB++ 协议让 web2 的资产进入到 web3，这些资产可以是合规的金融产品，也可以是实物等。

对于 CKB 的整体网络而言，我定义的长期网络目标是 “高效率、高拓展能力、高价值”： 

1. 结合 Fiber 和 CKB 的平行链，高 TPS、低资费理应不会是问题，高效率能得到实现； 
2. CKB 网络固有的图灵完备能力让其拓展理应也不会是问题，结合其技术团队受到认可的开发实力，落地应用也不会是问题，因此高拓展能力也能得到实现；

3. 难点在于高价值，高价值需要的是 CKB 网络能够真正有用，而不是像很多公链一样沦为一个金融产品甚至 meme，这需要 RGB++ 资产能够广泛的应用在 web3+web2 中。为什么单纯的 CKB 资产做不到，因为 CKB 资产受限于网络，而 RGB++ 资产可以连接更广阔的的范畴。 

我目前看到相关的团队已经在这些方面做了努力和工作，比如与 Dogechain 的结合，稳定币的引入，RWA 黄金资产的洽谈，tg 钱包的开发等，这让我觉得很不错。

最后，让我总结一下 “RGB++ 协议的意义”： 

它是一个连接器，连接 BTC、CKB、DOGE 等广阔的 UTXO 天地； 

它是一个催化剂，催动 CKB 网络找到让自己更加健全发展的真谛； 

它是一个融合仪，融合 web2 和 web3 的特性铸造 web5 的有趣创意； 

它更是一项技术，一个留在技术研究者文档中写着 “同构绑定” 的印记。

📖 推荐阅读：

• 比特币生态蓄势待发，基于 RGB++ 构建的 UTXOSwap 将引领 BTCFi 新纪元

• 解读 USDI：RGB++ 上的稳定币项目

• RGB++ 的核心优势（1）：无桥跨链

• RGB++ 的核心优势（2）：可编程性