实验中，1000 名 21 至 40 岁的低收入美国人每月获得 1000 美元补贴，对照组 2000 人每月获得 50 美元补贴。

撰文：Zhang joy，动区动趋 BlockTempo

在 2019 年由 OpenResearch 主导下，ChatGPT 开放商 OpenAI 的创办人 Sam Altman，启动了一项「无条件基本收入」（universal basic income，UBI）的实验，旨在了解当贫穷的美国家户取得无条件限制的现金补贴后，将会如何运用这笔钱，而这笔钱又会如何影响这群人的生理与心理状态。

在该实验中，OpenResearch 在 2020 年 11 月至 2023 年 10 月间，共发给 1,000 名实验对象每人每个月 1,000 美元（约新台币 32,000 元）的津贴，这群人分别住在伊利诺州和德州，年龄落在 21 至 40 岁，每年家户所得约 3 万美元。

作为对照组的另外 2,000 人，每个月则将获得 50 美元（约新台币 1,600 元）。同时，OpenResearch 要求实验组和对照组填写问卷，分享信用报告，并接受抽血检查。

UBI 实验结果出炉

近期，这场史上规模最大、历时 3 年的实验结果终于出炉，根据报告显示，当最穷困的美国人被赠予这笔为期三年、总价值达 36,000 美元（约新台币 118 万元）的津贴后，他们并没有把钱花在非法药物和酒精上，而是拿去支应食物、房租、交通费等基本生活需求。

同时，研究人员还发现，这些参与实验的人也因为这笔资金获得了更多的自由时间，因为有些人不再勉强自己做不喜欢的工作，而更有余裕考量自身条件、职涯目标与价值观，就算求职时间拉得较长，或渴望从事的工作薪水不高也没关系。

不过令人遗憾的是，这笔津贴并未明显改善实验对象的生理健康和长期的财务健康。同时就总体经济角度来看，也无益于改善贫富差距，或者减缓大众对 AI 和自动化技术将取代人类工作的疑虑。

UBI 成科技界热议话题

随著科技飞速发展，无条件基本收入在最近几年已然成为许多科技巨擘的热议话题，其根本原因就在于：这些科技巨头一手打造的产品可能终将取代部分人类工作者，届时 UBI 则可能成为维系个人经济命脉的关键。

除了 Sam Altman，持有 UBI 主张的科技名人还包括：

• 曾在软体公司担任副总裁，后成为 2020 年美国前民主党总统初选参选人的杨安泽，当年他的政见就包含一笔 1,000 美元的「自由红利」（freedom dividend），旨在抗衡自动化挤压下的工作流失。
• 硅谷最大新创加速器 Y Combinator 也早在 2016 年发起基本收入计画，包含名为「Destination：Home」的非营利组织，且目前共有约 9 项前导计画正在运行，其中有三分之一资金都来自科技界。
• 另外，特斯拉执行长马斯克，以及推特共同创办人 Jack Dorsey 也曾公开表示支持 UBI。

Sam Altman 推 UBI 加密项目世界币

值得一提的是，除了此次与 OpenResearch 合作进行 UBI 社会实验，我们知道作为 UBI 倡导者的 Sam Altman 早在去年 7 月，就在加密货币领域推出了一项 UBI 加密项目，即世界币 Worldcoin。

Worldcoin 的愿景就是让世界上没有贫困、每个人都能有最低生活基本保障，用户通过生物识别装置 Orb 扫描虹膜，获得 World ID 来证明自己的身份后，官方就会定期向用户发放 WLD 代币。

UBI 计划惹争议

虽然 UBI 计划看起来对贫困人群十分友好，且所派发的资金也较为丰厚，但仍有学者指出，UBI 计划在道德考量和实际推进中，仍存在一些问题。

例如，卡达乔治城大学政治经济哲学家 Karl Widerquist 认为，目前所有的 UBI 实验都没有考量到真正的阻碍，即人们能否接受 UBI 概念取决于道德认知，而非其实质效果。他指出：

「我们已经知道基本收入会带来什么影响，但核心问题在于，大众将欣然接受这些影响吗？没有任何一项实验，能够确切回答这个问题。」

纽约大学哲学系教授 Juliana Uhuru Bidadanure 也抱持类似看法：

「就算研究成果显示，实现对象能够妥善花用 UBI，但大众对于坐享其成的负面观感并未改变。」

另外，也有声音担心，若要大规模推行 UBI，其资金到底将从何而来？这笔资金可能将来自于富人的资助，也有可能来自国家税收，或者从其他的社会福利资金划转…但是，这些资金的获取与分配是否能够征求大众同意，或者能否具有持续性，都还尚不能确定。