空投是利还是弊?
白泽研究院
2024-07-14 13:07
订阅此专栏
收藏此文章

2024 年空投圈现状:用户 FUD,协议基本面下降?抄底空投币应该评估哪些指标?


Delphi 最近发布了《空投是利还是弊?》报告,用数据说话,提供了有趣的见解


更多详情请查看:https://x.com/baize_research/status/1812349980180717618


精华篇,用户必备、创始人必读 ↓


Uniswap 的 $UNI 空投是 Web3 的历史性时刻,即便在四年后,它仍然是有史以来最大的空投事件,总价值在高峰时达到 64 亿美元

自那时起,Web3 行业发生了重大变化,新协议们通常通过 Airdrop 策略获取早期用户和亮眼的数据,同时也出现了大量的空投猎人 / 撸毛用户



截至目前,Web3 中 50 次最大的空投事件已分配超过 266 亿美元的总价值

这种“免费赚钱”机会并没有被人们忽视。现在,每一个优质项目发布后都会吸引大量撸毛用户关注,它们渴望用尽可能低的成本(时间、注意力和 Gas)换取初始空投代币


因此,新协议们制定了新的空投标准和反女巫措施

最早的是固定奖励系统(Uniswap)

随后出现了分级空投(Jito)

Optimism 则开创了多重空投标准

现在,新协议们更喜欢积分系统



然而,对于许多受撸毛党欢迎的协议来说,空投的主要问题是泡沫效应:

一旦快照结束,使用率指标就会急剧下降



我们以热门项目 Layerzero 为例

自 4 月以来, @StargateFinance 的跨链交易量从 16.7 亿美元大幅下降至 4.067 亿美元,减少了约 75%

我个人没有专门为了空投而交互 ,只是为了跨链所用,所以空投拿的很自然——大约 400 美元

L0 并不是特例,这种现象非常普遍



在 $ZK 空投之前, @zksync 的 Daily Fees 几乎与 Arbitrum 相当

然而,自从官方公布快照和 TGE 以后,每日费用一直在下降。最近,这一数字首次跌破 1 万美元


 

还有 Kamino、Parcl、Manta、Jito,所有案例都表现出类似的模式:快照后,链上活动经历明显的下降


换个角度,空投这种无机增长策略对于项目后续发展的最大问题是,会影响用户、投资者对协议的评估和投资决策

以下几点可能会有所帮助:

• 查看协议宣布空投快照后,DAU 和 MAU 指标是否出现大幅度下降



• 衡量空投后预定时间段(例如 1 周、1 个月)内有多少用户仍继续使用该协议


• 衡量新用户与老用户在 DAU 或 WAU 中所占的比例

• 监控每个用户的交易次数



• 监控协议的哪些功能正在被大量使用,以及使用频率。当一个协议空投后,如果核心功能仍被持续利用,那么表明该协议的市场契合度较高

• 跟踪钱包参与度指标

• 监控社区讨论和治理活动



2024 年空投圈讨论的另一个问题是许多新协议广泛采用“低流通、高 FDV”代币模型。这种模型使买方难以评估其增长潜力,就更不用说抵消空投抛压


空投确实是新协议用来吸引用户的最有效手段之一,其中一些用户最终可能会变成忠实用户 / 活跃用户。不过,这就有点类似于咱们推特上的抽奖或者 Giveaway:一些用户会访问,少数人可能会成为活跃用户,但大多数人会消失

《END》

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

白泽研究院
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开