开发人员已经计划将 9 个 EIP 纳入以太坊的下一个硬分叉中。

撰文：Samuel Haig，The Defiant

编译：善欧巴，金色财经

随着以太坊即将推出的 Pectra 升级成为网络历史上最庞大的升级，开发者正在考虑将其部署分成两个硬分叉。

在 6 月 6 日的最新全核心开发者执行会议后，Galaxy Digital 的研究员 Christine Kim 在推特上表示，开发者正在探索通过两个硬分叉来执行这次升级。

Kim 指出，已有九个以太坊改进提案（EIP）确认纳入 Pectra，另外还有五个升级正在考虑中。她补充说，这些升级正在开发网络中分批实现，使 Pectra 的范围在部署前不断扩大。

「这对于一次升级来说太多了，所以 Pectra 被拆分的可能性仍然很大，」Kim 说。「在开发网络上分阶段实施多个 EIP 是以太坊治理过程中的一项新发展，为不断变化的升级范围留出了余地。」

Pectra 即将推出的 Devnet 1 将包括在 Devnet 0 上测试的相同八个 EIP。

颠覆性的变化

根据以太坊首席科学家 Vitalik Buterin 的说法，Pectra 是预计将引入颠覆性变化的最后几个升级之一。

「扩展完成后，我们将处于以太坊协议过渡的最艰难和最快的阶段基本结束的阶段，」Buterin 在 2023 年 4 月的以太坊基金会直播中表示。「各种事情需要完成，但这些事情可以以较慢的速度安全地完成。」

截至目前，已有五个执行层升级和四个共识层升级被「最终确定」纳入 Pectra，这些升级涵盖了自 2020 年以来各种各样的 EIP。

Verkle 树和无状态性

EIP-2935 是 Pectra 的一个关键组成部分，旨在引入 Verkle 树和无状态性。Verkle 树将消除节点本地存储网络状态的需求，从而显著减少验证者的计算要求。

据 Kim 介绍，开发人员还在开发三个相关的「平行升级」，这些升级可能会捆绑到 Pectra 中。

其中包括开发验证者轻客户端，这些客户端不下载整个以太坊区块链。轻客户端旨在通过允许用户使用「资源受限的设备，如平板电脑和手机」验证网络来提高以太坊的去中心化程度。

由于节点不再需要存储以太坊的整个区块历史，EIP-4444 还将正式规定在设定的时间后从完整节点中删除历史数据，以进一步减少验证者的计算需求，从而改善节点去中心化。

「有了 EIP-4444：历史到期，你就不必在本地存储大部分历史，」Buterin 说。「你需要成为一个节点的数据量将从多个 TB 减少到……可以在 RAM 中运行一个节点。」

需要访问已删除区块历史的 DApp 和其他节点可以在 EIP-4444 部署后查询第三方数据服务。

开发人员还在探索 PeerDAS，在三月引入 proto-danksharding 之后，它将进一步提供第 2 层的数据可用性。

共识层升级

许多计划纳入 Pectra 的升级旨在提高以太坊质押的功能和效率。

EIP-6110 旨在减少质押者在以太坊主网执行层存入抵押品与相应交易在信标链上处理之间的延迟。它还将减少验证者客户端软件的复杂性。

EIP-7251 旨在减缓以太坊验证者集的增长并减少其规模，以增强网络的安全性。EIP-7002 将扩展为开发人员创建质押池提供的设计数量。

EIP-7549 旨在提高认证的效率，从而减少网络负载和节点带宽需求。

执行层升级

在执行层，EIP-2537 和 EIP-7865 将增强以太坊主网与其信标链共识层之间的互操作性。这将扩展去中心化质押池、DAO 和与信标链通信以进行质押功能的 DApp 的功能。

一组与 EVM 对象格式（EOF）相关的十个 EIP 旨在为以太坊虚拟机（EVM，以太坊的核心智能合约引擎）进行翻新。EOF 将提高 EVM 合约的可升级性以及智能合约代码执行的效率。

EIP-7702 是一个有争议的升级，它将为常规外部拥有账户（EOA）钱包启用「智能账户」功能。该升级将启用批量交易执行、交易费用赞助和委托钱包安全，但批评者警告说，该升级可能会使用户容易受到新攻击向量的攻击。

「重要的是要注意，开发人员正在分阶段实施 Pectra EIP，这意味着如果 EOF、EIP-7702 或 PeerDAS 在未来几个月未能进入开发网络，开发人员可能会完全将其从升级中删除或将 Pectra 拆分为两个硬分叉，」Kim 说。

未确认的升级

Kim 指出，开发人员尚未确认纳入 Pectra 的另外两个共识层升级。

EIP-7688 将使质押池更容易验证参与的验证者是否被削减。

开发人员还可能考虑减少新的以太坊发行率。以太坊基金会研究员 Mike Neuder 最近倡导这一举措，认为自以太坊质押奖励机制在信标链部署前夕于 2020 年确定以来，以太坊网络和生态系统已经经历了「巨变」。

然而，该提案很快引起了争议，许多社区成员对 Neuder 的建议表示反对。一些观察者担心，这可能会打开以太坊基金会研究人员在没有更广泛社区参与的情况下频繁干预网络代币经济学的大门。