4 月中旬,伊朗對以色列發動攻擊,兩國衝突一觸即發。有著「數位黃金」之稱的比特幣在兩天內價格狂瀉 15%,一度暴跌逼近 60,000 美元。
戰爭爆發時,BTC 價格不僅沒有出現烏俄戰爭爆發前後的上漲走勢,反而隨著國際衝突帶崩整體幣市。這是否意味著比特幣不存在避險資產的特性?
在三次國際衝突中,影響 BTC 價格走勢的其實並非只有「能否避險」的單一變數。當地的加密貨幣普及狀況、該國是否受到經濟制裁、當地居民是否發起加密貨幣募款,都有可能從市場情緒,或是實際用例的面相影響幣價走勢。
本文復盤近兩年內三起地域衝突發生後,比特幣的價格走勢,並比較三起衝突中,影響加密貨幣走勢的變因,分析比特幣是否具備作為避險資產的特性。
(下圖中紅線為衝突爆發時間點)
2022 年,受到聯準會連續放鷹,全球流通性緊縮的影響,比特幣結束了此前兩年持續上漲的牛市行情,轉而進入了震蕩下行的熊市行情。比特幣和黃金雖然在戰爭開打時出現了上漲行情,但 2 個月後隨即回到下行走勢。
然而屬於「風險資產」的標普 500 當時走勢與比特幣、黃金皆極度相似。因此較難評斷 BTC 屬於避險資產、還是避險資產。
數據來源:Triple A
根據區塊鏈分析公司 Elliptic 統計,戰爭開始不到兩週時間,烏克蘭政府就獲得了超過 35,000 筆加密貨幣捐款,籌集超過 3500 萬美元。
此舉雖然無法對 BTC 價格造成直接影響,但肯定引發了市場對於加密貨幣的關注。開始探討加密貨幣在戰爭與其他極端事件發生時的功效。
戰爭爆發往往會導致該國的法幣匯率暴跌。存放在當地銀行的法幣資產,也可能因為經濟制裁或當地政府的戒嚴令而無法遷移至國外。在這樣的緊急狀況下,人們會開始轉移、兌換手中的法幣,保護手中資產安全。
俄羅斯自入侵烏克蘭以來,面臨了美國、英國、歐盟以及澳大利亞、加拿大和日本等國實施的 16500 多項制裁。歐盟在當時表示,俄羅斯銀行有高達 70% 的資產被凍結,其外匯儲備被凍結了將近一半,價值達 3500 億美元。其中一些銀行還被排除在 Swift 國際資金清算系統之外。
另外在烏克蘭方面,由於政府實行戒嚴令,央行對外匯交易施加了限制,人民無法購買美元或歐元避險。貨幣資金的轉移也受到限制。
Chainalysis 分析了 2021 七月到 2022 八月期間,接受當地法幣的幣安和 LocalBitcoins 兩個交易所的訂單簿數據。在 3 月,烏克蘭貨幣 UAH 的交易量較前月增加了 121%,而俄羅斯貨幣 RUB 的交易量也增加了 35%。
同時,Chainalysis 也統計了 2021 七月到 2022 六月之間東歐各國每月加密貨幣移轉的金額。
從戰爭開始到 2022 年 6 月,烏克蘭的加密貨幣轉移量持續增加。
然而俄羅斯的交易量在 3 月短時上升後,維持在相對狹窄的範圍內。這可能歸因於許多加密貨幣機構、交易所開始對俄國地區用戶實施限制。
交易量與資金轉移量上漲的背後原因可能是,俄國面臨經濟制裁,而烏克蘭央行限制了當地外匯交易和資金轉移,當地居民和企業為了將資產遷移至境外,或是為了避險,開始把法幣兌換為加密貨幣。
(下圖中紅線為衝突爆發時間點)
戰爭開打後,比特幣和標普 500 短時下跌,唯有黃金出現上漲行情。但在 10 月中旬後,上漲走勢接近,漲幅不一。
在比特幣價格部分,自 2023 年中開始,預期比特幣 ETF 通過的樂觀情緒持續推升幣價。因此短時下跌後,隨即開始了長達 7 個月的上漲行情。
數據來源:Triple A, Gemini
戰爭爆發之後,巴以雙方都試圖通過加密貨幣籌集資金,用於軍事開支、救援等。其中,以色列的加密社區成立了 Crypto Aid Israel,而巴勒斯坦方面也通過加密貨幣籌措資金。
加密貨幣研究機構 BitOK 的報告顯示,從 2021 年 8 月到今年 6 月,與哈馬斯相關的錢包一共收到了約 4,100 萬美元。
以烏俄戰爭的案例來看,加密貨幣可能會被當作規避經濟制裁的工具。不過,以色列不斷採取措施扼住哈馬斯的經濟來源,包含加密貨幣金流。
據《以色列時報》報導,以色列警方與幣安合作,凍結了將近 200 個與哈馬斯相關的幣安賬戶。除此之外,Tether 在戰爭開打一周後,就火速凍結了 32 個與恐怖主義及戰爭有關的地址,共持有 873,118.34 枚 USDT。
(下圖中紅線為衝突爆發時間點)
數據來源:Triple A, Gemini
伊朗是加密貨幣普及率第六高的國家,持有加密貨幣的人口數也超過本次比較的俄羅斯、烏克蘭、以色列、巴勒斯坦。但在此次以伊衝突中,目前為止並無美國和其他歐洲地區國家向以色列、伊朗兩國進行經濟制裁,也未見加密貨幣相關的募款行動。因此對於加密貨幣戰時用例的的關注度相對低。
比特幣的總供應量有限,具備相對傳統市場波動的韌性,且被加密貨幣投資人認為具備價值儲存能力,因此存在著能夠作為避險資產的論述。
然而復盤近期三次國際衝突中,比特幣的價格走勢有時反而更趨近於風險資產:標普 500,且總經狀況以及幣圈整體市況都大大影響著比特幣價格波動。因此仍未能斷言其是否具備避險特性。
Cathie Wood 過去曾以 2023 年的美國銀行危機為例,表示比特幣不僅是一種風險資產,也是一種避險資產。
我們去年就曾見證了這一點:美國地區銀行爆發危機,比特幣卻反而上漲了 40%。比特幣沒有交易對手風險,它既是一種風險資產,也是避險資產。
由此可見,如果是希望在整體市場動盪時降低波動,黃金可能會是較好的選擇。因為黃金的長短期波動都較小,保值率也高。如果同時希望有投資、增值的效益,且可以承擔更高的價格波動,那麼同時具備風險資產、避險資產特性的比特幣可能會是更好的選擇。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。