L3 是一种重要的扩容选择,但可能不是长远的解决方案。
原文标题:《Are Layer3s the Future?》
撰文:DavidC,Bankless
编译:Yvonne,火星财经
以太坊 Dencun 升级之后 ,随着大多数 L2 的费用下降,每个人都在考虑接下来会发生什么。
目前,扩容话题已迅速转向潜在的下一步——L3。L3 也被称为应用链,为特定社区和用例(如企业区块链应用或游戏)提供量身定制的环境。
此外,虽然 Dencun 普遍降低了费用,但我们尚未完全克服这一挑战,像 Base 这样流行 L2 的 Gas 价格对许多人来说仍是问题——尽管正在取得进展。
L3 能否解决这一问题?
我们该如何进一步扩容?
研究 L3 可实现的功能、目前部署的 L3 以及可用于启动 L3 的框架,将为回答这一问题提供更多信息。
从 L2 扩展到 L3 可以为特定需求量身定制更专业的生态系统,从而有可能大大拓宽区块链市场的覆盖范围。
成功的 L2 已经为自己建立了品牌,例如 Blast 是 degen 中心,Base 是消费者 / 社交中心,Arbitrum 是 DeFi/ 游戏中心等等。反过来,他们所吸引的 L3 也很有可能遵循这种文化模式,保持链上的氛围,进一步提升 L2 的能力和声誉。
例如,Base 上的 L3 可能具有处理消费者数据所需的隐私级别,或针对特定的社交用例量身定制。同时,Arbitrum 上的 L3 可以专门用于游戏。
为此,L3 提供了广泛的可定制性,以增强这些中心并帮助它们通过以下方法进行扩展:
L3 可帮助发展和加强 L2,提供更强的可扩展性、更低的成本以及针对特定应用的可定制环境。这增强了 L2 的功能,并可进一步将 L2 打造为特定用例的中心。
L3 示例通过针对目标用例增强 L2 功能,展示了这类扩容方法的优势。例如:
● Yuga 的 Apechain 和 Azuki 的 Animechain: BAYC 和 Azuki 最近都宣布使用 Arbitrum 的 Orbit(一个用于启动 L3 的框架)进行 L3 部署。对于 BAYC 来说,这使他们能够创建一个专门适合其元宇宙和游戏追求(如 Otherside)的环境,同时也为其 APE 代币提供了一个新的使用案例。对于 Azuki 来说,推出 L3 将使他们能够为动漫爱好者和创作者建立一个专门的网络。这些转变是创新的表现,还是保持相关性的尝试,我们拭目以待。
DegenChain 和 Frame Chain: 2024 年 1 月,DEGEN 代币在充分去中心化的社交网络 Farcaster 上推出,迅速成为 Casters 奖励优质贡献的重要功能。DegenChain 于 3 月 28 日推出,为扩展 DEGEN 的一切功能(小费、奖励、竞赛、制作新的 Meme 币等)引入了一种经济高效的 L3 解决方案。DegenChain 借鉴 Arbitrum Orbits 并以 Base 为基础,使用 DEGEN 作为其 Gas 代币。它已经处理了超过 50 万笔交易,并提升了 Base 作为社交和消费中心的声誉。
同样,面向 Farcaster Frame(部署在 Farcaster 中的迷你应用程序)开发者的 Frame Chain(OP Stack L3 on Base)提供了高吞吐量、最低 Gas 成本,并且对开发者免费。迄今为止,该链已被用于代币门控商务、互动迷你游戏和链上竞赛等项目,这凸显了为此类特定用例量身定制的环境的实用性。
● Xai Network: L3 解决方案 Xai Network 是与 Arbitrum 的创建者 Offchain Labs 共同开发的,旨在满足 Web3 游戏的大规模需求。它的界面简化了游戏玩家的钱包管理,并为开发者提供了增强的 Gas 和合约能力,如并行处理交易以创造高吞吐量。XAI 作为网络的原生代币,可用于充值、奖励验证者,以及作为购买游戏和游戏内资产的主要货币。这些功能有助于将 Arbitrum 打造成 Web3 游戏中心——这一点从他们对资助游戏计划的关注中可见一斑——并吸引了 Crypto Unicorns 等热门游戏迁移到他们的生态系统。
这些链体现了 L3 如何实现或增强特定用例,使其 L2 在扩大规模的同时开辟自己的利基市场。
一段时间以来,有两件事情阻碍 L3 的采用:需求和部署 L3 的标准化基础设施。让我们来看看可以启动 L3 的主要框架。
其中三个领先的解决方案分别是:
Arbitrum Orbits: 在 Arbitrum L2 的基础上,其 Orbit 链允许任何人制作高度定制的 L3 区块链。将 Orbit 链视为以太坊上的个人高速公路,能够处理比 L1 或 L2 更多的交易。在 L2 上构建区块链可以提供通用的可扩展解决方案,而 Orbit 链则可以根据特定需求进行微调,提供无与伦比的可扩展性和定制性。它们还可以通过 Conduit 等 rollup 工具轻松部署,使访问变得更加容易。
OP Stack: Optimism 的 OP Stack 为构建更便宜、更快速的以太坊兼容区块链提供了一个工具包。使用 OP Stack 构建区块链的优势在于其标准化的框架,因此可以立即与其他基于 OP Stack 的区块链实现互操作性,大大减少了因不兼容或桥接漏洞而可能产生的问题。
此外,虽然 OP Stack 允许人们随意定制自己的链,但如果他们遵守 Optimism 的「链法则」,他们的生态系统就有资格获得追溯资助,将 OP 空投到他们的网络中。OP Stack 的另一个优势来自于目前的采用者,如 L2 生态系统的领导者 Base。使用 OP Stack 构建网络可保证与这些网络的兼容性,这对任何正在发展中的区块链来说都是一个竞争优势。
Starknet: 与其他框架一样,Starknet 可高度定制,以适应任何用例,同时极具成本效益且速度极快。有两点让 Starknet 的解决方案脱颖而出:
○ 使用其 SDK 构建的 L3 使用 Cairo(Starknet 的编程语言)。这类以开发人员为中心的高效语言具有高性能和可扩展性,同时不影响安全性。
○ Starknet L3 使用专用排序器 Madara 来构建可定制的高效应用链。Madara 的特定框架进一步增强了 Cairo 的功能,从而产生了安全、高效和适应性强的程序。这样,开发人员就可以根据特定需求构建自己的 L3 解决方案,如节省成本的 DEX 或快速的隐私交易系统。
Arbitrum Orbits、OP Stack 和 Starknet Layer 3 为进入 L3 生态系统提供了便捷的途径。它们带来了独特的开发工具,可用于创建定制、高效的 L3 解决方案,这些解决方案可与它们的生态系统协同增效,并浮现出独特的用例。
最近的活动将 L3 推向了区块链扩展之旅的最前沿,通过提供高效、可定制性和用户参与来解决 L2 的局限性。
随着这些网络的发展,它们展示了该技术被广泛采用的潜力,并引发了一场关于该技术对以太坊生态系统价值和安全动态影响的辩论。
Vitalik 表示,尽管 L3 很受欢迎,但必须认识到,L3 本身并不会增加超出 L2 能力的事务吞吐量,他还认为存在更好的扩展方式。不过,它们确实可以降低资金进出这些层的一些运营成本。其他批评者,如 Polygon Labs 首席执行官,认为 L3 可能会稀释以太坊的基础价值,助长中心化。
由于完全的 danksharding(一种扩大 Blobs 以提高以太坊可扩展性的升级)仍需数年时间才能实现,因此至少在此期间,我们必须承认 L3 在塑造一个更易使用、更多样化、更可扩展的未来方面所具有的战略意义。
因此,虽然从长远来看,L3 可能不是我们的扩容方式,但它可能是我们目前可采用的扩容方式。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。