众所周知，以太坊 ERC20 协议是加密圈第一大发币协议 ，它创造了如下功绩：

一是成就了以太坊公链，让以太坊的 EVM 智能合约平台成为整个加密圈最主流的开发协议。

二是成就了 DeFi，ERC20 toke 的出现，让项目方可以使用去中心化的 token 去开展去中心化金融业务。

三是成就了去中心化融资和创业，直白点来说就是成就了 ICO，投资方和创业者可以更直接和高效的进行投资和融资。

而纵观当下所有新公链的叙事，基本都是在复制以太坊的成功之路，想扶持自己的 ERC20。那怎样才能做出属于自己平台的 ERC20 ？有两点：

1、新公链的市值要足够大，所以 Solana 一直在狂拉，甚至一度超过了 ETH 市值的 20%， 想要夯实自己的地基。

2、发币协议要创新，不能单纯的复制 erc20。要得到加密圈用户和社群的认可。

对比了上面的 ERC20 成就之路和新发币协议的突围之路。当下最有可能超越 ERC20 发币协议的只有 Runes。理由如下：

• BTC 的市值占加密货币市值的 50%，地基最牢固，地基甚至远超以太坊地基。

• BRC20 铭文出来，公平发射的逻辑足够创新，得到了社区用户的认可。

• Runes 协议是在 BRC20 公平发射的基础上，衍生迭代的新发币协议，兼容了 BRC20 和 ERC20 的优势，同时又是 BTC 主网上的发资产协议。

Runes 的基本特征

利用 UTXO 所携带的 op_return 来描述代币的 deploy，mint， transfer 等基本操作以及所携带的代币信息。

代币发行者可以定制类似 BRC20 的完全公平发射，也可以定制 ERC20 的团队机构募资流程。同时也支持两者兼顾，一部分用于公平发射，另外一部分用于团队预留。

Runes VS BRC20

• 更灵活：BRC20 只能公平发射，不利于团队募资和融资。而 Runes 可以。

• 更方便：BRC20 transfer 时，必须先铭刻，发一笔交易，然后再 transfer，需要很重的外部检索器来溯源历史。而基于 UTXO op_return 的 Runes 每个 UTXO 中带着操作码和信息，不需要额外铭刻交易，只需要轻量级的检索器，给 BTC 网络不会造成大规模的小额 UTXO 的粉尘攻击，也给用户节省了交易手续费成本。

• 可以并发：比如一笔交易里带一个 op_return 加 M（M 为整数，比如可以设置为 1000）个地址，一笔交易就能平均发送给 M 个用户。这有点类似于微信红包基础送红包功能。

Runes VS ERC20

• erc20 的地基是 ETH， Runes 的地基是 BTC，Runes 的地基更牢固。

• erc20 从 2016 年以来，已经有很多闭环的商业和很大的生态，Runes 还没正式开始，erc20 有先发优势和规模效应。

• Runes 更新，币圈有个说法叫做炒新不炒，Runes 更有时髦性，有更大的成长空间。

• Runes 兼容铭文 brc20 的公平发射，这是这一轮加密周期里最重要的资产叙事。

• erc20 有图灵完备的 EVM 主网支撑其商业闭环，但 Runes 可以利用 BTC Layer2 来完成以太坊的图灵完备带来的商业逻辑。据了解，BTC L2 龙头项目 BEVM 很早就宣布会第一时间接入 Runes 协议，允许用户将 Runes 协议资产跨到二层网络上来做商业应用。

Runes 发币协议的一些细节

deploy：通过构造 op_return 中带有如下信息的交易来实现符文的部署

在 Deploy 交易中，可以在 op_return 中同时带有如下信息来实现部署的同时项目方预留代币

部署的符文有 3 种启动方式：

term 设置为 0，带有 Edict，代表部署的符文全部在项目方手中

term 不为 0，不带有 Edict，代表项目方不预留符文，在满足 deadline 和 term 两个约束条件时可以 fair mint

term 不为 0，带有 Edict，代表项目方预留符文，在满足 deadline 和 term 两个约束条件时可以 fair mint

Mint：满足约束条件下，只需要在 op_return 中带有如下信息，即可实现 mint，mint 的数量在部署的时候已经进行了限定

Transfer：输入利用带有符文的 utxo，然后利用 op_return 带有 Edict 信息，指定转账到哪一个 utxo。