Dencun 远非 L2 战局的终点，那该从哪些维度监测其对 L2 赛道的后续影响？

撰文：River

作为以太坊 2024 年最重要的里程碑，Dencun 升级已在主网正式激活，其中最受瞩目的莫过于引入了携带 blob 交易的 EIP-4844 提案，对于我们普通 Web3 用户，它所能带来的最直观变化就是 L2 上交易、转账所需的 Gas 费用将显著降低。

要知道，作为洗牌最激烈的以太坊赛道，L2 的竞争一直是烈火烹油，那伴随着接下来各条 L2 的逐步集成，Dencun 升级的降本增效究竟会让谁受益？后续又会对 L2 格局造成那些冲击？

因此本文旨在借助 OKLink 推出的 Dencun 升级专题页面， 试图一窥可以从哪些维度监测 L2 竞争格局的变动，并及时捕捉其中潜在的信号。

Dencun 升级对 L2 影响几何？

Dencun 升级共包含多个 EIP 提案，其中核心内容有 EIP-4844、EIP-1153（临时存储）、EIP-5656（MCOPY 操作码）、EIP-6780（SELFDESTRUCT 操作码）、EIP-7044/7055（质押改进）这 5 项提案。

其中 EIP-4844 则是此次升级的基石——它引入了携带 Blob 的交易模型，意味着未来 L2 们可以选择不再使用传统的 calldata 存储机制。

那什么是携带 Blob 交易？简言之，就是将大量交易数据嵌入 blob 中，从而能够显著减少以太坊主网的存储和处理负担。

这样直接解决了与数据可用性相关的 L1 成本问题，确保 L2 平台可以提供更便宜、更快速的交易，而不会影响基于以太坊的安全性和去中心化程度。

所以说白了，blob 最大的变化，就是 L2 上传到 L1 的数据由 calldata 的永久存储变为了 Blob 的临时存储，因此预计将降低 10-50 倍（仍待确定）的 Rollup 成本，并提高交易吞吐量，此外由于 Rollup 数据将不再竞争正常的区块空间，其他 L1 交易的成本应该也会降低。

从数据维度看，EIP-4844 之后，预计以太坊 L2 的交易成本组成中，L1 部分将降低 50%-90% 左右，理想状态下甚至可能达 99%。

在当前 ETH 价格攀升和主网 Gas 高企的情况下，L2 上 ETH 转账成本在 0.5 - 1 美元左右，这意味着集成 EIP-4844 的 L2 预计能将该成本压低至 0.005 -0.1 美元之间，当然实际成本与不同 L2 解决方案、ETH 价格、Gas 等因素都有着关联，需要具体测算。

但与此同时，这也会产生新的问题，即 blob 存储是临时的，其可用时间为 4,096 个 epoch，即大约 18 天。

不过像 OKLink 等一直以来偏向于提供区块链公共产品的项目，也陆续宣布将负责安全存储所有 blob 数据，确保历史数据的安全性和可检索性，以支持以太坊生态系统的健康发展，算是提供了一种兼具成本与可靠性的解决思路。

8 张图，全景洞察 Dencun 升级

在此，我们就结合 OKLink 的 Dencun 升级专题页面提供的数据，来详细探讨可以从哪些维度，监测接下来坎昆升级对各 L2 的实际提升效果与直接影响。

1.L2 手续费

首先自然是各 L2 网络上的手续费用，对于 L2 终端用户来说，更便宜的交易无疑是最具吸引力的关键要点。

如下图所示，目前 Dencun 升级前各 L2 网络的平均手续费中，整体 ZK Rollup 系的成本都要明显高于 Optimistic Rollup 一系：

其中 Polygon zkEVM 以 3.67 美元排名第一，zkSync Era 则以 0.39 美元领衔最便宜交易成本，总的来看，Optimistic Rollup 系的交易成本集中在 0.41 美元 - 0.97 美元之间，Starknet、Scroll 等则普遍在 1.5 美元以上，普遍贵了一倍不止。

要知道此前 ZK Rollup 系 L2 是将证明发送到以太坊链上做验证，这也是其主要的交易费用成本，而随着 Dencun 升级，这部分成本会大幅度下降。

因此对 ZK Rollup 用户感知端的影响可以密切关注——是否实质上让用户感知手续费明显下降，提升 ZK Rollup 系 L2 的用户吸引力。

2.L2 日交易数

在此基础上，各条 L2 的日交易数就成了「用户用脚投票」的最直观数据。

OKLink 数据显示，目前除了 Linea 和 zkSync 的日交易数突破 100 万笔之外，其他各家 L2 的日交易数都在 8000- 90 万之间徘徊。

如果 Dencun 升级完成后，哪条 L2 的日交易数率先激增并突破原先的瓶颈，就意味着 EIP-4844 升级直接影响了对应的解决方案，因此从中获益。

3.L2 日交易量

L2 日交易量与 L2 日交易数的观察角度相同，目前除了 Arbitrum、zkSync 日常维持在 10 万枚 ETH 之上外，其它 L2 都相差甚远。

4.L2 TPS

TPS 的优化则意味着开发人员在构建和部署 dApps 时拥有更大的灵活性，预计会催生更多复杂、数据密集型的应用程序，从而吸引更广泛的用户群体。

因此 Dencun 升级后对各 L2 TPS 的影响值得格外关注，尤其是对 Polygon zkEVM（约 0.09 笔 / 秒）、Manta Pacific（约 0.5 笔 / 秒）等 TPS 基数本身就低的 L2：

对比 Arbitrum、zkSync 等 10 笔 / 秒以上的 TPS，即便是同一数量级的提升，效果可能差的就是数倍乃至数十倍，也关系能其能否拓展支持高吞吐量、低交易成本的消费者应用场景。

5.L2 地址概览

各 L2 地址概览中，合约地址数的变化背后，直接关系到对生态项目与合作伙伴的实用性和影响力。

而活跃地址总数背后则意味着其能否持续吸引多样化的用户群体，通过此次升级吸引更多增量用户入场。

6.L2 TVB

首先明确一下 TVB 的定义，即主要是指每日从以太坊转移至各 L2 的 ETH 数量，每日凌晨 00:00 更新前一日的数据。

那这个维度的数据，就直接能看出 Dencun 升级后各 L2 对以太坊主链存量 ETH 的吸引力大小——吸引力变大，则 TVB 数量明显会增大；吸引力衰减，则 TVB 数量大概率会减小。

从 L2 的内部竞争来看，可能是一种此消彼长的零和状态，当然如果整体都在增长，则说明 Dencun 升级对 L2 整体的吸引力提升都比较显著，从而吸引以太坊主链用户将 ETH 纷纷迁移至 L2.

7.L2 TVL

目前 Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 在所有 L2 中几乎是断档的存在，因此如果谁能抓住此次 Dencun 升级的机会，吸引更多的用户与资金涌入，未尝不能完成一次跃迁。

8.L2 币价

以上所有维度数据的变动，最终影响的都是币价的实际表现，谁能在 Dencun 升级之后在二级市场的表现中遥遥领先，谁无疑就是最大的赢家。

L2 的新战局方才开启

总的来看，对我们普通用户来说，Dencun 升级接下来对于 L2 赛道竞争格局的搅动，远非终点，而恰恰是新战局的开端。

时移势易，如今伴随着新一轮周期启动，烈火烹油的 L2，叠加 Dencun 升级对成本和 TPS 的进一步削减，意味着此前颇多受限的链上衍生品等用例，都可以逐步落地实现，那催生新一轮 DeFi Summer 也未尝不是不可能。

尤其是上述维度的数据变化，为更高的交易吞吐量和增强的可扩展性铺平了道路，直接使以太坊生态系统有能力支持更广泛的应用程序和服务，从而吸引更广泛的用户群体。

谁会是其中最大的赢家？

目前我们不得而知，但运用数据工具持续追踪，全面把握 L2 对应的链上数据变化，未尝不可以深度参与到 L2 的新格局变动，并抓住潜在的布局机会从中获利。