密码朋克「和我们的大多数赛博朋克表亲一样，也就是说，没那么朋克。」

撰文：Crypto Wars

编译：Kurt Pan

「起来，密码朋克们，恶行正在野兽的腹中酝酿」—Timothy May 用这些话号召他的同志们拿起武器。

1992 年春，May 在加利福尼亚州奥克兰接待了正在那里寻找住处的 Eric Hughes。在他们共同居住期间，很少再去找房子了，因为两人交换了关于方兴未艾的数字革命会带来的隐私威胁的激烈观点。访问结束时， May 和 Hughes 决定组织起一群志同道合的朋友以采取行动。他们小组的重点是打造密码学工具，以保护自己免受现在和未来敌人的侵害。

九月份，这个小组首次举行聚会。Timothy May 和 Eric Hughes 与成为第三位密码朋克联合创始人的 John Gilmore 一起，谨慎地邀请了大约二十人参加他们的首次聚会。许多参与者持有强烈的反建制观点，相信政府会利用数字时代来增强自己的权力。会议中安排了宣言朗读环节。May 首次发表他的《密码无政府主义宣言》是在 1988 年，而现在它有了全神贯注的听众，宣言这样开始。

「一个幽灵，密码无政府主义的幽灵，在现代世界游荡。」 May 的宣言解释道，可造成一场「社会和经济革命」的技术正在出现，且未来十年带来的足够的算力，将使这场革命「在经济上可行且本质上不可阻挡。」就像印刷术的发明削弱了中世纪行会的权力一样，密码学将改变商业和治理的本质。即将到来的技术革命将把公钥密码学带给大众。它将使公民能够匿名地相互交流和交易。May 写道，这些发展将深刻改变社会，如果交易被密码学隐藏，政府将无法再征收税款，支付将使用中央银行无法控制的密码学货币。政府法规的性质将不得不改变，因为怎么监管其看不见的事物呢？保持信息机密的能力将受到根本性的挑战，因为公钥加密和匿名中继将使内部人士能够在线泄露机密文件，而几乎不用担心被识别。May 的文字中隐含的意思是，如果公民的交互受到加密的保护，政府构建大众数字档案的能力将被大大削弱。May 警告说：

国家当然会试图减缓或阻止这项技术的传播，理由包括国家安全担忧、毒贩和逃税者会使用这项技术，以及对社会解体的恐惧。这些担忧中的许多是合理的；密码无政府主义将允许国家机密自由交易，并将允许非法和被盗材料的交易。

Timothy May 承认，「罪犯和境外势力」将通过密码无政府主义的新世界获得能力，但这并「不会阻止」其传播。对于 May 和他的伙伴来说，尽管密码学可能促进一些活动，例如儿童虐待，即使是他们也能在反对这些活动上与政府找到共同立场；但密码学保护自己的能力类似于拥有枪支。尽管枪支和加密都可能被用于可怕的目的，但它们也是公民对抗可能专制的、拥有暴力垄断的政府的最后防线。英国密码朋克 Russell E. Whitaker 评论道，「支持拥有和携带武器的权利的论点往往可以直接映射到支持拥有和使用私钥的权利上。」

在首次聚会的剩余时间里，这个小组进行了「密码无政府主义游戏」，角色扮演他们各自的匿名系统将如何运作。就在会议期间，Eric Hughes 的女友 Jude Milhon——她本身就是一位经验丰富的黑客和活动家，曾写过一本关于「在线革命」的指南——开玩笑说，「你们这群人就是一帮密码朋克」；黑客们很喜欢这个名字，据 May 说，「立即被采纳了。」

这个名字源自 cyberpunk（赛博朋克）这一流派，它结合了科幻、黑客和赛博空间的元素。赛博朋克小说包括 William Gibson 的《神经漫游者》，该书后来成为《黑客帝国》电影的灵感来源。这类电影通常涉及被现实世界中压迫性政权迫害的黑客，但他们在赛博空间中蓬勃发展，经常找到方法利用自己极度的智慧来智胜独裁统治者。然而，正如 May 在庞杂的《Cyphernomicon》中解释的那样——这本书是该小组中最接近于权威著作的东西——密码朋克「和我们的大多数赛博朋克表亲一样，也就是说，没那么朋克。」

在接下来的几个月里，这个小组的名字及其密码无政府主义意识形态将受到挑战。一些密码朋克认为他们应该重新塑造自己的形象，认为谈论无政府主义「对事业不利」，并且「美国中产阶级会对穿着 T 恤、皮夹克、凉鞋和胡须的嬉皮士激进分子敬而远之。」他们争辩说，除非密码朋克们能说「西装阶层」的语言，他们的信息将被置若罔闻。他们提出了如「密码学研究协会」或「密码隐私」等小组的替代名称，但 Timothy May 认为「密码朋克」是一个合适的名字：

我非常同意你们中许多人的看法，即「密码朋克」这个名字有一些，我们可以说，不寻常的含义。有些人会认为我们是滑板极客，其他人会认为我们是身体穿孔并且整天在狂欢派对上的「密码原始人」。但这个名字对许多人来说无疑具有吸引力，并且确实引起了很多关注。似乎像「北加州密码学爱好者协会」这样的古板名字不太可能引起太多关注。

密码朋克这个品牌将捕获记者们的想象力。毕竟，May 反思道，已经有一些团体在处理数字公民自由问题了，它们可以「向媒体展现出律师样的面孔。」至于「体面」，May 写给他的挑战者们：

我们的目标是被「吸纳」进体制内吗？... 是要成为温和谈判过程中的一个体面的声音吗？我不这么认为。从某种意义上说，密码朋克填补了一个重要的生态位，通过成为那个肆无忌惮的一面，激进的一面……也许有点像黑豹党、耶皮士和地下天气组织在上一代人所扮演的角色。

May 在引用反文化的象征后坚定地表示他无意穿上西装，也不打算剪短头发或刮掉胡须；他同样不打算「淡化」密码朋克所传递的信息，或在追求密码无政府主义的过程中变得「温和而理性」。他会遵守自己的诺言。

Timothy May 是密码无政府主义最积极的倡导者，在六年的时间里，他在邮件列表上发布的消息比任何其他用户都多。尽管如此，May 并不认为自己是他们的领袖。理论上，密码无政府主义者没有领袖；May 在《Cyphernomicon》中通过指出他们意识形态名称的词源来解释了这一点：「无 rule = 无 head = an arch( 没有首要或主要的 ) = 无政府。」尽管如此，May 是为数不多的有空闲时间充当密码朋克非官方代言人的成员之一，即使这从未被其他成员承认。1986 年，May 34 岁，从英特尔的物理学家职位上退休，他拥有足够的股票期权，确保了只要他避免购买昂贵的跑车、外国旅行和高档餐厅，他就再也不需要工作了。在英特尔工作的十二年间，May 的一大亮点是他证明了量子事件能影响亚原子粒子的运动；这一发现使得英特尔能够使他们的半导体免受这种破坏性量子事件的影响，从而使摩尔定律得以继续进步。但随着 1986 年的到来，英特尔的局势变得更加艰难，每个部门的底部十分之一的员工都为自己的工作担忧。在接受到一次充满批评的绩效评估后，May 用他那久经磨砺的惠普计算器进行了计算，意识到他是可以负担得起辞职，并追求一个不受公司老板心血来潮的影响的知识分子生活的。在他的「退休」期间，May 消化了大量的书籍和学术文章，涵盖了从商业杂志到科幻小说的一切；「我对骑马、划船、远足或人们通常做的事情从来没有兴趣，」他评论道，「相反，我只是读书、读书、再读书。」

像许多技术人员一样，密码朋克们对互联网深感珍视，并且深深爱着它，这导致了他们想要去保护这个许多人将其视为智性家园的空间的为人父母般的愿望。电子前沿基金会 -- 一个卓越的数字公民自由团体 -- 的联合创始人 John Perry Barlow，形容自己第一次连接到互联网时有一种「神圣的愿景」；他回想道：

如果你要把所有的人类放在同一个社会空间里，而在那里他们没有衣服和建筑物，或者任何东西来展示他们是谁，他们没有财产，没有管辖范围的界限，甚至可能没有法律……这可能是自人类控制火以来最重大的事情。

对于 Barlow 来说，互联网带来了政府和公民之间的「权力重新谈判」，这和古腾堡圣经的发明一样危险。互联网是这些智性探索者的枢纽链接点。密码朋克 John Young，他在与 Julian Assange 合作 WikiLeaks 之前建立了最早的泄露网站之一，回忆起他和他妻子第一次发现互联网时说，「我们感觉自己一直生活在低迷与停滞中，突然间我们就已经处于最前沿了。」对于「网络公民」来说，他们可以即时地与所在领域的先驱互动，即使他们身处地球的另一端。在一个临近性决定合作潜力的世界里，团体现在可以轻易地聚集在一起，交流开创性的想法，酝酿变革，并在那些有他们一样热情的人中找到慰藉。