DeBox 研究院 |作者：Fang Kuai | 撰稿日期：8 月 11 日

一、什么是 Friend.tech

简单来说，Friend.tech的本质是构建一个围绕 KOL 的付费粉丝群，目前仅有网页 APP（但必须在移动端使用），用户可以通过购买特定 KOL 的 Share 与 KOL 在同一个群组中交流，也随时可以出售购买的 Share，购买同一 KOL 的 Share 的用户越多，Share 价格也就越高。

官网：Friend.tech

推特：@friendtech

代币经济学：粉丝与 KOL 的利益绑定

1.对于粉丝来说，购买了 Share 后才可以聊天，则形成了类似 NFT 的社区，由于特定 KOL 的人设，可以类比传统娱乐业的追星行业，粉丝的凝聚力极强，购买了特定 KOL Share 的粉丝甚至会自发推广 KOL，形成利益共同体。

2.对于 KOL 来说，进入Friend.tech是一个极具吸引力的选择，可以非常直观的将粉丝群变现，只需要鼓励粉丝购买 Share 即可，而 KOL 的入驻又将进一步扩大Friend.tech的影响力，使得更多用户进入，形成正向飞轮。

3**.旁氏带来的巨大财富效应 **，share 的价格基于新入场玩家，新人涌入会把头部 kol 的 share 推高到难以置信的价格，而巨大的财富效应又会进一步吸引更多的玩家和媒体关注，以此完成了旁氏启动的第一步 。

Friend.tech 的生命周期

寻找退出时机的游戏

1.首先明确一点，Friend.tech 是一个毫无疑问的旁氏游戏，而旁氏是必然有生命周期的，原因很简单，Share 价格的上升来自于新玩家的接入，而不是价值创造。然而，这并不意味着 Share 没有投资价值，相反，旁氏的设计提供了 Share 价格快速上升的可能性。

2.关于 Friend.tech 的生命周期，则可以用传统互联网的“漏斗模型”进行分析，Friend.tech 处于一个三层漏斗的底端: 推特用户→币圈 /Web3 用户→Friend.tech 用户，再考虑到 Friend.tech 部署在 Base 链，也就是说Friend.tech 的用户上限天花板远远低于 Stepn，最乐观估算不会超过 100 万，如果正常情况可能是50 万，最悲观可能只有10 万。因此，在Friend.tech产品没有重大变化的情况下，生命周期可能不超过2 个月，如果遇上挫折，也许只有 2 周，而单个 Kol 的 Shares 的 holder 上限可能不超过 1000 人。

潜在的机会

1.因此问题的关键在于两点: 投什么 Kol 的 Shares 以及在什么时间投资 Shares。

2.针对问题一，投什么 Kol 的 Shares，从 Web0 的茅台到 Web3 的比特币，这些顶级投资品都告诉暗示同一个道理，新兴赛道龙头同时拥有最高的确定性与成长性；面对Friend.tech里的 Kol 同样如此。目前来说，排名前三的 Kol 是Cobie,Racer 和朱溯，Cobie 和朱漱都是传统加密大 V, Racer 则是 Friend.tech 创始人，从正统性来说 Racer 有优势，影响力 Cobie 有优势。

3.问题二是什么时间投 Shares, 就目前的情况来看，Friend.tech 正处于新玩家源源不断涌入的阶段，甚至不做推广都会有人来买你的 Share, 且邀请码拦住了相当一部分人群, 也就是说，Friend.tech 正处于相当早期，拥有入场意愿的用户形成了堰塞湖，为后续 Friend.tech 提供充分的潜在用户。

总结

无论结果如何，就像 Stephn 开启的 X to earn 之夏，Friend.tech开了一个 social trading 的好头，Web3 Social Summer很可能就在意想不到的时刻突然发生。

免责声明

以上所有的市场分析及内容仅供参考，不代表对任何人做为投资建议以及决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者和 DeBox 研究院不对用户的投资结果负责。所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

本⽂中涉及的某些陈述可能是作者对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异，作者不以任何方式向用户作出不受损失或者取得最低收益的承诺。

作者在编写本报告过程引用了部分已有文章内容，且标注了引用链接，若有侵权行为，请与作者及时联系修改删除。

作者链接：

@BitPastor