以太坊协议需要优先考虑降低复杂性。
原文标题:《观点 | ETH 合并,繁荣背后也存风险》
撰写:Aylo
编译:TechFlow intern
对于参与加密货币的每个人来说,以太坊合并都是一个令人难以置信的激动人心的时刻。但是,很明显,如果以太坊要在未来很长一段时间内蓬勃发展,它仍然必须解决一个存在的问题。
首先,让我们回顾一下为什么合并是以太坊的催化剂:
如果你将合并与过去六个月出现的真正扩展解决方案(Arbitrum、Optimism、ZkSync、StarkNet 等)结合起来,你不可能不对以太坊的近期未来感到兴奋。好的,所以一切听起来都很棒,我们都会赚很多钱。继续这个存在的问题......
执行风险一直在我的脑海中。我把这与以太坊核心开发人员试图升级基础设施,同时保持所有资金的安全性联系起来。
这不是一件容易的事,而是一个真正了不起的工程壮举,开发人员目前来看已经做到了。随着最近一次成功的 Kiln Testnet 合并,看起来与合并相关的大部分风险正在迅速消失。
然后以太坊核心开发人员的团队负责人 Péter Szilágyi 抛出了这个话题,对于以太坊核心开发人员的情况有多复杂,这是一个令人耳目一新且发人深省的诚实观点。
TLDR:
我非常尊重 Péter 和他愿意发布这个帖子。我认为它充分说明了构建以太坊的团队以及以太坊核心人员的精神。这里的出发点是创造一个对话,并意识到这是一个需要克服的问题,以实现以太坊的长期生存的能力。如果以太坊的团队领导目前没有答案,那么我也不会假装我有。所有的链都会面临自己的问题,所以无论你支持什么链,这应该是每个人都感兴趣的话题。
从投资的角度来看,我仍然非常看好合并后的以太坊以及社区解决大而困难的问题的能力。以太坊已经养成了解决迄今为止遇到的所有问题的习惯。但是,您不应该对日益复杂的系统所带来的风险视而不见。
这也是 L1-alts 表现如此出色的部分原因,这不仅仅是更便宜的费用。了解最终将允许区块链扩展到数百万每日活跃用户的技术,超出了 99% 的散户投资者的理解范围。因此,大多数人倾向于分配到一篮子 L1,按风险加权。
尽管我可能对哪个公链最有可能扩大规模有意见,但我不能否认这是一种明智的方法。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。