要不要设定版税？设定多少比例的版税才合理？在讨论这些问题之前，需要对 NFT 的版税有一个大致的了解。

原文标题：《NFT 版税报告：1956 个项目平均版税为 9%，头部项目日均版税收入 1.5 万美元》

撰文：Carol 

版税正在成为 NFT 交易市场竞争的新维度。在过去很长一段时间内，NFT 交易市场的龙头 OpenSea 定义的版税规则是，由卖家支付项目方或创作者设定的版税（一般默认为成交价的 10%），以避免随着 NFT 大规模流通和升值后创作者无法共享收益的问题。采用相似规则的还有 LooksRare、Rarible、SuperRare、MagicEden 等。但现在，随着市场增量放缓，NFT 竞争趋向激烈，新的入局者纷纷拿版税「开刀」，希望借此突出重围。比如，NFT AMM 交易市场 SudoSwap 直接取消版税；X2Y2 则推出自定义版税功能允许买家自主选择支付 100%、50% 或者 0% 对应比例的版税。

要不要设定版税？设定多少比例的版税才合理？该由谁来支付版税？这些问题已经成为影响 NFT 交易市场下一步发展的关键问题。但在讨论这些问题之前，需要对 NFT 的版税有一个大致的了解。为此，PANews 旗下数据新闻专栏 PAData 分析了市场上 1957 个 NFT 项目的版税情况，结果发现：

1. 1956 个 NFT 项目的版税均值为 9.06%。版税最高的 25% 个项目的版税都超过了 10.50%，版税最低的 25% 个项目的版税则都低于 7.50%。
2. 近 6 成项目的版税高于平均值，但分布较为集中，版税不是这些项目差异化竞争的关键，还有 4 成项目的版税低于平均值，但分布较为离散，版税可能是这些项目差异化竞争的体现。
3. 版税均与发行量和地板价在统计上都有相关性，即地板价越高的项目，版税也可能越高，发行量越大的项目，版税可能越低。
4. 今年，版税与发行时间之间存在相关性，即版税随着发行时间的推移有所增长。而且今年 7 月以后，版税的波动幅度更小了，集中在 8% 至 10% 之间，这可能意味着，7 月以后发行的项目对版税高低的共识更加一致了。
5. 最近一个月内，10 个头部项目产生的月总版税收入约为 428.95 万美元，每个项目日均版税收入均值约为 1.52 万美元。10 个腰部项目产生的月总版税收入约为 36.17 万美元，项目的日均版税收入均值约为 808 美元。10 个尾部项目产生的月总版税收入约为 35.65 万美元，每个项目日均版税收入均值约为 1224 美元。
6. 头部项目的日均版税大约分别是腰部和尾部项目的 18 倍和 12 倍。腰部项目的各项数据表现略低于尾部项目的原因可能是腰部项目中新项目数量多，这些新项目的总交易天数少，累计产生的总额就少。这从侧面也反映出一个现象，即 NFT 项目的交易波动较大，新项目上线初期的交易量往往较大，但持续性较差，导致排名波动也较大。

01 1956 个项目的平均版税为 9.06%，今年发行的项目版税逐渐增加

PAData 抓取了 TRAITSNIPER 上 1956 个 NFT 项目的版税数据，根据统计，所有项目版税的平均值为 9.06%。版税最高的 25% 个项目的版税都超过了 10.50%，最高达到了 12.5%，包括近期的热门项目 DigiDaigaku Genesis，还包括 RTFKT-CloneX Mintvial、RTFKT x Nike Dunk Genesis CRYPTOKICKS、adidas Originals Into the Metaverse 等品牌项目。版税最低的 25% 个项目的版税则都低于 7.50%，最低达到了 2.5%，包括知名项目 Bored Ape Kennel Club 和 CryptoPunks 等。另外，头部的蓝筹项目 Bored Ape Yacht Club 和 Mutant Ape Yacht Club 的版税为 5%；Otherdeed for Otherside、Azuki、Pudgy Penguins、Doodles、Cool Cats 的版税都为 7.5%。

从不同分位的版税与平均值的差距来看，1143 个项目的版税在高值（高于或等于均值）区间内，这些项目的版税差距并不明显，大多数都为 12.5%。相反，832 个项目版税在低值（低于均值）区间内，这些项目的版税差距则较为明显，版税跨度在 2.5% 至 9% 左右，大部分项目的版税为 7.5% 或 2.5%。有理由认为，目前市面上近 6 成项目的版税高于平均值，但分布较为集中，版税不是这些项目差异化竞争的关键，还有 4 成项目的版税低于平均值，但分布较为离散，版税可能是这些项目差异化竞争的体现。

版税的高低与发行量、地板价和时间均有一定的关系。从版税与发行量和地板价的关系来看，在幂函数回归模型中，版税均与发行量和地板价在统计上都有相关性（p＜0.05），即如图所示，地板价越高的项目，版税也可能越高，发行量越大的项目，版税可能越低。而且，版税与发行量之间的关系在线性、对数和多项式模型中也同样表现出相关性，从模型使用范围的广度上来看，版税与发行量之间的相关关系较版税与地板价之间的相关关系更普遍。不过，这些仅是从已知版税的分布中看到的现象，项目方和创作者究竟如何设置版税目前仍然可能是一个个性化的选择。

从版税与发行时间的关系来看，就今年而言，版税与发行时间之间存在相关性（p＜0.05），即如下图所示，版税随着发行时间的推移有所增长。今年年初时，平均每个项目的版税约为 6.5%，但到 9 月初时，平均每个项目的版税已经上升至 9.74%，总体增幅超过 3 个百分点。而且，值得关注的是，今年 7 月以后，版税的波动幅度更小了，基本在 8% 至 10% 之间波动，这可能意味着，7 月以后发行的项目对版税高低的共识更加一致了。但这种趋势是否会得到延续，仍然需要更长时间的观察。

02 头部项目日均版税收入超 1.5 万美元，不同项目版税收入差距巨大

根据每个项目的版税比例和日交易量可以估算出每个项目每日的版税收入，为了更全面的了解不同交易体量的项目能获得的版税收入，PAData 根据 TRAITSNIPER 最近 7 天的交易量排名，选取其中排名第 1-10 的项目作为头部项目代表、排名 45-54 的项目作为腰部项目代表、排名 91-100 的项目作为尾部项目的代表，另外根据市场声量单独选取了 5 个项目作为其他热门项目的代表。其中，尾部项目中多个项目的日交易量数据缺失，因此缺失项目不计入统计，依次选择后续排名的项目递补。

根据统计，10 个头部项目的平均版税比例为 7.75%，分布区间在 5%-12.5% 之间。最近一个月内，头部项目产生的月总版税收入约为 428.95 万美元，平均每个项目的月版税收入为 47.17 万美元（中位数）。其中，Otherdeed for Otherside 的月版税收入最高，达到了 92.85 万美元，其次，Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Moonbirds 和 DigiDaigaku Genesis 的月版税收入也超过了 50 万美元。从日均收入来看，10 个头部项目的日均版税收入均值约为 1.52 万美元（中位数）。其中，Otherdeed for Otherside 的日均版税收入最高，约为 3 万美元。考虑到近期 NFT 市场整体交易量低迷，若是在交易活跃阶段，项目将获得非常可观的版税收入。

10 个腰部项目的平均版税比例为 9.39%，分布区间同样在在 5%-12.5% 之间。最近一个月内，腰部项目产生的月总版税收入约为 36.17 万美元，约为头部项目的 8% 左右，平均每个项目的月版税收入为 2.50 万美元（中位数），约为头部项目的 5% 左右。这两项数据均较头部项目大幅降低。其中，CryptoNinja Partners 的月版税收入最高，约为 9.56 万美元，其次，Murakami.Flowers Official、BEANZ Official 也较高，月版税收入分别达到了 9.29 万美元和 6.72 万美元。其他腰部项目的月总版税收入基本都在 2 万美元一下，最低的 Vitalik Pumps 只有 908 美元，这与其上线时间短且版税低有关。从日均收入来看，10 个腰部项目的日均版税收入均值约为 808 美元（中位数），大约是头部项目的 5%。其中，CryptoNinja Partners 的日均版税收入最高，约为 3085 美元。

10 个尾部项目的平均版税比例为 7.60%，分布区间在 2.5%-10% 之间。最近一个月内，尾部项目产生的月总版税收入约为 35.65 万美元，略低于腰部项目，但同样约为头部项目的 8% 左右，平均每个项目的月版税收入为 3.79 万美元（中位数），高出腰部项目约 51%，但约为头部项目的 7% 左右。尾部项目的月版税收入表现好于腰部项目的一个原因可能是腰部项目中新项目数量多，这些新项目的总交易天数少，累计产生的总额就少。这从侧面也反映出一个现象，即 NFT 项目的交易波动较大，新项目上线初期的交易量往往较大，但持续性较差，导致排名波动也较大。从日均收入来看，10 个尾部项目的日均版税收入均值约为 1224 美元（中位数），高出腰部项目约 51%，大约是头部项目的 7%。其中，10KTF 的日均版税收入最高，约为 1877 美元。

最后，5 个热门项目的数据表现居于头部项目之后，但明显好于腰部项目和尾部项目，平均每个热门项目的月版税收入约为 22.63 万美元，约为头部项目的 48%。从日均收入来看，这些热门项目的版税收入均值约为 7300 美元，同样约为头部项目的 48%。

总的来说，不同交易量的项目之间，版税收入差距巨大，头部项目的版税收入远远高于其他类别的项目。这一方面与版税高低有关，另一方面也与交易量和币价的相互关系有关。